Решение по делу № 2-3035/2023 от 12.05.2023

УИД22RS0013-01-2023-002687-29

Дело № 2-3035/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года                                                      город Бийск, ул. Ленина, д.149

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Горбуновой Е.В.,

при секретаре Дементьевой М.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рерих С.Л. к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, аннулировании задолженности, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Рерих С.Л. обратился в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» о признании недействительным акта, аннулировании задолженности по акту, компенсации морального вреда, согласно которому просит признать акт о выявлении несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, обязать ответчика АО «Алтайкрайэнерго» аннулировать задолженность по данному акту о выявлении несанкционированного подключения, взыскать компенсацию морального вреда в размере 24789,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 руб., почтовые расходы 146 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, которые им приобретены ДД.ММ.ГГГГ. На момент приобрететия домовладения, технологическое присоединение к электросетям имелось.

ДД.ММ.ГГГГ года без надлежащего уведомления истца, в его отсутствие работниками филиала «Бийские межрайонные электрические сети» АО СК «Алтайкрайэнерго» была проведена проверка электрооборудования на принадлежащем истцу земельном участке. По результатам проведенной проверки работниками АО СК «Алтайкрайэнерго» был составлен Акт о выявлении несанкционированного подключения № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым истец не согласен, поскольку указанный акт составлен ответчиком в одностороннем порядке и содержит недостоверную, необъективную информацию, в качестве потребителя в акте указан Рерих С.Л., квартиросъёмщик – Мельничук В.Ю., хотя последний таковым не является и находился на территории домостроения по адресу - <адрес> разрешения собственника, полномочий на представление интересов собственника не имел. Также в графе «подпись» Акта не указаны ФИО, сведения об иных уполномоченных представителях, что свидетельствует о незаконности составлено акта. Указывает, что нарушено законное право собственника и потребителя услуг на дачу разъяснений и объяснений относительно факта, изложенного в Акте, подтвердить или опровергнуть указанные в Акте сведения. Согласно отраженным в Акте сведениям невозможно достоверно установить схему самовольного подключения, нет пояснении или возражений потребителя. Сетевая организация, ссылаясь на выявленное несанкционированное подключение в Акте не указывает мощность       не санкционированно подключенного оборудования, дату подключения, в графе «Несанкционированное подключение устранено» стоит прочерк, из чего следует, что фактическое несанкционированное подключение какого-либо оборудования отсутствует.

Отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в указанной точке исключает основания для взыскания с потребителя платы за несанкционированное подключение.

В пункте 3 Акта указано «несанкционированный ввод с опоры ВЛ-0,23 в нежилоепомещение». Данный ввод находится вне видимости и вне свободного доступа дляпотребителя, поэтому о его существовании истец узнал только из Акта. Полагает, профессиональные участники отношений по энергоснабжению невправе возлагать на добросовестных абонентов неблагоприятные последствиясобственного бездействия, в том числе связанного с соблюдением установленногодействующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию,его опломбирования и последующей регулярной проверки.

    Ответчик, в нарушение пункта 85.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, не передал экземпляр Акта потребителю (его представителю), в том числе вручением или путемнаправления заказным письмом, что повлекло нарушение прав истца на своевременное обжалование действий представителей ответчика, о наличии данного Акта истец узнал из искового заявления о взыскании задолженности, находящегося в производстве мирового судьи № 1 г. Бийска Алтайского края.

    Ответчиком нарушен п.85а Правил предоставления коммунальных услуг, согласно которых поставщик направляет потребителю не позднее 14 дней до даты проведенияпроверки извещение о предполагаемой дате и времени проведения проверки, онеобходимости допуска представителей, однако такого извещения направлено не было.

    Считает, что сетевая организация не установила факт неучтенного потребленияэлектроэнергии, в связи с чем, взыскание заявленной в акте суммы приведет кнеосновательному обогащению сетевой организации. Оплата потребленнойэлектроэнергии осуществляется истцом ежемесячно в полном объеме.

В судебном заседании истец Рерих С.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, настаивал на исковых требованиях. Дополнительно пояснил, что при приобретении спорного домовладения по <адрес> 2000 г., провод с опоры ВЛ-0,23 кВ, был, в 2005 году сосед поставил баню в два этажа, этот провод висел у того на крыше бани, заходил на опору, которая ранее стояла у истца на территории домовладения, прибор учета был в доме. В 2008-2009 году была буря, сорвало крышу с соседней постройки, которая упала на крышу бани истца, и потянула провод, после чего, приехали сотрудники, отключили этот провод. Истцу сделали переподключение с другой опоры, расположенной по <адрес>. С указанного времени до 2022 года кабель, идущий с опоры, расположенной на <адрес> сетевой организацией убран не был, хотя имелись неоднократные обращения соседей. Он данный кабель не видел, поскольку тот находился с задней стороны его домовладения, не на его территории, доступа туда он не имеет.

Представитель ответчиков Либ Л.Н., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по доводам, приведенным в письменном отзыве, из содержания которого следует, что Рерих С.Л. принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности. Истец является абонентом Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго». Для учета объема, начисления платы и оплаты потребленной электроэнергии абонентом на жилое помещение открыт лицевой счет №. Хрипушин А.Ф. и Хрипушина С.Д. являются сособственниками жилого помещения в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Для учета объема, начисления платы и оплаты потребленной электроэнергии абонентом на жилое помещение открыт лицевой счет №. При проведении уполномоченными сотрудниками АО «СК Алтайкрайэнерго» проверки по месту жительства истца составлен акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на момент осмотра обнаружен несанкционированный ввод с опоры ВЛ-0,23 кВ в нежилое помещение по адресу: <адрес>. Вышеуказанный акт с расчетом объема безучетно потребленной электроэнергии и файлами фотосъемки и видеозаписи во исполнение требований п. 177 Основных положений был передан гарантирующему поставщику АО «Алтайкрайэнерго».

Акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ и расчет объема безучетно потребленной электроэнергии составлены сетевой организацией в соответствии с Правилами № 354.

        В соответствии с нормами действующего законодательства на основании акта о несанкционированном подключении АО «Алтайкрайэнерго» произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии, в результате чего у истца Рерих С.Л. образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 39 651 руб. 77 коп. В последующем, на основании представленных документов, домовой книги и технического паспорта, АО «Алтайкрайэнерго» выполнен перерасчет задолженности истца по безучетному потреблению, в результате которого задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ составила 24 789,01 руб. Расчет задолженности по акту о несанкционированном подключении от ДД.ММ.ГГГГ № составлен гарантирующим поставщиком АО «Алтайкрайэнерго» в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Дополнительно суду пояснила, что акт о несанкционированном вмешательстве был составлен в соответствии с требованиями п. 81(11) Постановления 354. Сотрудниками сетевой компании было установлено несанкционированное подключение электроэнергии с опоры ВЛ-0,23 кВ в нежилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее истцу. Все необходимые сведения в указанном акте о выявлении несанкционированного подключения имеются, при его составлении присутствовал представитель собственника домовладения, который допустил сотрудников к осмотру, в ходе проведения проверки участвовал, от подписи в акте отказался, акт в течение трех дней направлен потребителю электроэнергии заказным письмом с уведомлением. Сотрудниками сетевой компании производилась фото и видео фиксация. Полагает, требования по составлению акта несанкционированного вмешательства сетевой компаний были выполнены.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1 ст.543 ГК РФ).

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьями 539, 543 ГК РФ, 30 ЖК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой <адрес> в <адрес> на праве общей долевой собственности принадлежит Рерих С.Л./1/2 доля в праве собственности/ и Хрипушин А.Ф. и С.Д./1/2 доля в праве общей долевой собственности/. Рерих С.Л. является собственником хозяйственных построек(баня, сарай, гараж) по указанному адресу, что следует из выписки ЕГРН.

Истец является абонентом Бийского отделения АО «Алтайкрайэнерго». Для учета объема, начисления платы и оплаты потребленной электроэнергии абонентом на жилое помещение, принадлежащее Рерих С.Л., открыт лицевой счет №.

Для учета объема, начисления платы и оплаты потребленной электроэнергии абонентам Хрипушиным на жилое помещение открыт лицевой счет №.

На каждое из обособленных по отношению друг к друга жилых помещения открыты самостоятельные лицевые счета.

Жилое помещение, принадлежащее истцу по вышеуказанному адресу, состоит из одной комнаты, собственником значится только Рерих С.Л.

Фактически истец проживает и зарегистрирован по адресу<адрес>.

Жилое помещение, принадлежащее истцу, оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии марки «Фобос-1» находящимся на опоре № 19 в соответствии с поопорной схемой ВЛ-0,4 кВ ТП 180 кВА по <адрес>, который является учетным, замечаний к прибору не имеется. Задолженности по плате электроэнергии, у истца по данному прибору не имеется.

В соответствии с поопорной схемой ВЛ-0,4 кВ ТП 180 кВА, на <адрес> в <адрес> межу <адрес> расположена опора 3/3, от которой поступает электроснабжение к указанным домам и <адрес> на данной улице.

В ходе рассмотрения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО СК "Алтайкрайэнерго" производилась проверка потребления электроэнергии, в том числе по адресу: <адрес>. Как следует из пояснений Либ Л.Н., данная проверка была плановой, проводилась с целью контроля и исключения потерь электроэнергии. На противоположной <адрес> между <адрес> находится опора, от которой идет провод (вводной кабель), на тот момент не за кем не числился, сетевая организация пыталась определить, куда идет данный кабель. Сотрудников в домовладение № по <адрес> впустил квартиросъёмщик Мельничук В.Ю., не возражал против осмотра. Ранее сотрудники неоднократно предпринимали меры к тому, чтобы произвести проверку по указанному адресу, однако калитку никто не открывали, на заборе имеется табличка "злая собака", которая действительно там есть. В ходе осмотра территории истца, хозяйственных построек сотрудниками велась фото и видеосъёмка, было установлено несанкционированное подключение, дополнительный ввод от опоры 3/3 по <адрес> проходит по крыше бани истца и заходит в чердачное помещение бани, на момент проверки находился под напряжением, прибора учета на него не имеется. Напряжение сотрудниками было отключено.

ДД.ММ.ГГГГ уполномоченными представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт № о выявлении несанкционированного подключения по адресу: <адрес>, которое выразилось в следующем: несанкционированный ввод с опоры ВЛ-0,23 кВ в помещение по адресу: <адрес>. Акт № о выявлении несанкционированного подключения направлен Рерих С.Л. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Факт нарушений зафиксирован на фотоснимках и видеозаписи, выполненных сотрудниками сетевой организации при проведении проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из видеозаписи и фото таблиц, представленных стороной ответчика, исследованных в ходе судебного разбирательства следует, что кабель (провод) заходит в чердачное помещение нежилого помещения (надворной постройки), находится под напряжением.

Свидетель Мельничук В.Ю. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с согласия истца периодически проживает по <адрес> в <адрес>. В сентябре 2022 года он находился по данному адресу, пришли двое сотрудников сетевой компании, спросили разрешения пройти на территорию, осмотреть постройки, на что он не возражал. Один из сотрудников залез на чердак, крышу бани, после чего составили акт, в котором просил поставить подпись, однако от подписи он отказался. Сам он на чердаке бани не был, был в самой бане, где все обшито вагонкой.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что он является сотрудником АО «СК Алтайкрайэнерго», суду пояснил, что в сентябре 2022 года он совместно с ФИО проводил проверку по привязке абонентов к опорной схеме, расположенной на <адрес>, один из спусков(проводов) не значился, предположительно, кабель мог идти в домовладение по адресу: <адрес>. Подойдя к данному домовладению, постучали дверь открыл мужчина, представился квартирантом, разрешил зайти на территорию и смотреть постройки. Данный дом запитан с другой подстанции, с другой опоры. Поднявшись на крышу бани, в чердачное помещение, под крышей данной хозяйственной постройки им был обнаружен кабель, который находился под напряжением. Концы кабеля разъединены, оголены, визуально усматривалось, что к ним что-то подключали. Кабель не был распаян, целенаправленно заведен на чердак бани. Напряжение с кабеля было снято, провод отключен от опоры. Им была осуществлена фото и видеосьмка, после чего он спустился, в присутствии квартиросъёмщика Мельничука им был составлен акт, однако мужчина от подписи отказался.

Свидетель ФИО подтвердил обстоятельства проведения проверки совместно с ФИО, указав на аналогичные факты, в ходе проверки на чердачном помещении бани, принадлежащей истцу по <адрес> был обнаружен несанкционированный ввод кабеля, который находился под напряжением. Ввод шел с другой опоры, не с опоры по <адрес>.

При обозрении свидетелям фото и видеозаписи ФИО и ФИО подтвердили, что они сделаны ими при проверке по адресу: <адрес>.

Также ФИО дополнил, что повторно, в зимний период им осматривалась крыша бани совместно Рерих С.Л. по <адрес>, однако, провода в чердачном помещении уже не было, при этом, на снежном покрове на крыше имелись следы, которые вели к ранее обнаруженному ими кабелю.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сотрудников АО «СК Алтайкрайэнерго» в судебном заседании, а также сведениям, отраженными сотрудником в оспариваемом акте, у суда не имеется.

Истец в судебном заседании указал, что на протяжении многих лет кабель, идущий с опоры, расположенной по <адрес>, был отключен, вследствие его порыва от бури. После чего, было произведено переподключение и электроснабжение в его домовладение поступает с другой опоры по <адрес> данный кабель не видел, поскольку тот находился с задней стороны его домовладения, не на его территории, доступа туда он не имеет, оспаривает его ввод в чердачное помещение бани.

Об обстоятельствах порыва кабеля, идущего от опоры по <адрес>, в результате бури, указано свидетелем ФИО, которая также пояснила, что является бывшей супруга истца, в спорном домовладении по <адрес> в <адрес>, не была с 2019 года; свидетелем ФИО, который дополнительно в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, указал, что проживает по соседству с истцом по <адрес>, через его домовладение к истцу проходил кабель, данный кабель закреплен на металлическом колышке, находящемся на его территории, который появился после урагана, идет на крышу бани истца. В настоящее время провод лежит скрученный за баней.

Как пояснил истец, после составления акта о неучтенном потреблении ему стало известно, что провод с прежней опоры не был убран сетевой организацией, хотя соседи на протяжении многих лет просили его убрать, указал на отсутствие напряжения в данном проводе, поскольку в ином случае, могло произойти возгорание.

Из представленных суду письменных материалов дела, пояснений представителя ответчика, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, видеозаписи, исследованных в судебном заседании, усматривается, что провод (кабель) с опоры ВЛ-0,23 кВ проходит через домовладения по <адрес> и <адрес>, где опускается на металлический кол, на котором обмотан, и идет по направлению на крышу бани истца, где заходит в чердачное помещение, концы кабеля разъединены, оголены, находились под напряжением.

Изложенное констатирует и свидетельствует о том, что данный кабель целенаправленно заведен в чердачное помещение указанной хозяйственной постройки.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным факт несанкционированного ввода с опоры ВЛ-0,23 кВ в помещение, принадлежащее истцу на праве собственности по адресу: <адрес>.

Доводы истца об обратном в ходе рассмотрения спора доказательственного подтверждения не нашли, опровергаются фото, видео материалами, пояснениями свидетелей, согласующимися с письменными материалами дела. К пояснениям истца о том, что он не знал о кабеле, который заходит с соседнего домовладения, куда он доступа не имеет, исходя и представленных доказательств, суд относится критически, расценивает его как способ защиты, в целях избежания ответственности.

Ссылка на видеозапись, произведённую истцом совместно с сотрудниками, в зимний период, не опровергает представленных суду доказательств установленного ДД.ММ.ГГГГ несанкционированного ввода с опоры ВЛ-0,23 кВ в помещение, принадлежащего истцу на праве собственности по адресу: <адрес>, поскольку данная запись произведена по истечении длительного времени после проведения проверки.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 15.09.2018) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В силу п.п.80,81-81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат в том числе, наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета.

Нарушение указанных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета (п.81 (11)). При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10 (п.81 (11)).

В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении (81(13)).

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, утверждает существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности и правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и услугам организаций коммерческой инфраструктуры, правила оказания этих услуг.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п.2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 168, 172 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета.

В соответствии с п. 170 Основных положений проверки приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Внеплановые проверки осуществляются сетевыми организациями.

Указанным нормативным актом не предусмотрена необходимость извещения потребителя о проведении проверки в случаях, когда для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, не требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя.

Порядок и случаи уведомления потребителей при проведении проверок и составлении актов урегулированы Основными положениями следующим образом.

Согласно пункту 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя, то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время. В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета.

Как указано в пункте 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с п. 85 (1) Правил № 354 указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Акты подписываются представителем исполнителя, а в случаях, предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, проводившим проверку и потребителем (его представителем) и включают следующие сведения:

а)    дата, место, время составление акта;

б)    обстоятельства, в связи с которыми проводилась проверка, и выявленные нарушения;

в)    состав лиц, участвовавших в проверке, составлении акта;

г)    подписи исполнителя (его представителя), а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующего поставщика, потребителя (его представителя);

д)    отметка об отказе потребителя (его представителя) от подписания указанного акта, в том числе информация о причинах такого отказа (при наличии);

е)    возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением;

ж)    иные обстоятельства, связанные с выявленным нарушением.

На основании п. 85 (2) Правил № 354 один экземпляр акта передается потребителю (его представителю), в том числе вручением или путем направления заказным письмом. В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, при отсутствии исполнителя при составлении указанного акта гарантирующий поставщик передает один экземпляр акта исполнителю для применения при начислении размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению.

Пунктом 81 указанных Правил предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу п. 195 Основных положений, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Руководствуясь положениями п. 81(11) Правил № 354, уполномоченными представителями АО «СК Алтайкрайэнерго» составлен акт о выявлении несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец Рерих С.Л., оспаривая законность данного акта, указывает, что акт составлен с нарушением норм действующего законодательства, является недействительным.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что истец, в нарушение п.85 Постановления Правительства РФ №354, не извещен о дате проведения проверки в срок, не позднее 14 дней до даты проведения проверки, письменное извещение о предполагаемой дате проверки под подпись не вручалось, причина проверки не указана. Акт составлен в его отсутствие, в присутствии квартиросъёмщика, однако последний не имел полномочий на представление интересов собственника. Акт истцу не вручался, нарушено его право на дачу объяснений, в акте в графе подпись отсутствуют ФИО лиц, присутствующих при составлении акта, также в акте не указана мощность несанкционированно подключенного оборудования, дата несанкционированного подключения, в графе «несанкционированное подключение устранено, стоит прочерк.

Как установлено выше, акт составлен в присутствии квартиросъёмщика Мельничук В.Ю., что отражено в акте, который с согласия истца проживал в домовладении Рерих С.Л., в добровольном порядке запустил на земельный участок истца работников энергоснабжающей организации, участвовал в проведении проверки, в его присутствии составлен акт, от подписи тот оказался, что зафиксировано в акте.

В поле акта «Потребитель», его составивший, обязан указать ФИО лица, на имя которого открыт лицевой счета, а также дополнительно указывает ФИО лица, осуществившего допуск к прибору учета и получившего акт или отказавшегося от подписи.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседание установлено, что при проведении проверки вышеуказанный факт нарушения зафиксирован сотрудниками сетевой компании на видеозаписи, использовалась фотосьёмка.

По смыслу приведенных выше норм, заблаговременное извещение потребителя о проведении проверки в случае, если требуется допуск к энергопринимающим устройствам, предусмотрено с целью предоставления потребителю возможности принять меры для обеспечения такого допуска. При составлении акта о неучтенном потреблении извещение требуется в случае, если при его составлении потребитель не принимает участия, этим же обусловлена необходимость осуществления фотосъемки и видеозаписи. Однако, проверка проведена в присутствии лица, проживающего с согласия собственника в спорном жилом помещении, с использованием фотосъемки и видеозаписи.

Вышеуказанное правовое регулирование, приведенной в судебном акте, вопреки доводам истца, не предусматривает необходимость указывать причину проведения проверки.

В данном случае проводилась плановая проверка, по итогам которой составлен акт о выявлении несанкционированного подключения, где отражено, что несанкционированное подключение выразилось в несанкционированном вводе с опоры ВЛ-0,23 кВ в помещении по адресу: <адрес>.

Поля акта заполнены, акт подписан сотрудниками сетевой организации, с указанием ФИО, имеются подписи, представитель потребителя отказался от подписи, что указано в акте. Ссылка истца на нарушения при составлении акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе наличие подписей не всех участников проверки, судом отклоняются, при составлении акта иные лица, участия не принимали, необходимость их участия в данном случае, при производстве фотосъемки и видеозаписи, не требуется.

Форма акта о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета не предусматривает поле, в котором было бы предусмотрено указание на прибор, при помощи которого устанавливалось напряжение в кабеле, в связи с чем, ссылка на данное обстоятельство является необоснованной.

Не заполнение пунктов 5,6,7, в которых стоят прочерки, не свидетельствует о незаконности и недействительного акта о выявлении несанкционированного потребления. Все сведения, необходимые для заполнения данного акта, в соответствии с действующем законодательством, в нем отражены.

Каких-либо обстоятельств, которые бы свидетельствовали о несоответствии акта от ДД.ММ.ГГГГ требованиям закона и подзаконных актов, не установлено. В исполнение требований п. 85(2) Правил № 354 копия акта о несанкционированном вмешательстве была вручена лицу, предоставившему доступ к прибору учета, а также копия акта и расчет задолженности были направлены ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом по адресу: <адрес>, на имя лица - владельца лицевого счета в данном жилом помещении Рерих С.Л.

Таким образом, проанализировав исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по признакам относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что составленный представителем сетевой организации акт по форме и содержанию соответствует требованиям действующего законодательства РФ, что свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о признании акта о выявлении несанкционированного подключения недействительным.

Довод о том, что не подтверждено фактическое безучетное потребление, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку оспариваемый акт лишь фиксирует выявленные нарушения, наличие которых в данном случае в ходе рассмотрения дела подтверждено.

Требования истца об аннулировании задолженности по акту о выявлении несанкционированного подключения, компенсации морального вреда, являющиеся производными, также не подлежат удовлетворению.

Спор о взыскании и размере задолженности по акту о неучтенном потреблении                               № от ДД.ММ.ГГГГ рассматривается в рамках другого гражданского дела у мирового судьи судебного участка № 1 г. Бийска.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме требования Рерих С.Л. о взыскании судебных расходов на основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         В удовлетворении исковых требований Рерих С.Л. (СНИЛС №) к Акционерному обществу «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» (ИНН: №), Акционерному обществу «Алтайкрайэнерго» (№), отказать в полном объеме.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья                                                                                  Е.В.Горбунова