Решение по делу № 1-442/2021 от 31.03.2021

                                                    Дело № 1-442/2021                               УИД: 24RS0046-01-2020-003531-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2021 года                                                                      город Красноярск

Свердловский районный суд города Красноярска в составе председательствующего по делу судьи Бондаренко Н.С., при секретарях судебного заседания ФИО4, ФИО5, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района города Красноярска Борутенко Ж.В., подсудимого Лазарева А.В., защитника – адвоката Салакко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

                                                                ЛАЗАРЕВА        ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228? УК РФ,

установил:

Лазарев А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Лазарев А.В. 9 января 2021 года в дневное время, желая обогатиться преступным путем, решил в группе с незнакомым ему лицом, зарегистрированным в данной сети под именем <данные изъяты> сбывать наркотические средства посредством размещения их в тайниках в <адрес>

С этой целью он направил указанному лицу фотографию своего паспорта, подтвердив свое участие в совместной реализации наркотических средств.

После чего на Лазарева А.В. лицом под именем <данные изъяты> для достижения вышеуказанных преступных намерений были возложены следующие обязанности:

- получать от него адреса с местом нахождения партий наркотических средств, которые он должен был извлекать и незаконно хранить;

- размещать в тайники на территории <адрес> данные средства, предназначенные для сбыта покупателям, с последующим предоставлением данному лицу их адресов.

28 января 2021 года Лазарев А.В. в утреннее время от этого лица получил сообщение о местонахождении наркотических средств, расположенных в гаражном массиве по <адрес>.

В тот же день около 9 часов Лазарев А.В. для последующего сбыта забрал из указанного тайника 20 полимерных свертков с веществом, содержащим в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 21,670 граммов, то есть в крупном размере, которые стал незаконно хранить при себе.

После чего Лазарев А.В. в тот же день прибыл в <адрес> расположенное <адрес> где в 3-х тайниках на участках местности возле домов по <адрес>, разместил часть вышеуказанного наркотического средства.

28 января 2021 года около 10 часов 20 минут Лазарев А.В. был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном <адрес>, которые обнаружили и изъяли у него при себе, а также в названных тайниках данное наркотическое средство, в связи с чем, его преступная деятельность была пресечена по обстоятельствам, не зависящим от его воли.

Подсудимый Лазарев А.В. виновным себя в вышеизложенном признал полностью и показал, что в начале января 2021 года он решил заняться распространением наркотиков через организацию тайников, устроившись курьером в интернет – магазин по продаже наркотиков.

С этой целью он через сеть «Интернет» по этому поводу связался с незнакомым ему лицом, зарегистрированным под именем «Доберман» и 9 января этого же года направил ему фотографию своего паспорта за участие в совместной реализации наркотических средств.

При этом он был обязан выполнять обязанности курьера по получению данных средств, их хранению и последующему размещению в тайниках, организуемых на территории <адрес>, о чем должен был сообщать вышеуказанному лицу.

28 января 2021 года он в утреннее время от этого лица получил сообщение о местонахождении наркотических средств, расположенных в гаражном массиве по <адрес>.

В тот же день примерно в 8 часов он забрал из указанного тайника 20 полимерных свертков с наркотическим веществом под названием «соль», которые стал хранить при себе.

После чего он в тот же день прибыл в <адрес> расположенное <адрес> где в 3-х тайниках на участках местности возле домов №, по <адрес>, разместил по одному свертку из имеющихся у него 20 свертков вышеуказанного наркотического средства.

28 января 2021 года около 10 часов 20 минут он был задержан сотрудниками полиции в вышеуказанном товариществе, которые обнаружили и изъяли у него при себе 17 свертков, а также в указанных им тайниках данное наркотическое средство в 3-х свертках.

Виновность подсудимого Лазарева А.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ФИО8 – сотрудника полиции – данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 28 января 2021 года около 10 часов 20 минут он в составе патруля осуществлял несение службы в СНТ «Здоровье».

В это же время он заметил ранее незнакомого ему Лазарева А.В., который вел себя подозрительно, в связи с чем, было принято решение его задержать и досмотреть на наличие запрещенных к обороту предметов.

В ходе задержания Лазарев А.В. сообщил, что у него при себе имеются 17 свертков с наркотическим веществом «соль», а также 3 таких свертка он разложил в тайниках в данном товариществе.

После чего им была вызвана следственно-оперативная группа, сотрудники которой обнаружили вышеуказанные свертки у Лазарева А.В. при себе и в указанных им тайниках.

Показаниями свидетеля ФИО9 – сотрудника полиции, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при проведении осмотра места происшествия – участков <адрес> добровольно указал на тайники, изготовленные им возле домов №, по <адрес> данного товарищества, где в каждом из них было обнаружено и изъято по свертку из изоляционной ленты.

После чего при проведении личного досмотра в кармане куртки ФИО2 было обнаружено и изъято 17 свертков из этой же ленты.

При этом Лазарев А.В. пояснил, что во всех указанных свертках находится наркотическое вещество «соль», которое он подготовил для дальнейшего сбыта.

Свидетель ФИО10 – следователь отдела полиции, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 28 января 2021 года она участвовала в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия – участков местности в СНТ «Здоровье».

При этом участвовавший в данном осмотре ФИО2 добровольно указал на тайники, изготовленные им возле домов №, по <адрес> где в каждом из них было обнаружено и изъято по свертку из изоляционной ленты.

При этом ФИО2 пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество «соль», которое он подготовил для дальнейшего сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, о том, что 28 января 2021 года он участвовал в качестве понятого при проведении в отделе полиции <адрес> личного досмотра Лазарева А.В.

В ходе данного досмотра в кармане его куртки были обнаружены 17 свертков из изоляционной ленты.

При этом Лазарев А.В. пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое вещество «соль», которое он подготовил для дальнейшего сбыта.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, который после оглашения в судебном заседании его показаний, данных им в ходе предварительного следствия в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в части пояснений Лазарева А.В. по поводу обнаруженного у него наркотического средства, подтвердил их, а также из показаний, данных им в ходе судебного следствия следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Как видно из протокола личного досмотра от 28 января 2021 года, у Лазарева А.В. при себе было обнаружено и изъято 17 свертков из изоляционной ленты.

    Из протокола осмотра места происшествия от 28 января этого же года следует, что на участках местности, расположенных возле домов №, по <адрес> <адрес> были обнаружены и изъяты 3 свертка из вышеуказанной ленты.

    Как видно из справок об исследовании №№240, 241, 242 и 243 от 28 января 2021 года и заключения эксперта-химика №11/143 от 9 февраля этого же года следует, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Лазарева А.В., находящееся в 17 свертках, а также в 3-х свертках, обнаруженных в вышеуказанных тайниках, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

      При этом общая масса данного наркотического средства при первичном исследовании, проведенного непосредственно после его изъятия, составила 21,670 граммов.

Согласно заключению /с эксперта-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ Лазарев А.В. хроническим психическим заболеванием или временным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает.

При этом у него обнаружено эмоционально-неустойчивое расстройство личности, которое не повлияло на его возможность отдавать отчет своим действиями и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведения в суде, суд находит выводы эксперта полными и обоснованными, а Лазарева А.В. признает вменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными, а виновность подсудимого в содеянном признает доказанной.

Вышеуказанные преступные действия Лазарева А.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228? УК РФ, поскольку он, действуя группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Делая этот вывод, суд исходит из того, что подсудимый в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрел и хранил эти средства, а часть из них разложил в тайники, для последующей их реализации наркозависимым приобретателям, однако по не зависящим от него обстоятельствам не сделал это, поскольку был задержан сотрудниками полиции и эти средства, которые он намеревался сбыть, были изъяты.

Квалифицируя действия Лазарева А.В., как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что он заранее с ранее незнакомым ему лицом под именем «Доберман» договорился совершать сбыт наркотических средств неопределенному кругу приобретателей через организацию различных тайников по ранее задуманной схеме.

При этом суд принимает во внимание, что их действия были направлены на достижение одного результата – получения прибыли от продажи наркотиков, а также были совместны, согласованы во всем и сознательно едины.

     Под использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» суд признает те вышеуказанные обстоятельства, при которых подсудимый осуществлял свою преступную деятельность, подготавливаясь к незаконному сбыту наркотических средств, получал о них информацию посредством данной сети.

Давая юридическую квалификацию содеянного Лазаревым А.В., суд исходит из того, что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные им для сбыта наркотические вещества относятся к наркотическому средству.

Кроме того, суд признает, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228?, 229 и 229? УК РФ» общий размер наркотического средства, изъятого у подсудимого, которое он намеревался сбыть, является крупным.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Лазарева А.В., суд признает его чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, выраженное в его действиях по изобличению других неустановленных соучастников преступления, а также в добровольном его участии в проведении осмотра, где были обнаружены наркотические вещества.

При этом при назначении наказания подсудимому суд в качестве этих же обстоятельств также учитывает, его состояние здоровья, что он имеет вышеуказанное расстройство, не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном и занимался общественно-полезным трудом.

Кроме того, учитывая, что Лазарев А.В. совершил неоконченное преступление, то суд при назначении ему наказания применяет положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Учитывая, что имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд при назначения наказания подсудимому применяет положения ч.1 ст.62 этого же Кодекса.

    Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Лазаревым А.В. особо тяжкого преступления, связанного с покушением на сбыт наркотических средств в крупном размере, что негативно влияет на здоровье и жизнь граждан Российской Федерации, суд находит невозможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ снизить категорию данного преступления и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, считает невозможным применение к нему положений ст.73 УК РФ.

    В связи с применением положений статей 62 и 66 УК РФ, суд назначает наказание подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч.4 ст.228? УК РФ, без применения положений ст.64 этого же Кодекса.

Определяя вид исправительного учреждения, и учитывая, что Лазарев А.В. совершил особо тяжкое преступление, в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ суд приходит к выводу о назначении ему для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также его материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

Поскольку в ходе предварительного следствия и в суде стороной обвинения не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что Лазарев А.В. в результате преступной деятельности приобрел какое-либо имущество, суд не находит оснований подвергать его конфискации в соответствии со ст. 104? УК РФ.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд полагает необходимым, что 4 конверта с наркотическими средствами необходимо хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство, до его разрешения по существу, а 2 конверта со смывами с рук Лазарева А.В. следует уничтожить.

При этом процессуальные издержки по делу в сумме 12075 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Салакко А.С. по назначению в ходе предварительного следствия, с которым согласился Лазарев А.В., учитывая отсутствие у него имущественной несостоятельности и наличие трудоспособного возраста, следует взыскать с последнего в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ЛАЗАРЕВА ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г» ч.4 ст.228? УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет и 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Лазареву А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ время содержания Лазарева А.В. под стражей с 28 января 2021 года и до вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Лазарева А.В. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения и до вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО №1 города Красноярска.

    По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

     - 4 конверта с наркотическими средствами – хранить при уголовном деле, выделенном в отдельное производство, до его разрешения по существу;

    - 2 конверта со смывами с рук Лазарева А.В. – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в сумме 12075 рублей, связанные с расходами на оплату труда защитника-адвоката Салакко А.С. по назначению в ходе предварительного следствия, взыскать с Лазарева Александра Вячеславовича в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд города Красноярска в течение 10 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями главы 451 УПК РФ, а осужденным Лазаревым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы, либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса, в течение десяти суток со дня вручения их копий.

        Председательствующий по делу                                Бондаренко Н.С.

1-442/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Салакко А.С.
Лазарев Александр Вячеславович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Судья
Бондаренко Н.С.
Статьи

228.1

Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
31.03.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2021Передача материалов дела судье
07.04.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
08.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее