Решение по делу № 5-1946/2015 от 28.08.2015

Дело №5-1946/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         28 августа 2015 года                                                                             г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь на территории двора общего пользования по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

        Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 выявлены внешние признаки алкогольного опьянения.

         В суде ФИО1 признал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения и то, что выражался нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №РК-031663 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь на территории двора общего пользования по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал;

- рапортами работников полиции от ДД.ММ.ГГГГ г., из которых усматривается, что по обращению ФИО3 работником полиции был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, где ФИО3 указала на гражданина, грубо нарушающего общественный порядок. На момент беседы ФИО1, по внешним признакам (запах алкоголя из рта, агрессивное поведение) находился в состоянии опьянения, на замечания реагировал неадекватно;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО3 обратилась в полицию с заявлением на действие граждан, проживающих на территории домовладения № по <адрес>, указав, что они в ночное время – 2 час. 30 мин. шумели, кричали, выражались грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировали;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, в соответствии с которыми, ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. на <адрес> незнакомый мужчина, находящийся в пьяном виде громко кричал, ругался, на замечания не реагировал;

- справками Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которыми у ФИО1 установлены признаки алкогольного опьянения, а также отсутствие противопоказаний по содержанию в условиях КАЗ;

- протоколом задержания №РК-031663 от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 час.00 мин. и помещен в комнату для содержания задержанных лиц.

        Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания, суд, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

          Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

           Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

           Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 05 час. 00 мин.

       Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

         Судья Алуштинского

     городского суда                                                                               Е.М. Скисов