Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 17 июня 2022 года
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, 52, <адрес> административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Так он, ..., примерно в 11 часов 30 минут по адресу: г.<адрес>, 6, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо собственных показаний, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортами сотрудников полиции, из которых усматривается, что ФИО3 был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, который выражалась нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушал общественный порядок.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об ������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание судом не установлено.
В этой связи, с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет постоянное местожительство, при этом в содеянном раскаялся, суд считает возможным применить к нему наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ
постановил:
ФИО1, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего: РСО РСО-Алания, <адрес>, 52, <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии
УИН: 18№
Получатель: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания)
КПП: 151301001
ИНН: 1501003484
ОКТМО: 90701000
Р/счет: 03№
Кор/счет: 40№ Отделение-НБ РСО-Алания <адрес>
БИК: 019033100
КБК: 18№
Плательщик: ФИО1
Сумма: 500 рублей
Судья Цахилов Т.Э.-О.