Дело № 2-734/2024
УИД 74RS0021-01-2024-000791-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Карталы 28 июня 2024 года
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Маняповой Т.В.,
при секретаре Досмановой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова О.В. к администрации Неплюевского сельского поселения Карталинского муниципального района, администрации Карталинского муниципального района, Басарыгин С.М. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Тарасова О.В. обратилась в суд с иском к администрации Неплюевского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района Челябинской области, Басарыгина С.М. о признании права собственности на земельный участок площадью 1 500 м2, местоположение: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый № –3/8 доли в порядке наследования после смерти бабушки Басарыгина З.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Требование обосновано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца Басарыгин М.С., который состоял в браке с Басарыгина З.М. ДД.ММ.ГГГГ Басарыгина З.М. умерла. Мать истца Шевякова С.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Басарыгин М.С. при жизни был предоставлен в собственность спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако списки лиц, которым предоставлялись земельные участки не составлялись к акту органа местного самоуправления. После смерти Басарыгин М.С., его сын Басарыгина С.М. и жена Басарыгина З.М. фактически приняли наследство. Истец является наследником по праву представления после смерти бабушки Басарыгина З.М. После смерти бабушки истца Басарыгина З.М. открыто наследственное дело, наследство принято истцом и Басарыгина С.М., их доли в наследстве являются равными. Спорный земельный участок в состав наследственной массы не вошел, поскольку отсутствуют необходимые документы.
В судебное заседание истец Тарасова О.В. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
В судебное заседание представители ответчиков администрации Неплюевского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание представитель третьего лица Управление по имущественной и земельной политике Карталинского муниципального района не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо Басарыгина С.М. не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения иска.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.131 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
Решением Карталинского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за Басарыгина С.М. признано право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 м2, местоположение: <адрес>, земельный участок №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца Басарыгин М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ; на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 м2, местоположение: <адрес>, земельный участок 11, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, в порядке наследования после смерти матери Басарыгина З.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных указанным кодексом.
Судом установлено, что Басарыгин М.С. являлся собственником земельного участка, площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства, указанного в свидетельстве на право собственности на землю 8-9-183, выданном ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы Неплюевской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждено дубликатом № свидетельства на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главой Неплюевского сельского поселения.
Наследственные права на спорный земельный участок, принадлежащий наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю 8-9-183 не оформлены.
Басарыгин М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни Басарыгин М.С. состоял в браке с Басарыгина З.М. что подтверждено записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Басарыгин М.С. и Басарыгина З.М. являлись родителями Басарыгин С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ и Басарыгина С.М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записями актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Басарыина С.М. меняла фамилию на «Шевякова» в связи с заключением брака с Шевяковым В.В., что подтверждено свидетельством о заключении брака III-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке администрации Неплюевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № Басарыгин М.С. по день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, также с ним были зарегистрированы Басарыгина З.М. и Басарыгина С.М.
Спорный земельный участок приобретен Басарыгин М.С. в собственность в период брака с Басарыгина З.М., в силу положений ст.ст. 34, 39 Семейного кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что доли каждого из супругов на спорное имущество были равными, следовательно, на наследственное имущество – спорный земельный участок доля Басарыгин М.С., как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти Басарыгин М.С. составляла ? в праве общей долевой собственности, а доля Басарыгина З.М. – ? (?- как супруги наследодателя, ? - как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти Басарыгин М.С.).
Басарыгина З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о смерти IV-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шевякова С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Шевякова С.М. являлась матерью Шевякова О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с заключением браков в последующем Шевякова О.В. меняла фамилии на «Уксукбаева», «Тарасова О.В.».
После смерти Басарыгина З.М. открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа Карталинского муниципального района Лутфуллиной С.Я., из которого следует, что с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям обратились Басарыгин С.М. – сын наследодателя, Шевякова О.В. – внучка наследодателя по праву представления, ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады в банках, сумму предварительной компенсации в размере 6 000 рублей, размер доли каждого в наследственном имуществе составляет ?.
Суд пришел к выводу о том, что, на наследственное имущество, оставшееся после смерти Басарыгина З.М. – ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, доля каждого из наследников, фактически принявших наследство после смерти Басарыгина З.М. – Басарыгина С.М., Тарасова О.В. (Уксукбаевой, Шевяковой) О.В. составила 3/8.
Учитывая вышеизложенное, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Тарасова О.В. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 500 м2, местоположение: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №, в порядке наследования после смерти бабушки Басарыгина З.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: Маняпова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2024 года.