Решение по делу № 2-4038/2018 от 26.11.2018

                                                                                                   Дело №2-4038/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года                            город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре Сатанове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль

у с т а н о в и л :

ФИО2 А.А. обратился в суд иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля Мерседес г.н.31444 КР. Автомобиль, который ранее уже находился в его фактическом пользовании на основании ранее выданной доверенности, был приобретен им за 5000 долларов США, которые были выплачены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстяотельство подтверждается распиской ФИО2. В связи с истечением срока действия доверенности он хотел получить новую, но выяснилось, что ФИО2 умерла, а отсутствие доверенности лишает его возможности оформлять ОСАГО и возможности доказательства правомерности управления автомобилем. Иным способом оформить автомобиль в собственность он не имеет возможности. На основании изложенного, просил суд признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Мерседес г.н. 31444 КР.

В ходе судебного заседания истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

Ответчик в суде пояснил, что автомобиль действительно был приобретен ФИО1 у ее матери ФИО2. Не возражала против удовлетворения иска.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из оснований приобретения права собственности на имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Автомобиль Мерс/Бенц, 1989 года выпуска, г.н. 31444 КР, принадлежит ФИО2.

Согласно расписке ФИО2, она получила от ФИО1 5000 долларов США за автомобиль Мерседес г.н. 31444 КР, который он использует в настоящее время по доверенности.

Согласно доверенности, выданной ФИО2 А.А., он имеет право водить (эксплуатировать) указанный автомобиль. Доверенность выдана сроком на десять лет и действительна по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № отДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, право собственности на транспортное средство представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности, в частности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 названного Кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" не устанавливает, что право собственности на автотранспортные средства возникает с момента его государственной регистрации. Напротив, из пункта 3 указанного постановления следует, что регистрационные действия обязаны совершить собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами. При этом указанные лица обязаны зарегистрировать не право собственности или иные вещные права, а транспортные средства, либо изменить регистрационные данные.

Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества в собственность (если иное не предусмотрено договором). Регистрация же имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности.

Согласно действующему законодательству регистрация транспортного средства является необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства.

Как следует из материалов дела, спорное имущество не было переоформлено (зарегистрировано в органах ГИБДД) за истцом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, в ходе судебного заседания истцом доказан факт приобретения им автомобиля марки Мерседес Бенц, 1989 года выпуска, р.н. 31444 КР в собственность, о чем свидетельствует написанная ФИО2 расписка, поэтому между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, который был передан истцу.

Следовательно, истцом правомерно приобретен спорный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ года со дня передачи денежных средств покупателю за автомобиль и передачи автомобиля в фактическое владение истца, в связи с чем имеется достаточно оснований для признания за ним права собственности.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца было приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на автомобиль, в связи с чем исковые требования удовлетворяются судом.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не разрешается на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.209,210,218,223,454 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Мерседес Бенц 260Е, 1989 года выпуска, номер двигателя №, кузов №№, г.н. 31444 КР.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                             А.Н. Долгополов