56RS0009-01-2019-004392-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2020 года <...>
Дзержинский районный суд <...> в составе
председательствующего судьи Копыловой В.И.,
при секретаре Светлаковой А.С.,
при участии помощника прокурора Киреевой Ю.П.,
с участием истца Кузьминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой <ФИО>10 к Кузьмину <ФИО>11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что она является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 44 кв.м, расположенной по адресу: <...>. В данной квартире прописан ее сын Кузьмин А.И., <Дата обезличена> года рождения. Кузьмина Е.В является единственным собственником указанной квартиры. Ранее 1/2 доля принадлежала Кузьминой Е.В и 1/2 доля Кузьмину А.И., но согласно договору дарения от <Дата обезличена> Кузьмин А.И. подарил 1/2 долю Кузьминой Е.В. В данной квартире Кузьмин А.И перестал проживать с декабря 2012 года, поскольку им был заключен брак с Гиматдиновой Ю.А. В настоящее время Кузьмин А.И не проживает в спорной квартире, им не оплачиваются коммунальные услуги, какие-либо личные вещи, принадлежащие ответчику, в квартире отсутствуют, попыток вселиться Кузьмин А.И. не предпринимал. Последнее известное место жительство Кузьмина А.И. - <...>. Жилой дом по указанному адресу им приобретено со совместно с его супругой летом этого года. Соглашения о порядке пользования жилым помещением между ответчиком и истцом не имеется.
Просит суд признать Кузьмина А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>. Снять Кузьмина А.И. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенного по адресу: <...>.
Истец Кузьмина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.
Ответчик Кузьмин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.
Кузьмину А.И. была направлена судебная повестка по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: <...>, а также по месту его регистрации, <...>, данный факт также подтверждается адресной справкой. Судебная повестка не была получена Кузьминым А.И. по обстоятельствам, зависящим от него.
На основании изложенного, учитывая ст. 165.1 ГК РФ суд полагает, что Кузьмин А.И. извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>7, пояснила, что является соседкой Кузьминой Е.В., Кузьмина А.И. не видела давно, около шести лет. Какие-либо личные вещи, принадлежащие сыну Кузьминой Е.В. - Кузьмину А.И., в квартире отсутствуют.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО>8, которая пояснила, что Елену знает на протяжении пяти лет, за это время сына ее не видела.
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> является Кузьмина Е.В.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <Номер обезличен> от <Дата обезличена> собственником общей долевой собственности 1/2 доли в праве на <...>, расположенной по адресу: <...> является Кузьмина Е.В.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права <...> от <Дата обезличена> собственником общей долевой собственности 1/2 доли в праве на <...>, расположенной по адресу: <...> является Кузьмина Е.В.
<Дата обезличена> между Кузьминым А.И. и Кузьминой Е.В. заключен договор дарения, по условиям которого даритель подарил 1/2 долю квартиры, а одаряемая приняла в дар в частную собственность квартиру, расположенную по адресу: <...> (п. 1 договора).
В соответствии с пояснениями истца, Кузьмин А.И. не проживает в спорной квартире с декабря 2012 года. Последнее известное место жительства его - <...>. Ответчик обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Вещей ответчика в спорной квартире не имеется.
Согласно справке ООО «УК «Центр-ЖКХ» от <Дата обезличена>, в <...>, расположенной по адресу: <...> зарегистрированы следующие граждане: Кузьмин А.И., <Дата обезличена> года рождения; Кузьмина Е.В., <Дата обезличена> года рождения.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>, Кузьмин А.И. является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.
Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства, является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.
Истец в обоснование своих требований ссылается на тот факт, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является.
Собственник жилого помещения имеет намерения пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Сохранение ответчиком регистрации и права пользования принадлежащей ему на праве собственности квартиры, является препятствием для осуществления его законных прав собственника. Кроме того, имеет намерения оформить субсидию.
Кузьмина Е.В. уведомляла ответчика о необходимости добровольно выселится из квартиры, расположенной по адресу: <...>.
В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между сторонами отсутствует.
Сам факт регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.
Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, несет бремя содержания данного имущества, что подтверждается приложенными квитанциями и платежными поручениями, Кузьмин А.И. членом ее семьи не является, совместно не проживает, проживает совместно с супругой в <...> в принадлежащим ему на праве общей долевой собственности жилом доме, соглашение о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, общее хозяйство между истцом и ответчиком не ведется, между ними отсутствует конфликтная ситуация, суд приходит к выводу об утрате Кузьминым А.И. права пользования жилым домом по адресу <...>.
Прекращение права пользования спорным жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Поскольку судом установлено, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, то он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: <...>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина в сумме 300 руб.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика Кузьмина А.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кузьминой <ФИО>12 к Кузьмину <ФИО>14 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.
Признать Кузьмина <ФИО>13, <Дата обезличена> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой, расположенной по адресу: <...>.
Снять Кузьмина <ФИО>15, <Дата обезличена> года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <...>.
Взыскать с Кузьмина <ФИО>16 в пользу Кузьминой <ФИО>17 расходы по оплате госпошлины 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Копылова В.И.
Мотивированный текст решения изготовлен: <Дата обезличена>.