Решение по делу № 2-8757/2015 от 05.11.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года                                 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи             Гринберг И.В.,

при секретаре                          ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,

установил:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион.

Данный договор был заключен посредством составления расписки, в соответствии с которой ФИО2, передавал ФИО3 данный автомобиль и принадлежности к нему, а ФИО3 обязался передать истцу денежные средства на общую сумму 50 000 рублей со следующей периодичностью:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обязался передать 15 000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 обязался передать 15 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 обязался передать 20 000 рублей.

При этом никакие денежные средства ФИО3 истцу до настоящего времени в счет оплаты приобретенного автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион переданы не были.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 654,44 руб., а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

По сведениям ОАСР УФМС России по <адрес> ответчик зарегистрирован по адресу <адрес>,88.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались все возможные меря для надлежащего и заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам и в порядке заочного производства, предмет или основание иска не изменены, размер исковых требований не увеличен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При этом, согласно ст. 488 ГК РФВ случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю(продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня. когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Кроме того согласно ч.5 ст. 488 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2, и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № (л.д.23).

Данный договор был заключен путем составления расписки в соответствии с которой ФИО2, передавал ФИО3 данный автомобиль и принадлежности к нему, а ФИО3 обязался передать истцу денежные средства на общую сумму 50 000 рублей со следующей периодичностью:

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 обязался передать 15 000 рублей:

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 обязался передать 15 000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ    года ФИО3 обязался передать 20 000 рублей.

При этом никакие денежные средства ФИО3 истцу до настоящего времени в счет оплаты приобретенного автомобиля <данные изъяты> г.н.з. № регион переданы не были.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № регион.

Однако ответчик до ДД.ММ.ГГГГ. не выполнил условия договора купли-продажи, не передав денежные средства по договору.

    Таким образом, задолженность ФИО3 перед ФИО2 составила 50 000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует    рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Анализируя установленные по делу обстоятельства, сопоставляя их с приведенными положениями закона, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая, что факт передачи автомобиля ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору купли-продажи.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно наличия задолженности, оснований её возникновения, а также не оспорил представленный истцом расчет цены иска, в связи с чем, суд считает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 руб., поскольку обстоятельства нарушения ответчиком условий заключённого договора, были бесспорно установлены в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, вытекающие из условий договора, предусмотренные статьей 929 ГК РФ, суд рассчитывает размер процентов с момента начала неисполнения обязанности ответчика, таким образом, в пользу истца, с учетом уточненного искового заявления, подлежат взысканию проценты в размере 2 337,50 руб. (50 000 руб. х 204х8,25/360)

Данный размер процентов ответчиком не оспорен и не представлен контррасчет.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 руб., с учетом требований соразмерности и разумности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 337,50 руб., судебные расходы в размере 4 000 руб., а всего 56 337 (пятьдесят шесть тысяч триста тридцать семь) рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          И.В.Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.