Решение по делу № 2а-1587/2021 от 06.04.2021

Дело а-1587/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2021 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС по РД к Инкасуеву Али Курбановичу о взыскании задолженности по налогу и пени на сумму 38116,67 рубля,

установил:

Межрайонная ИФНС по РД обратилась в суд с административным иском к Инкасуеву Али Курбановичу о взыскании задолженности по налогу и пени на сумму 38116,67 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Инкасуевым А.К. нарушена обязанность по уплате законно установленного транспортного, земельного и имущественного налогов с физических лиц за налоговый период 2015-2017 годы в сроки, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, указав, что на налогоплательщика были зарегистрированы:

транспортные средства - ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком М106ЕВ05РУС налоговый период 2015 год, ТАЙОТА LAND CRUISER 200 за государственным регистрационным знаком М111НХ05РУС налоговый период 2017 год;

земельный участок с кадастровым номером 05:40:000042:1007, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: 368250, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пгт. Ленинкент, налоговый период 2016-2017 годы;

жилой дом, расположенный по адресу: 367015, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пр-т А.Акушинского, 10. Условный номер объекта 05-05-01,001,, площадью 60 кв.м., налоговый период за 2017 и комнаты расположенные по адресу: 367015, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пр-т А.Акушинского, 98,Б,17, кадастровый номер объекта 05:40:0000:7404, площадью 50.50 кв.м., налоговый период 2017. Должник в установленный срок транспортный, земельный и имущественный налоги не оплатил. Так, Межрайонная ИФНС обратилась в мировой суд судебного участка №<адрес> Республики Дагестан с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Инкасуева А.К. Позже, в Межрайонную ИФНС поступило определение, от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ, в связи с тем, что в установленные законодательством сроки, от должника поступили возражения относительно его исполнения. Инкасуевым указанная задолженность не погашена. Просит суд взыскать за счет имущества Инкасуева А.К. ИНН 0560009630419, задолженность по налогу и пени начисленную за просрочку уплаты на общую сумму: 38116,67 рубля.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС по РД, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик Инкасуев А.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил возражения относительно административного иска, указав, что административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, просил административное исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Аналогичный порядок и срок обращения в суд предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 196 настоящего Кодекса.

Таким образом, законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Инкасуев А.К. являлся 2015-2017 годы собственником:

транспортных средств - ВАЗ 211440 за государственным регистрационным знаком М106ЕВ05РУС налоговый период 2015 год, ТАЙОТА LAND CRUISER 200 за государственным регистрационным знаком М111НХ05РУС налоговый период 2017 год;

земельного участка с кадастровым номером 05:40:000042:1007, площадью 465 кв.м., расположенный по адресу: 368250, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пгт. Ленинкент, налоговый период 2016-2017 годы;

жилого дома, расположенный по адресу: 367015, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пр-т А.Акушинского, 10. Условный номер объекта 05-05-01,001,, площадью 60 кв.м., налоговый период за 2017 и комнаты расположенные по адресу: 367015, РОССИЯ, Дагестан Республика, <адрес>, пр-т А.Акушинского, 98,Б,17, кадастровый номер объекта 05:40:0000:7404, площадью 50.50 кв.м., налоговый период 2017.

Межрайонная ИФНС по РД направила Инккасуеву А.К. налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налогов и сборов по транспортному, земельному и имущественному налогам в размере 37558 рублей, пени в размере 558,67 рубля, в срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, административный истец Межрайонная ИФНС по РД направила налоговое уведомление и требование в адрес Инкасуева А.К. по адресу: 367027, РД, <адрес>,17-я линия, <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В нарушение части 2 статьи 62 КАС РФ Межрайонная ИФНС по РД налоговое уведомление и требование направлены Инкасуеву А.К. по адресу: 367027, РД, <адрес>,17-я линия, <адрес>, однако из представленного суду возражения относительно административного иска и копии паспорта усматривается, что ответчик Инкасуев А.К. зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>.

В силу пункта 1 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Таким образом, доводы административного искового заявления о направлении административному ответчику налогового уведомления и требования по адресу регистрации его места жительства не подтверждаются материалами дела.

Поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административного спора, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по РД подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 198, 199 КАС РФ суд,

определил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС по РД к Инкасуеву Али Курбановичу о взыскании задолженности по транспортному, земельному и имущественному налогам и пени в период за 2015-2017 годы на сумму 38116,67 рубля, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд <адрес> РД.

Судья Л.Н. Акимова

2а-1587/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Межрайонная инспекция ФНС № 10 по РД
Ответчики
Инкасуев Али Курбанович
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Акимова Лейли Нурметовна
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
06.04.2021Передача материалов судье
07.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2021Судебное заседание
27.05.2021Судебное заседание
11.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2021Дело оформлено
16.09.2021Дело передано в архив
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее