Решение по делу № 33-19706/2019 от 14.06.2019

Судья Землемерова О.И.                                          Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубовой Л.М.,

судей       Бурцевой Л.Н., Ляхович М.Б.,

при секретаре Макеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 июня 2019 года апелляционную жалобу Пилюковой И. В. на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ИП Бузинова А. В. к Пилюковой И. В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов,

      заслушав доклад судьи Зубовой Л.М.,

      объяснения ИП Бузинова А.В.- Вербицкого К.Ю., Пилюковой И.В.

                                                    установила:

          ИП Бузинов А.В. обратился в суд с иском к Пилюковой И.В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов, ссылаясь на то, что <данные изъяты> между ИП Бузиновым А.В. и Пилюковой И.В. заключен договор, в соответствии с которым исполнитель взял на себя обязательство по строительству бани на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, участок <данные изъяты>. Работы по договору истцом выполнены в полном объеме, подписан акт приемки-передачи работ, стоимость работ по договору с учетом доставки составила 513 760 рублей. Ответчик частично произвела оплату в 250 000 рублей, остаток задолженности в размере 263 760 рублей оплачен не был.

        В судебном заседании представитель истца уточнил требования, с учетом уплаченных ответчиком 40 000 рублей в счет неустойки, просил взыскать неустойку за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. в размере 399 465,92 рублей.

Ответчик - Пилюкова И.В. не явилась, извещена. Её представитель явился и указал, что действительно в связи с окончанием работ и подписанием акта о приемке выполненных работ без замечаний оплата в полном объеме не была произведена. 19.09.2017г. ответчиком произведен платеж на сумму 250 000 рублей, остаток задолженности в размере 263 760 рублей оплачен не был. Считают, что заявленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и влечет необоснованную выгоду для истца. При этом, истец не учел выплаченные денежные средства в размере 40 000 рублей. Просил о снижении неустойки, применении ст. 333 ГК РФ и разрешения вопроса о порядке и сроке исполнения решения суда.

        Решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск удовлетворен частично.

        Не соглашаясь с решением суда, Пилюковой И.В. подана апелляционная жалоба, в которой просила решение суда отменить.

<данные изъяты> от Пилюковой И.В. поступило заявление, в соответствии с которым Пилюкова И.В. просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Пилюкова И.В. поддержала поданное ею заявление.

Представитель ИП Бузинова А.В. Вербицкий К.Ю. не возражал против принятия отказа от жалобы и прекращения производства по ней.

Согласно статье 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, если решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что отказ Пилюковой И.В. от апелляционной жалобы не нарушает прав и интересов других лиц, не противоречит ГПК РФ, других поданных апелляционных жалоб не имеется, судебная коллегия считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 326 - 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Пилюковой И. В. от апелляционной жалобы на решение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу по иску ИП Бузинова А. В. к Пилюковой И. В. о взыскании задолженности по договору, неустойки, судебных расходов.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Пилюковой И. В..

      Председательствующий:

      Судьи: