Решение от 24.10.2024 по делу № 2-3760/2024 от 27.06.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. года судья Находкинского городского суда <.........> Дайнеко К.Б.,

рассмотрев ходатайство ФИО2 о принятии мер обеспечения иска в рамках гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании недействительным доверенности,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит, признать недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГ., выданную ФИО2 в отношении ФИО3 и удостоверенную нотариусом ФИО6, за ; признать недействительным договор купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГ. квартиры, расположенной по адресу: <.........>86 и применить последствия недействительности сделки. В обоснование заявленных требований, ссылается на ст.ст. 170, 178, 179 ГК РФ, указывая, что доверенность выдана в состоянии алкогольного опьянения, истец состоит на учете в психоневрологическом диспансере и не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими при подписании доверенности и совершении сделки.

Одновременно просит принять меры обеспечения иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <.........> осуществлять любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <.........>, поскольку непринятие указанных мер, может существенно затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Суд, ознакомившись с поданным ходатайством, приходит к выводу о его удовлетворении.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 11.05.2012г. -О положения ст. 139 и 140 ГПК РФ, устанавливающие основания для принятия мер по обеспечению иска и конкретные меры обеспечения, направлены на недопущение затруднения или невозможности исполнения судебного акта и тем самым выступают правовой гарантией реальности исполнения судебных решений.Поскольку истцом оспаривается заключенный ДД.ММ.ГГ. договор купли-продажи доли квартиры расположенной по адресу: <.........> и применение последствий недействительности сделки, то очевидно, что в случае удовлетворения иска при последующей продажи квартиры, исполнение решения суда будет затруднительно.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требуемые истцом меры отвечают целям обеспечения исполнения решения суда, являются связанными с предметом иска и соразмерным заявленным требованиям, в связи, с чем ходатайство истца о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <.........> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <.........>.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <.........>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░

<.........>

<.........>,

<.........>, 692900

░░░./░░░░: 8(4236) 69-98-47/69-99-48

░░.░░.░░..

░░ № ____ ░░________________

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <.........>»

<.........>,

<.........>

2690063

░░░ ░░░░░░░░:

░░░2

<.........>,692922

░░░░░░░░░░░░░ ░░░2░░░1

<.........>, 692911

░░░3

<.........>, 692913

░░░4

<.........>, 692924

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <.........> ░░ ░░.░░.░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ –░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░.░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <.........> ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,

                        ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <.........>6 ░░ ░░.░░.░░., ░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 170, 178, 179 ░░ ░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░., ░░. 56, 57 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <.........>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 13 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 13, 57 ░░░ ░░ ░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ <.........> ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░., ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

2-3760/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Богданов Евгений Викторович
Ответчики
Мальцева Инна Анатольевна
Соколова Мария Максимовна
Другие
Семаев Евгений Сергеевич
Бондаренко Елена Владимировна
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
27.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2024Подготовка дела (собеседование)
15.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2024Судебное заседание
10.10.2024Судебное заседание
24.10.2024Судебное заседание
07.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее