Дело № 2-7903/2024
УИД 03RS0017-01-2024-010858-45
Категория дела 2.162
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
02 октября 2024 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,
при секретаре: ФАИЗОВОЙ Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сагитовой А.Р. к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Сагитова А.Р. обратилась в суд с указанным заявлением к АО «Тинькофф Страхование», просит взыскать с ответчика невыплаченный размер убытков в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического исполнения ответчиком обязательства в полном объеме исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму недоплаты страхового возмещения (размер неустойки на дату составления искового заявления составляет <данные изъяты> руб.), но не более <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты> руб., расходы по составлению заявления (претензии) – <данные изъяты> руб., расходы по составлению заявления о наступлении страхового случая – <данные изъяты> руб., расходы на услуги нотариуса - <данные изъяты> руб. Свои требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года наступил страховой случай и истец обратилась к ответчику с заявлением о его наступлении и организации и оплаты ремонта транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ года АО «Тинькофф Страхование» в одностороннем порядке сменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную сумму и выплатили Сагитовой А.Р. <данные изъяты> руб. Истец с указанным не согласилась и направила в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года заявление о выплате убытков, связанных с неисполнением обязательства по организации восстановительного ремонта в полном объеме. Ответчиком указанное заявление не выполнено. Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении требований истца было отказано, в связи с чем Сагитова А.Р. обратилась в суд с исковым заявлением.
Истец СагитоваА.Р. и ее представитель Виткаускас А.Ю.на судебное заседание не явились, представили в суд заявление об утверждении по данному делу мирового соглашения в их отсутсиве, с условиями полностью согласны, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Представитель ответчика АО «Т - Страхование» по доверенности Степанян С.А. на судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление об утверждении по данному делу мирового соглашения в их отсутсивие, с условиями полностью согласна, последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо - представитель финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся сторон, обсудив поступившее ходатайство сторон, изучив условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что условия достигнутого между сторонами мирового соглашения соответствуют закону, не нарушают права сторон, в также иных лиц, разрешает между сторонами возникший спор. Стороны с условиями мирового соглашения ознакомлены и полностью согласны.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.
Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
При вышеизложенных обстоятельствах суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить по данному гражданскому делу мировое соглашение, заключенное между истцом Сагитовой А.Р. в лице представителя по доверенности Виткаускас А.Ю., с одной стороны, и представителем ответчика АО «Т-Страхование» по доверенности Степанян С.А.., сдругой стороны, по условиям которого стороны пришли к соглашению:
Ответчик Акционерное общество « Т - Страхование» обязуется произвести истцу Сагитовой А.Р. выплату в размере <данные изъяты> рублей в счет предъявляемых истцом требований по вышеуказанному делу в рамках урегулирования убытка №, событие от ДД.ММ.ГГГГ года.
Указанную в п.1 Соглашения денежную сумму Ответчик Акционерное общество « Т - Страхование» обязан уплатить Истцу Сагитовой А.Р. на предоставленные им реквизиты в течение 5 рабочих дней после подписания соглашения сторонами.
После получения денежной суммы, указанной в п.1 Соглашения, Истец Сагитова А.Р. не имеет никаких иных материальных и моральных претензий (включая любые неустойки, пени, штрафы) к Ответчику Акционерномк обществу « Т - Страхование», производимая ответчиков выплата в полном объеме компенсирует причиненный ущерб. Убыток №, событие от ДД.ММ.ГГГГ года признается Сторонами урегулированным надлежащим образом и в установленный срок, ввиду чего обязательства Ответчика по указанному событию прекращаются надлежащим исполнением.
Судебные и иные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашения в электронном виде путем обмена письмами, содержащими в приложении в ним файла отсканированного мирового соглашения, подписанного стороной, используя следующие адреса электронной почты <адрес> – со стороны Истца и <адрес> – со стороны Ответчика. Файл подписанного Мирового соглашения и подтверждение обмена письмами направляются в суд через ГАС «ПРАВОСУДИЕ» для приобщения к материалам дела №2-7903/2024 и утверждения судьей Должиковой О.А. в Стерлитамакском городском суде Республики Башкортостан.
Сторонам разъяснены последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что при утверждение мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Сагитовой А.Р. к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА