Решение по делу № 2-1074/2023 от 11.07.2023

к делу № 2 -1074 /2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       28 сентября 2023 года                                                г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А.Х.,

при секретаре Уджуху М.Г.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Нигоева Н.О.,

         рассмотрев гражданское дело по иску Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Блягоз ФИО5, при третьем лице АО «Газпром распределение Майкоп» о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией,

                                     УСТАНОВИЛ:

Теучежский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Блягоз Ю.Г. о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

В обосновании иска указано, что Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании газового оборудования в многоквартирных жилых домах.

В ходе проверки установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>    Блягоз Ю.Г. договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключен, соответствующие работы не проведены.

Просит обязать Блягоз Ю.Г. являющуюся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник Теучежского межрайонного прокурора Нигоев Н.О. иск поддержал и просил его удовлетворить.

        Ответчик Блягоз Ю.Г., извещенный    о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. «к» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования.

Согласно п.п. 6 п. 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования выполняются специализированной организацией на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, заключенного между заказчиком и исполнителем.

В силу положений п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» отсутствие договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования дает право поставщику газа, а также газораспределительной организации приостановить подачу газа с предварительным письменным уведомлением заказчика, то есть потребителя газа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Теучежской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства при использовании газового оборудования в многоквартирных жилых домах, в ходе которой установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>    Блягоз Ю.Г. договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией не заключен, соответствующие работы не проведены.

Отсутствие договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования и соответственно не проведение работ по обслуживанию такого оборудования создает угрозу безопасности жизненно важным интересам личности, общества и государства, поскольку может повлечь возникновение аварийной ситуации с человеческими жертвами, ущербом здоровью граждан, проживающих в домах, а также значительными материальными потерями.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства в обоснование заявленного требования, эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и не оспорены ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

                                           РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Теучежского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Блягоз ФИО6 о возложении обязанности заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией в полном объеме.

Обязать Блягоз ФИО7, являющуюся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключить договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией, в течение 2-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

     Председательствующий                          А.Х. Чич

     Копия верна