Решение по делу № 2-3644/2019 от 18.06.2019

                                                                                          Дело № 2-3644/2019

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 ноября 2019 года                                                                    г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Гордеева И.И.,

    при секретаре Ланиной Т.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Владимира Александровича к Степановой Марине Николаевне, ООО «МособлЕИРЦ» о разделе начислений по оплате коммунальных услуг,-

    УСТАНОВИЛ:

    Степанов В.А. обратился в суд с иском к Степановой М.Н., ООО «МособлЕИРЦ» о разделе начислений по оплате коммунальных услуг.

Иск обоснован тем, что истец является сособственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за коммунальные услуги по квитанциям ООО «МособлЕИРЦ», а производит оплату по квитанциям ООО «ИСЖК».

Участники процесса в судебное заседание не явились, будучи уведомлены надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу пункта 1 статьи 290 ГК РФ, части 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в праве на жилое помещение – квартиру, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.04.2016 года.

Сособственниками указанной квартиры по ? доли каждый являются Степанова М.Н., и несовершеннолетние ФИО5, ФИО5

Брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет ООО «ИСЖК» разделен между сторонами на два лицевых счета с ноября 2017 года.Лицевой счет ООО «МосОблЕИРЦ» по оплате капитального ремонта и вывоза мусора не разделен, в то время, как ответчик квитанции по оплате данных услуг не оплачивает.

Суд приходит к выводу о том, что поскольку стороны совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи фактически не являются, нет оснований для несения указанными лицами солидарной обязанности по обязательствам, по оплате коммунальных услуг, и они должны самостоятельно отвечать по обязательствам.

Поскольку порядок пользования жилым помещением между сторонами не определен, начисления платы за жилье производится исходя из общей площади, и коммунальные услуги начисляются с учетом всех зарегистрированных лиц. Поскольку два сособственника являются несовершеннолетними детьми стороны, лицевой счет следует разделить на два счета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,-

    РЕШИЛ:

Иск Степанова Владимира Александровича – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между Степановым Владимиром Александровичем и Степановой Мариной Николаевной в равных долях по ? доли за каждым.

Обязать ООО «МосОблЕИРЦ» выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире <адрес>, на Степанова Владимира Александровича и Степанову Марину Николаевну.

Ответчики вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течение месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.

    Судья                                                                                     И.И. Гордеев