Решение по делу № 2-1536/2024 от 20.03.2024

                                       УИД 61RS0019-01-2024-001537-68

Дело № 2-1536/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июля 2024 года                                                                   г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                   Завалишиной И.С.,

при помощнике:                                           Михайловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спринчана Андрея Валентиновича, Спринчан Клавдии Петровны к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасске, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, ООО "Финком", Антон Лидия Сергеевна, Быкадорова Наталья Анатольевна, Рыжкова Светлана Александровна, Щорец Василий Эдуардович, Щорец Апполинария Петровна, Щорец Евгений Эдуардович, Департамент строительства и городского развития г. Новочеркасска о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

    В адрес Новочеркасского городского суда Ростовской области поступило исковое заявление Спринчана Андрея Валентиновича, Спринчан Клавдии Петровны к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасске, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, ООО "Финком", Антон Лидия Сергеевна, Быкадорова Наталья Анатольевна, Рыжкова Светлана Александровна, Щорец Василий Эдуардович, Щорец Апполинария Петровна, Щорец Евгений Эдуардович, Департамент строительства и городского развития г. Новочеркасска о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии.

    В судебные заседания по данному делу, назначенные на <дата>, <дата> и <дата> и, лица участвующие в деле не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не представили, просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Спринчана Андрея Валентиновича, Спринчан Клавдии Петровны к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасске, Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска, Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области, ООО "Финком", Антон Лидия Сергеевна, Быкадорова Наталья Анатольевна, Рыжкова Светлана Александровна, Щорец Василий Эдуардович, Щорец Апполинария Петровна, Щорец Евгений Эдуардович, Департамент строительства и городского развития г. Новочеркасска о сохранении многоквартирного жилого дома в реконструированном состоянии, - оставить без рассмотрения.

      Разъяснить сторонам, что в случае представления ими доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание, производство по делу может быть возобновлено.

Судья:                                                  И.С. Завалишина