Решение по делу № 2-2770/2021 от 14.07.2021

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Суворовой Е.И.,

секретаря судебного заседания Болотской М.С.,

с участием представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Центральная акцизная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и просит признать бесхозяйным движимое имущество - табачную продукцию согласно перечня; признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - табачную продукцию, передать указанное имущество в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области для дальнейшего его распоряжения.

В обоснование доводов указано следующее. На территории склада временного хранения общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> на ответственном хранении находятся материальные ценности, подлежащие признанию качестве бесхозяйного движимого имущества в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: клей в тюбиках 47 шт.; зажигалки металлические в кожаном чехле без логотипа 20 шт.

В ходе оперативно розыскных мероприятий на территории АО « <данные изъяты>» обнаружена табачная продукция иностранного производства без российских акцизным марок.

    Незаконно перемещенная продукция, помещена на СВХ ООО « <данные изъяты>» согласно актам приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно вступившим в законную силу постановлениям Таганского и Перовского районных судов, лица, осуществляющие хранение изъятого товара признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КРФо АП, незаконно перемещенная табачная продукция конфискована.

В настоящее время спорное имущество находится на хранении СЗХ ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя Центральной акцизной таможни по доверенности ФИО4 доводы заявленных требований поддержал.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ООО «<данные изъяты>», Федерального агентства по управлению государственным имуществом, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы заявителя, выслушав представителя заявителя в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На территории склада временного хранения общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), расположенного по адресу: <адрес> на ответственном хранении находятся материальные ценности, подлежащие признанию качестве бесхозяйного движимого имущества в соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: <данные изъяты>

Указанное имущество изъято таможенным органом в ходе производства делам об административном правонарушении:

- в отношении ИП ФИО5 по ст. 16.21 КРФ оАП ;

-в отношении ООО « <данные изъяты>» по ст. 16.21 КРФ о АП,

- в отношении ООО « <данные изъяты> по ст. 16.21 КРФ о АП,

-в отношении ИП ФИО6 по ст. 16.21 КРФ о АП,

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ (прекращение права собственности) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества третьим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Таким образом, с момента вступления в силу постановлений Перовского районного суда и Таганского районного суда города Москвы указанное выше имущество фактически не имеет собственника в силу положений ст. 225 ГК РФ.

Согласно п. 2 указанной выше статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:

обращение взыскания на имущество по обязательствам;

отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу;

отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования;

отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности;

отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд;

выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных;

реквизиция;

конфискация;

отчуждение имущества в случаях, предусмотренных ст. 239.2, п. 4 ст. 252, п. 2 ст. 272, ст. 282, 285, 293, п. 4 и 5 ст. 1252 ГК РФ;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы;

обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии : законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

    Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть обьекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские е суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

    Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, вышеуказанный товар являются движимым имуществом.

    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения.

    Согласно подпункту «в» пункта 10 части 1 статьи 259 Федерального закона органы, для выполнения возложенных на них функций, обладают предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании бесхозяйным.

    В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (далее - Положение), утвержденного Постановление Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5 Положения Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государство в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Центральной акцизной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество - табачную продукцию: <данные изъяты>

Признать право собственности Российской Федерации на движимое имущество - табачную продукцию: <данные изъяты>

Передать движимое имущество - табачную продукцию: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И. Суворова