Решение по делу № 2-25/2016 от 11.01.2016

Дело № 2 – 25/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сернур 19 февраля 2016 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Куклиной Э.И.,

при секретаре Сидоркиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Кузнецовой И.П. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки. Однако Кузнецова И.П. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с Кузнецовой И.П. просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Истец просит настоящий иск рассмотреть в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчик Кузнецова И.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свои возражения по исковым требованиям в суд не предоставила.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова И.П. обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, по условиям которого неотъемлемыми частями договора о кредитной карте являются заявление-анкета, тарифы банка и Условия комплексного банковского обслуживания. Согласно указанному заявлению-анкеты акцептом банка считается совершение действий, свидетельствующих о принятии оферты – для договора о кредитной карте: активация кредитной карты или получение банком первого реестрового платежей.

Ознакомившись с Условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами банка, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Кузнецова И.П. согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал оферту Кузнецовой И.П., таким образом, стороны заключили договор кредитной карты №.

Истец выполнил свои обязательства по договору кредитной карты перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д. 19-20).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом (пункт 5.3), на сумму кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в тарифах банка, до дня формирования заключительного счета включительно (пункт 5.6).

Согласно п. 5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке.

Пунктом 9.1 Общих условий предусмотрено, что банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору.

В соответствии с договором процентная ставка по операциям покупок установлена <данные изъяты> % годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – <данные изъяты>% годовых. Ежемесячный минимальный платеж по нему составляет не более <данные изъяты> % от задолженности, мин. <данные изъяты> рублей. Предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз – <данные изъяты> рублей, второй раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей, третий и более раз подряд – <данные изъяты> % от задолженности плюс <данные изъяты> рублей (л.д. №).

Исходя из выписки по счету, Кузнецова И.П. ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, а именно несвоевременно и не в полном объеме вносила на счет минимальные платежи в счет погашения задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Кузнецовой И.П. составил <данные изъяты> копеек.

Расчет суммы задолженности по основному долгу, процентов, штрафных процентов, представленный истцом, судом проверен и сомнений не вызывает.

Также банк ДД.ММ.ГГГГ расторг с заемщиком договор о кредитной карте, направив ему заключительный счет с указанием общего размера задолженности и требованием погасить ее в течение 30 дней.

Учитывая то, что факт заключения кредитного договора и образование задолженности Кузнецовой И.П. не оспаривается, до настоящего момента задолженность по договору ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что с Кузнецовой И.П. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу составили <данные изъяты> – государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кузнецовой ФИО6 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № № в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, штрафные проценты в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецовой ФИО6 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                Э.И. Куклина