Решение от 27.10.2021 по делу № 1-101/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-101/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши                                                                               27 октября 2021 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тишковой Л.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинского района Курганской области Чертилкина А.В., подсудимого Петрова М.А., защитника Михайлова В.В., при секретаре Кузнецовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Петрова М. А., родившегося <данные изъяты> судимого 6 июля 2021 года Варгашинским районным судом по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, имеющего не отбытого наказания 184 часа обязательных работ; задержанного по настоящему делу 20 августа 2021 года,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петров М.А. незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

19 августа 2021 года не позднее 21 часа Петров умышленно с целью незаконного изготовления наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в помещении заброшенного склада, расположенного на расстоянии 600 м к северо-востоку от жилого дома по адресу: <адрес>, из растений рода Каннабис, содержащих в составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, используя металлическую емкость, путем вываривания на открытом огне, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), в пересчете на сухое состояние массой не менее 109,57 г, что является крупным размером. 19 августа 2021 года в 21 час 20 минут Петров задержан сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия в вышеуказанном помещении. В ходе проведения осмотра места происшествия 19 августа 2021 года в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на сухое состояние массой 109,57 г изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Петров в судебном заседании вину в совершении преступления признал, пояснил, что 19 мая 2021 года взял пакет, нарвал конопли, пошел в заброшенный склад, находящейся около <адрес>, варить «манагу» с целью дальнейшего употребления. В момент изготовления был задержан сотрудниками полиции. С размером наркотического средства согласен. До медицинского освидетельствования употреблял наркотическое средство за два дня.

    Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

    Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, каждого, следует, что 19 августа 2021 года в 20 часов 30 минут на основании поступившей информации под наблюдение был взят участок местности, расположенный к северо-востоку от окраины <адрес> рядом с заброшенными зданиями ферм и складов. Около 21 часа в одно из пустующих зданий зашел Петров, при себе у него был черный пакет. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении склада в правом дальнем углу от входа в помещение у разведенного огня был задержан Петров, он стоял у металлической емкости, в которой кипело вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. При понятых, в ходе осмотра изъяты металлическая емкость с веществом растительного происхождения, как было установлено позднее, с гашишным маслом, металлический ковш, черный пакет, сняты смывы с кистей и пальцев рук Петрова. Все изъятое упаковано и опечатано в присутствии понятых (л.д.75-78, 85-88, 89-92).

    Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3, каждого, следует, что 19 августа 2021 года они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых для участия в осмотре места происшествия. Осматривали заброшенное здание склада, расположенное на окраине <адрес> в 600 м к северо-востоку от жилого <адрес> в <адрес>. В правом дальнем углу находился Петров, около него был импровизированный очаг, из которого исходил дым, на земле стояла металлическая емкость с веществом растительного происхождения с запахом конопли, рядом лежал пакет черного цвета, на досках справа – металлический ковш с ручкой. Следователь попросила Петрова объяснить свое нахождение в указанном здании, Петров отказался. Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол, каких-либо замечаний не поступало (л.д.79-81, 82-84).

    Виновность подсудимого также доказывается письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- рапортом оперативного дежурного о том, что 19 августа 2021 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия в <адрес>, на заброшенной ферме на северо-восточной окраине, задержан Петров М.А с жидкостью темно-зеленого цвета в металлической емкости, которую варил на костре (л.д.3);

-сопроводительным письмом о передаче материалов оперативно-розыскной деятельности следователю (л.д.4-5);

-постановлением о представлении следователю материалов оперативно-розыскной деятельности (л.д.6);

-постановлением о рассекречивании материалов оперативно-розыскной деятельности (л.д.7-8);

-постановлением суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (л.д.9).

- актом наблюдения, согласно которого в 20 часов 30 минут взят под наблюдение участок местности, расположенный к северо-востоку от окраины <адрес>, рядом с заброшенными зданиями ферм и складов. Около 21 часа у одного из зданий замечен мужчина, опознанный как Петров, который переносил при себе черный пакет, зашел в одно из пустующих зданий. При проследовании в помещение возле огня задержан Петров, над очагом находилась металлическая емкость с кипящей жидкостью с характерным запахом (л.д.10);

- протоколом осмотра помещения заброшенного склада на северо-восточной окраине <адрес>, где обнаружены и изъяты металлическая емкость с жидкостью растительного происхождения темно-зеленого цвета, ковш с ручкой, полимерный пакет (л.д.11-15);

- справкой об исследовании, согласно которой жидкость зеленого цвета, находящаяся в металлической емкости, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое состояние 109,57 г. В ходе проведения исследования израсходовано 4,81 г жидкости, 0,82 г сухого вещества (л.д.17);

- заключением эксперта, согласно которого жидкость зеленого цвета является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 108,75 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано 5,99 г жидкости, 1,02 сухого вещества (л.д.23-24);

- заключением эксперта, согласно которого на поверхности ковша и внутри пакета обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д.31-32);

- протоколом изъятия, в ходе которого у Петрова отобраны смывы с кистей и пальцев рук (л.д. 46);

- заключением эксперта, согласно которого в смывах с рук Петрова обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли (л.д.51-52);

- протоколом осмотра металлической емкости с жидкостью темно-зеленого цвета и веществом растительного происхождения, полимерного пакета со смывами с рук Петрова и полимерного пакета с контрольным ватным тампоном (л.д.54-57);

- протоколом осмотра металлического ковша с ручкой и полимерного пакета, где отражены их индивидуальные признаки (л.д.61-65);

- копией акта медицинского освидетельствования, согласно которого у Петрова установлено наркотическое опьянение, вызванное употреблением вещества из группы каннабиноиды (л.д.74);

С учетом непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в ходе судебного заседания, его психическое здоровье у суда сомнения не вызывает.

Виновность подсудимого Петрова в инкриминируемом преступлении подтверждается его признательными показаниями, исследованными в суде доказательствами, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №3, которые взаимно не противоречивы, согласуются между собой и материалами дела.

Суд признает допустимыми доказательствами протоколы следственных действий с участием Петрова, проведенных на предварительном следствии, поскольку они проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Петров был обеспечен защитником, удостоверил своей подписью правильность внесенных сведений в протоколы.

Принадлежность именно подсудимому изъятых наркотических средств подтверждается показаниями вышеперечисленных свидетелей, пояснивших, что Петров обнаружен возле костра, над которым находилась металлическая емкость с кипящей жидкостью темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, как было установлено в ходе следствия - маслом каннабиса.

Давая оценку результатам оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведенного сотрудниками полиции, с учетом положений ст. 89 УПК РФ, суд считает, что результаты оперативно-розыскной деятельности, зафиксированные в оперативно-служебных документах, являются допустимыми доказательствами, так как они отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Размер наркотического средства подтверждается заключением эксперта, согласно которого изъятое вещество является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло) массой 109,57 г.

Оснований ставить под сомнение и не доверять выводам экспертов у суда не имеется, поскольку все исследованные заключения получены в соответствии с требованиями закона и являются допустимыми, так как они в достаточной степени аргументированы, не вызывают неясности или двойного толкования, основаны на результатах объективных исследований, проведенных в соответствии с правилами и методиками таковых экспертиз.

Показания подсудимого и свидетелей суд находит соответствующими действительным событиям, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, соответствуют письменным материалам уголовного дела, также отвечают всем предъявленным к доказательствам требованиям, дополняют друг друга и в целом объективно восстанавливают происходившие события, не оставляя сомнений в виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

По этим же основаниям суд не находит причин не доверять указанным выше показаниям подсудимого, свидетелей обвинения, также как не находит причин для оговора подсудимого с их стороны и самооговора Петрова.

Органами предварительного расследования действия Петрова квалифицированы как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, протокола осмотра места происшествия, акта наблюдения следует, что Петров обнаружен и задержан сотрудниками полиции в помещение заброшенного склада, на северо-восточной окраине <адрес> возле костра, над которым находилась металлическая емкость с кипящей жидкостью темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, как было установлено в ходе следствия - маслом каннабиса, которое изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Таким образом, в суде установлено, что в момент, когда незаконные действия Петрова были пресечены сотрудниками полиции, он занимался изготовлением наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для последующего использования и потребления и не совершал действий, которые можно было бы квалифицировать как хранение.

При таких обстоятельствах, не ухудшая положение подсудимого, суд приходит к выводу об исключении из обвинения Петрову квалифицирующего признака – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, суд квалифицирует деяние подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Согласно данным ГБУ «Варгашинская ЦРБ» Петров состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога с диагнозом «синдром зависимости, вызванный употреблением каннабиноидов» (л.д.162).

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно – не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение, привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а также за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (л.д.156, 157, 159).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Петрову, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Петрову, суд признает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ отягчающего наказание обстоятельства - совершение Петровым преступления, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, поскольку указание на это в предъявленном обвинении, как и нахождение подсудимого при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения, само по себе не может свидетельствовать о том, что состояние опьянения способствовало совершению им преступления. Учитывая, что наркотическое опьянение может быть выявлено по прохождению значительного времени после употребления наркотических средств, а также с учетом показаний Петрова, пояснившего при производстве медицинского освидетельствования о том, что наркотические средства он употреблял два дня назад, суд приходит к выводу, что состояние наркотического опьянения, выявленное в результате медицинского освидетельствования у подсудимого, не способствовало совершению инкриминируемого ему преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Петровым преступления, относящегося к категории тяжких, данные его личности, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств, учитывая тот факт, что мера уголовного наказания, ранее примененная в отношении него не способствовала его исправлению, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание за совершенное преступление следует назначить в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, а также отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.

Учитывая данные личности подсудимого, имущественное положение Петрова и его семьи, обстоятельство смягчающее наказание, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая категорию, совершенного инкриминируемого подсудимому преступления, характер и фактические обстоятельства его совершения, личность Петрова, обстоятельство отягчающее наказание, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного Петровым преступления, существ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 6 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ – ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░. 2 ░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.58, 66).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5175 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302, 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 6 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 4 ░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 3450 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5175 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 8625 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                ░.░. ░░░░░░░