Решение по делу № 2-3126/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-3126/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года                         город Чебоксары

    Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" к Ящуку Кириллу Олеговичу, Ящук Валентине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к Ящуку К.О. и Ящук В.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 837925,03 руб., в том числе по основному долгу в размере 785 853,44 руб., просроченных процентов в размере 24484,71 руб., процентов в размере 6872,04 руб., пени на просроченный основной долг в размере 19327,50 руб., пени на просроченные проценты в размере 1387,34 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, а именно: жидкости для розжига, нити капроновые, тросы металлополимерные, петли рояльные, пружины дверные, шнуры хозяйственные, доски разделочные, лески триммерные, лески строительные, шпагаты джутовые, термометры, электроды, топоры, молотки, скалки, кувалды в количестве <данные изъяты> ед. и транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора №/К, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ящук К.О., последнему был предоставлен кредит в сумме 3 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 20,5% годовых, исполнение по которому обеспечивалось: договором поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и Ящук В.В.; договором залога товаров в обороте №/З01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ИП Ящук К.О.; залогом имущества - автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» переименовано в Публичное акционерное общество Банк "Финансовая корпорация Открытие".

Представитель истца Моисеева С.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду.

Ответчики Ящук К.О. и Ящук В.В., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение, в связи с этим, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд исходит из того, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Ящук К.О. был заключен кредитный договор №/К, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 3000000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 20,5% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивалось договором поручительства №/П01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и Ящук В.В.; договором залога товаров в обороте №/З01 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и ИП Ящук К.О.; залогом имущества - автомобиля марки КIA SLS, 2012 года выпуска.

В соответствии с пунктом 1.1 и 1.4. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика. Ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной. В случае несвоевременного и/или неполного исполнения Заемщиком обязательств перед Кредитором по Кредитному договору, Кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Заемщика и/или Поручителя.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорами поручительства иное не предусмотрено.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

ДД.ММ.ГГГГ Ящуку К.О. был предоставлен кредит путем зачисления денежных средств на его счет, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской по Счету Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.1.-1.4. кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 3000000 рублей на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 20,5% процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, уплатить по ним проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Платежи по кредитному договору осуществляются по 14 числам календарного месяца и в дату окончания срока кредита. Платежи включают в себя сумму в погашение основного долга по кредиту и сумму причитающихся к уплате процентов (п. 2.2.1. Кредитного договора).

Заемщик обязуется в даты уплаты процентов /погашения кредита обеспечивать наличие на счете необходимой суммы денежных средств (п. 2.3. Кредитного договора).

Кредитор в дату платежа, а также при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, обязательств по кредитному договору, списывает денежные средства на основании предоставленных полномочий кредитору заемщиком, в порядке, предусмотренном кредитным договором, со счета заемщика в счет погашения задолженности (как срочной к платежу, так и просроченной) (п. 2.4. кредитного договора).

При несвоевременном (неполном) погашении Кредита, а также суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 3.1. Кредитного договора).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.1.2. Приложения № к кредитному договору, кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, и произвести списание денежных средств с текущих счетов заемщика у кредитора и/или других обслуживающих банках, в случае наступления хотя бы одного из перечисленных в этом пункте событий, в том числе в случае наличия просроченной задолженности Заемщика по Кредитному договору.

С ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» переименовано в Открытое акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ОАО Банк «ФК Открытие») с юридическим адресом: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ наименование ОАО Банк «ФК Открытие» приведено в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации». Новое наименование Банка - Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (сокращенное наименование - ПАО Банк «ФК Открытие»).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчикам денежные средства.

Между тем, ответчик обязанность по ежемесячному внесению платежа по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял, что подтверждено представленным истцом расчетом, в связи с чем за ним образовалась задолженность в уплате основного долга в размере 785853,44 руб.

Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» направило в адрес ответчиков требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, и пени в течение трех дней с момента его получения, однако сумма долга до настоящего времени ответчиком не погашена, а письмо оставлено без ответа. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик возложенные на себя договором обязанности не исполнил, в связи с чем считает возможным взыскать с него задолженность по уплате основного долга в размере 785853,44 руб.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В силу ст.363 ГПК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков задолженности по уплате суммы процентов просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24484,71 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммы процентов за пользование кредитом за просроченный кредит в размере 6872,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше, ответчик за пользование кредитом обязался уплачивать 20,5% годовых.

Данное условие не противоречит ст. 811 ч.2 ГК РФ, в связи с чем суд определяет размер подлежащих взысканию просроченных процентов за пользование кредитом в размере 24 484,71 руб. и процентов за пользование кредитом за просроченный кредит в размере 6 872,04 руб.

Истец, помимо указанных сумм, просит взыскать с ответчиков сумму пени на просроченный основной долг в размере 19 327,50 руб. и сумму пени на просроченные проценты в размере 1387,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Данное условие оговорено и п. 3.1 кредитного договора, согласно которому при несвоевременном (неполном) погашении кредита, а также суммы комиссий, предусмотренных Кредитным договором, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств в части возврата суммы долга и процентов, в связи с чем требование о взыскании неустойки является правомерным, поскольку данная санкция является мерой гражданско-правовой ответственности и определена условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд считает правомерным взыскание с ответчика суммы пени на просроченный основной долг в размере 19 327,50 руб. и суммы пени на просроченные проценты в размере 1387,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соглашаясь с представленным истцом расчетом, и признавая его верным.

Помимо этого, истец просит обратить взыскание на предмет залога: жидкости для розжига, нити капроновые, тросы металлополимерные, петли рояльные, пружины дверные, шнуры хозяйственные, доски разделочные, лески триммерные, лески строительные, шпагаты джутовые, термометры, электроды, топоры, молотки, скалки, кувалды в количестве 176858 ед., и автомобиль марки <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 329, 334, 337, 349 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

На основании ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1.1. Договора залога 1, Заемщик передал Банку в залог движимое имущество (товары в обороте, указанные в Приложении № к Договору), принадлежащее ему на праве собственности, а именно: жидкости для розжига, нити капроновые, тросы металлополимерные, петли рояльные, пружины дверные, шнуры хозяйственные, доски разделочные, лески триммерные, лески строительные, шпагаты джутовые, термометры, электроды, топоры, молотки, скалки, кувалды в количестве 176858 ед. залоговой стоимостью 1696879 руб.

А в соответствии с п. 1.1. Договора залога 2 заемщик передал Банку в залог принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество: транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. залоговой стоимостью 603000 руб.

Обращаясь с настоящим иском, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество, указав на установление начальной продажной стоимости судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Таким образом, ныне действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на имущество, а именно: жидкости для розжига, нити капроновые, тросы металлополимерные, петли рояльные, пружины дверные, шнуры хозяйственные, доски разделочные, лески триммерные, лески строительные, шпагаты джутовые, термометры, электроды, топоры, молотки, скалки, кувалды в количестве 176858 ед., и транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 23579 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 -244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                        решил:

Взыскать в солидарном порядке с Ящука Кирилла Олеговича, Ящук Валентины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" по кредитному договору №/К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 925 (восемьсот тридцать семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 03 коп., в том числе:

- 785 853 (семьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 44 коп. - сумму просроченного основного долга по кредиту;

- 24 484 (двадцать четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 71 коп. - сумму просроченных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 6 872 (шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 04 коп. - сумму процентов за пользование кредитом за просроченный кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 19 327 (девятнадцать тысяч триста двадцать семь) рублей 50 коп. - сумму пени на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 387 (одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 34 коп. - сумму пени на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно: жидкости для розжига, нити капроновые, тросы металлополимерные, петли рояльные, пружины дверные, шнуры хозяйственные, доски разделочные, лески триммерные, лески строительные, шпагаты джутовые, термометры, электроды, топоры, молотки, скалки, кувалды в количестве 176858 ед., и транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, путем его реализации с публичных торгов, оценку начальной продажной стоимости заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем.

Взыскать в солидарном порядке с Ящука Кирилла Олеговича, Ящук Валентины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" государственную пошлину в размере 23579 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят девять) рублей.

Ответчики вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения суда в течении 7-ми дней с момента получения копии заочного решения суда.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> Республики в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи – в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья                                    А.В.Мартьянова