Решение от 19.11.2014 по делу № 1-1090/2014 от 31.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Москва 19 ноября 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при секретаре Черных Н.В., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы Лях Л.Ю.,

подсудимого Костюченко Н.В., защитника- адвоката Мордвинова А.В., представившего удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОСТЮЧЕНКО ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. 2 <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Костюченко Н.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно:

Он при неустановленных обстоятельствах примерно в 04 часа 11 сентября 2014 года на пересечении <адрес> и 3-й Владимирской <адрес> незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное хинолин-8-илового эфира 1 -бензил- 1Н-индол-3-карбоновой кислоты и производное 3-(Нафталин-1-илоксометил)-1 - пентил-1Н-индазола, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 22 марта 2014 г. № 224) массой 2,0 г, которое незаконно хранил при себе примерно до 06 часов 11 сентября 2014 года, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Зеленый проспект <адрес>, где в ходе его (Костюченко Н.В.) личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 06.20 часов по 06.35 часов по адресу: <адрес> А, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 2,0 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер.

Подсудимый Костюченко Н.В. в подготовительной стадии судебного заседания пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, просит суд отнестись к нему со снисхождением, так как проживает в гражданском браке, у него на иждивении находится двое малолетних детей гражданской жены, мать-инвалид 2-й группы, он все осознал, более преступлений не совершит.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костюченко Н.В. – обосновано и подтверждено материалами дела.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом – соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в обычном порядке не имеется.

Действия подсудимого Костюченко Н.В. квалифицированы верно по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как он незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе, вес наркотического средства относится к крупному размеру.

При назначении наказания Костюченко Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного – преступление относится к категории тяжких, а также влияние назначаемого наказания на перевоспитание и исправление подсудимого, для чего учитывает данные о его личности:

Костюченко Н.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, социально адаптирован, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует признание вины, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, однако не может признать данные обстоятельства исключительными, позволяющими применить при назначении наказания положение ст. 64 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, общественной опасности преступления, вида и количества незаконно хранимого наркотического средства, суд назначает Костюченко Н.В. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания. Вместе с тем наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отношение Костюченко Н.В. к содеянному, отсутствие у него наркозависимости, что подтверждено заключением судебно-психиатрической экспертизы, позволяет суду сделать вывод о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и применяет к нему положение ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей в период испытательного срока.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, хранящееся в ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-1090/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Костюченко Н.В.
Суд
Перовский районный суд Москвы
Судья
Никишина Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
perovsky.msk.sudrf.ru
31.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2014Передача материалов дела судье
07.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.11.2014Судебное заседание
28.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее