Решение по делу № 12-72/2024 от 21.08.2024

Дело № 12-72/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 05 сентября 2024 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. прекращено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ должником не был оплачен штраф.

Заявитель начальник судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Вишнякова О.С. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вишняковой О.С. по ст. 17.8 КоАП назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. по ст. 17.8 КоАП РФ. В связи с неоплатой штрафа судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. в отношении Вишняковой О.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. по адресу: <адрес> Вишнякова О.С. не уплатила административный штраф в срок предусмотренный законом, по которому срок отсрочки или рассрочки не предоставлялся, наложенный на нее постановлением судебного участка № 2 Кабанского района ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу, что судебная повестка о назначении судебного заседания у мирового судьи вручена Вишняковой О.С. без указания даты и времени судебного заседания, дело рассмотрено в ее отсутствие, копия постановления направлялась Вишняковой О.С. почтой по месту жительства, однако возвращена в суд по истечению срока хранения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ, сразу как она узнала о нем. Как было установлено на судебном заседании, она не имела умысла на уклонение от исполнения наказания в виде штрафа, не была уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела в суде и не получила копию постановления о назначении ей наказания в виде административного штрафа, оплатила штраф, как только узнала о нем.

Давая оценку факту надлежащего извещения Вишняковой О.С. о дате и времени судебного заседания по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи и приходя к выводу о ненадлежащем извещении, мировой судья вышел за пределы своих полномочий, фактически давая оценку действиям суда того же уровня, к тому же по делу со вступившим в законную силу судебным постановлением, и как следствие ставя под сомнение законность судебного акта, что недопустимо, ввиду чего данное обстоятельство не может учитываться.

При этом, установив, что направленная Вишняковой О.С. копия постановления по делу возвращена в суд по истечению срока хранения, мировой судья не принял во внимание, что в силу ст. 165.1 ГК РФ в данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет сам адресат, тем самым неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Так как в силу ч. 1 ст. 32.2, ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок оплаты штрафа Вишняковой О.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, как и указано в протоколе об административном правонарушении, а он оплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного жалоба подлежит удовлетворению, а постановление - отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит учесть вышеизложенное, дать надлежащую оценку обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. отменить с возвращением дела мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Судья А.А. Максимов

Дело № 12-72/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Кабанск 05 сентября 2024 г.

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Максимов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении с жалобой судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. прекращено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. обратилась с жалобой на данное постановление, просит его отменить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (постановление вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ должником не был оплачен штраф.

Заявитель начальник судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Вишнякова О.С. в судебное заседание не явилась, с учетом ст. 165.1 ГК РФ была надлежащим образом извещена о его времени и месте.

Суд счел возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вишняковой О.С. по ст. 17.8 КоАП назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. по ст. 17.8 КоАП РФ. В связи с неоплатой штрафа судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. в отношении Вишняковой О.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАп РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. по адресу: <адрес> Вишнякова О.С. не уплатила административный штраф в срок предусмотренный законом, по которому срок отсрочки или рассрочки не предоставлялся, наложенный на нее постановлением судебного участка № 2 Кабанского района ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 руб.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к выводу, что судебная повестка о назначении судебного заседания у мирового судьи вручена Вишняковой О.С. без указания даты и времени судебного заседания, дело рассмотрено в ее отсутствие, копия постановления направлялась Вишняковой О.С. почтой по месту жительства, однако возвращена в суд по истечению срока хранения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Штраф уплачен ею ДД.ММ.ГГГГ, сразу как она узнала о нем. Как было установлено на судебном заседании, она не имела умысла на уклонение от исполнения наказания в виде штрафа, не была уведомлена надлежащим образом о рассмотрении дела в суде и не получила копию постановления о назначении ей наказания в виде административного штрафа, оплатила штраф, как только узнала о нем.

Давая оценку факту надлежащего извещения Вишняковой О.С. о дате и времени судебного заседания по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи и приходя к выводу о ненадлежащем извещении, мировой судья вышел за пределы своих полномочий, фактически давая оценку действиям суда того же уровня, к тому же по делу со вступившим в законную силу судебным постановлением, и как следствие ставя под сомнение законность судебного акта, что недопустимо, ввиду чего данное обстоятельство не может учитываться.

При этом, установив, что направленная Вишняковой О.С. копия постановления по делу возвращена в суд по истечению срока хранения, мировой судья не принял во внимание, что в силу ст. 165.1 ГК РФ в данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет сам адресат, тем самым неправильно применил нормы материального и процессуального права.

Так как в силу ч. 1 ст. 32.2, ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок оплаты штрафа Вишняковой О.С. истекает ДД.ММ.ГГГГ, как и указано в протоколе об административном правонарушении, а он оплачен лишь ДД.ММ.ГГГГ, в ее действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится в т.ч. решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного жалоба подлежит удовлетворению, а постановление - отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела мировому судье надлежит учесть вышеизложенное, дать надлежащую оценку обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, принять законное и обоснованное решение по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу судебного пристава – исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Белых Т.И. удовлетворить.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мирового судьи судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Вишняковой О.С. отменить с возвращением дела мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

Судья А.А. Максимов

12-72/2024

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Ответчики
Вишнякова Оксана Сергеевна
Суд
Кабанский районный суд Республики Бурятия
Судья
Максимов Александр Александрович
Дело на странице суда
kabansky.bur.sudrf.ru
22.08.2024Материалы переданы в производство судье
05.09.2024Судебное заседание
05.09.2024Вступило в законную силу
05.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2024Дело оформлено
28.10.2024Дело передано в архив
05.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее