стр. 173г
УИД 24RS0032-01-2019-002200-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2019 года г. Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А., ознакомившись с исковым заявлением Селивановой АА к Селиванову ЕБ о признании недостойным наследником, отстранении от наследования,
УСТАНОВИЛ:
Селиванова А.А. обратилась в суд с иском к Селиванову Е.Б. о признании недостойным наследником, отстранении от наследования.
Требования мотивированы тем, что Селиванова А.А. и Селиванов Е.Б. приходятся матерью и отцом соответственно, умершей 17.11.2018 года С, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: *. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 26.05.2014 года Селиванов Е.Б. признан прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу, снят с регистрационного учета. Брак, зарегистрированный между истцом и ответчиков, расторгнут 06.01.1998 года, с 2001 года совместный быт не ведется. В жизни С ответчик участия не принимал, после расторжения брака материальную помощь не оказывал, денежные средства на содержание дочери не перечислял, расходы по содержанию жилого помещения не нес. Кроме того, Селиванов Е.Б. злоупотребляет спиртными напитками. В настоящее время в спорной квартире проживает истец, которая несет расходы по ее содержанию.
Селиванова А.А. просит суд признать Селиванова Е.Б. недостойным наследником, отстранить его от наследования.
Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку указанное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Красноярска по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Исходя из п. 3 изложенного в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
То есть в отношении споров о признании наследника недостойным действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Если место жительства ответчика неизвестно или он не имеет места жительства в Российской Федерации, иск предъявляется по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в РФ (ст. 28, ч. 1 ст. 29 ГПК РФ).
Из текста искового заявления следует, что Селиванова А.А. предъявляет требования о признании Селиванова Е.Б. недостойным наследником и отстранении его от наследования, вопрос о праве на объект какого-либо недвижимого имущества Селивановой А.А. не ставится.
В соответствии с исковым заявлением место жительство ответчика Селиванова Е.Б. указано: *, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска.
Возвращая исковое заявление, судья исходит из того, что исковые требования Селивановой АА к Селиванову ЕБ о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, должны быть предъявлены в Тасеевский районный суд Красноярского края, по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Селивановой АА к Селиванову ЕБ о признании недостойным наследником, отстранении от наследования, возвратить подавшему его лицу со всеми приложенными документами.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: А.А. Гинтер