Решение по делу № 2-752/2019 от 04.09.2019

                             Дело №2-752/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Багаевская                              24 октября 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

при секретаре Кофановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Золотареву ФИО9, Золотареву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, к Золотареву ФИО11, Золотареву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска следующее.

29.12.2011 года ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитный договор № 443667 (далее - Кредитный договор) с Шпицер ФИО13 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 47 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 15,3 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Банку стало известно, что 11.08.2012 года заемщик, зарегистрированный по адресу: 346611, <адрес>- умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на 13.08.2019 года задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 54 342,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 41 162,05 руб., задолженности по просроченным процентам 13 180,86 руб.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства

смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты стало известно, что у нотариуса Харьковской ФИО14 имеется открытое наследственное дело № на имя заемщика. По информации, имеющейся у Банка, предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются Золотарев ФИО15 и Золотарев ФИО16.

Истец, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361, 362, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд:

1) Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Золотарева ФИО17, Золотарева ФИО18 задолженность по кредитному договору № в размере 54 342,91 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 41 162,05 руб., задолженности по просроченным процентам 13 180,86 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 830,29 руб.

2) Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Шпицер ФИО19.

Истец, ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № извещен судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. До начала судебного заседания представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Золотарев В.Ю. и Золотарев С.Ю. извещалась судом надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, однако в суде не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом….

В соответствии с требованиями ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно абз. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса

Согласно материалам дела 29.12.2011 года ПАО «Сбербанк России» и Шпицер О.А. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 47 000 руб., на срок по 60месяцев под 15,3 % годовых.

Последний платеж был произведен 29.11.2012 года, после чего оплата была прекращена.

10.02.2015 года заемщик Шпицер О.Апицер О.А. умерла, о чем отделом ЗАГС Багаевского района Ростовской области выдано свидетельство о смерти № года. В нотариальной конторе нотариуса Калашникова А.Я. заведено наследственное дело на имущество умершей Шпицер О.А. Наследниками, принявшими наследство, являются её дети: сын Золотарев ФИО20, сын Золотарев ФИО21.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Исполнение кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
Положениями п.3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Далее в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации указывается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п. 61).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Согласно сведениям, имеющимся в наследственном деле, 21.01.2013 года Золотарев В.Ю. и 22.01.2013 года Золотарев С.Ю.. обратились к врио нотариуса Багаевского нотариального округа Ростовской области Яшкину Г.В. с заявлением о принятии наследства, указав, что они сыновьями соответственно умершей Шпицер О.А.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследование имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

(п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1. ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ответчики приняли наследство путем подачи заявления врио нотариуса Багаевского нотариального округа Ростовской области Яшкину Г.В.

По состоянию на 13.08.2019 текущая сумма задолженности Шпицер О.А. по кредитному договору № № года перед ПАО «Сбербанк России» составляет 54 342,91 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 41 162,05 руб.,
- задолженность по просроченным процентам – 13 180,86 руб.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

О солидарной ответственности принявших наследство наследников, которые отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества также указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчики, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти Шпицер О.А., в том числе и долг по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредиту с наследников подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы процессуального права, и учитывая, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 830,29 руб., т.е по 915,15 руб. с каждого.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 к Золотареву ФИО22, Золотареву ФИО23 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с Золотарева ФИО24, Золотарева ФИО25 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № в размере 54 342,91 руб., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 41 162,05 руб.,

- задолженность по просроченным процентам - 13 180,86 руб.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Шпицер ФИО26;

Взыскать в равных долях с Золотарева ФИО27, Золотарева ФИО28 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 830,29 руб., т.е по 915,15 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2019 года

Председательствующий                  Д.С. Шкуратов