Решение от 09.12.2015 по делу № 5-50/2015 от 28.10.2015

Дело № 5-50/2015              копия:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Намцы                 09 декабря 2015 года

Намский районный суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Христофорова Е.В., при секретаре Павлове Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДД.ММ.ГГГГ _____

у с т а н о в и л :

28.09.2015 года в 23 час. 18 мин. в <адрес> водитель Макаров И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя транспортным средством марки _____ с государственным регистрационным знаком _____ не справился с управлением и совершил наезд на опору уличного освещения. Во время ДТП в салоне автомашины марки _____ с государственным регистрационным знаком _____ находился Яковлев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в результате ДТП получил телесные повреждения в виде: автотравмы, ЗЧМТ. СГМ. открытого оскольчатого перелома левого костевого отростка со смещением. 28.09.2015 года инспектором ПБДД ОГИБДД ОМВД России по Намскому району Павловой О.А. вынесено определение № _____ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В результате проведенного медицинского освидетельствования установлено, что Яковлеву В.Н. причинены телесные повреждения характера: открытый оскольчатый перелом левого локтевого отростка со смещением, повреждение головного мозга в виде его сотрясения, ушибленно-резаные ранения лица. По результатам проведенного медицинского освидетельствования данные телесные повреждения согласно п.и. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗиСР РФ№ 194 Н от 24.04.2008 года, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Макаровым И.И. нарушен п.п. 1.5. ПДД РФ, которые гласят: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». В связи с изложенным в отношении Макарова И.И. составлен протокол по делу об административном правонарушении №14 ПА 032100 от 20.10.2015г. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Намскому району на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен.

На судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Макаров И.И. вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, пояснив, что действительно управлял транспортным средством и, не справившись с управлением, совершил наезд на опору уличного освещения, в результате чего пострадал Яковлев В.Н., являющийся его родным братом. Добавил, что водительских прав не получал.

Потерпевший Яковлев В.Н. на судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из представленных материалов усматривается, что 28.09.2015 года около 22 час. 45 мин. в <адрес> возле задания № _____ водитель Макаров И.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, управляя автомобилем марки _____ с государственным регистрационным знаком _____, не справился с рулевым управлением и совершил наезд на опору уличного освещения. В результате ДТП пассажир Яковлев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> получил телесные повреждения: открытый оскольчатый перелом левого локтевого отростка со смещением, повреждение головного мозга в виде его сотрясения, ушибленно-резаные ранения лица, что квалифицировано как вред здоровью средней тяжести.

Определением № _____ о возбуждении дела об административном расследовании от 28.09.2015 года по факту наезда на опору уличного освещения, установленную на ул. <адрес> возле здания № _____ с<адрес> возбуждено дело об административном правонарушении.

По результатам административного расследования должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Намскому району в отношении Макарова И.И. составлен протокол № _____ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, судом установлено, что Макаров И.И. нарушил требования п.п. 1.5 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (ред. от 30.06.2015 года) «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как видно из акта медицинского освидетельствования живого лица № _____ от 07.10.2014 года у Яковлева В.Н. имеются: открытый скальчатый перелом левого локтевого отростка со смещением; повреждение головного мозга в виде его сотрясения; ушиблено - резаные ранения лица, эти указанные повреждения в своей совокупности, являются средней тяжести вредом здоровью по признаку длительного его расстройства, поэтому в неправомерных действиях Макарова И.И., выразившихся в нарушении п.1.5 ПДД РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Также вина Макарова И.И. подтверждается его объяснением от 29.09.2015 года, протоколом _____ об административном правонарушении от 20.10.2015 года, схемой ДТП от 28.09.2015 года, рапортом от ОД ОМВД России по Намскому району от 28.09.2015 года, актом медицинского освидетельствования живого лица № _____ от 07.10.2015 года.

При назначении административного наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд при этом учитывает характер совершенного административного правонарушения и в целях обеспечения достижения цели назначения административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░(░) (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░(░);

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 40101 8101 000000 10002;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░;

░░░: 049805001;

░░░░░░░: 143501001;

░░░: 1435080878;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░;

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 1881 16300 2001 6000 140;

░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:     ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░░░░