Решение по делу № 2-1054/2014 от 18.06.2014

                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №2-1054/2014

Усинский федеральный городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Беляевой И.А.

при секретаре Гаврюшиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми

дд.мм.гггг. заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по г.Усинску УФССП России по ... об изменении порядка исполнения решения Усинского городского суда от дд.мм.гггг. в части взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по ... УФССП России по ... обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия. В обоснование заявления указал, что на исполнении в ОСП по ... находится исполнительное производство от дд.мм.гггг. № 189/08/06/11, возбужденное на основании решения Усинского городского суда от дд.мм.гггг. о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения. Задолженность ФИО1 по уплате алиментов составила 533741руб. 23коп. дд.мм.гггг. ФИО2 достигла совершеннолетия, в связи с чем ОСП по ... просит произвести замену взыскателя и взыскать задолженность по алиментам с ФИО1 в пользу ФИО2

Представитель заявителя ОСП по г.Усинску УФССП по РК, взыскатель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Должник ФИО1, извещенный судом о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, вправе изменить способ и порядок исполнения решения.

В силу ч.2 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив представленные ОСП по ... материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В исполнительном листе также допускается правопреемство, то есть замена лица, участвующего в исполнительном производстве в качестве стороны (правопредшественника), другим лицом (правопреемником), при которой правопреемник продолжает в исполнительном производстве участие правопредшественника. Основанием правопреемства является переход к другим лицам материальных прав и обязанностей, по поводу которых состоялся судебный акт, и по поводу которого был выдан исполнительный документ.

На основании ст. 52 Федерального закона от дд.мм.гггг. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

В силу пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

По смыслу данной правовой нормы за ребенком, которому причитаются выплаты сумм в качестве алиментов, пенсий, пособий, фактически признается право собственности на эти суммы, а родители либо лица, их заменяющие, являются лишь распорядителями таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

По общему правилу, закрепленному в части 1 статьи 37 ГПК РФ, способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет.

Выплачиваемые на содержание ребенка алименты имеют целевое назначение и предназначены для реализации прав несовершеннолетнего, в связи с чем в пунктах 1 и 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ прямо указано на то, что право на алименты, пенсии и пособия - это право несовершеннолетнего ребенка, а не право его родителей. Суммы алиментов и детских пособий являются не собственностью того родителя, с которым проживает ребенок, а собственностью ребенка, на содержание которого они предназначаются.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг. Усинским городским судом Республики Коми было вынесено решение суда по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 алиментов в размере 1/4 доли всех видов заработка (дохода) ежемесячно на содержание ребенка ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения до совершеннолетия ребенка (решение суда на л.д.7, выписка из решения суда на л.д. 8).

Согласно справки от дд.мм.гггг. (л.д. 6), выданной архивом Усинского городского суда Республики Коми, гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о расторжении брака и взыскании алиментов уничтожено в связи с истечением сроков хранения согласно акту № от дд.мм.гггг. «О выделении к уничтожению документов и дел, не подлежащих хранению».

дд.мм.гггг. судебным приставом- исполнителем Отдела судебных приставов по ... УФССП по ... возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника ФИО1 в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов заработка.

Согласно справке о расчёте задолженности по алиментам от дд.мм.гггг. года, задолженность по алиментам ФИО1 составила (л.д. 5).

дд.мм.гггг. ФИО2 достигла совершеннолетия.

Нормами семейного законодательства Российской Федерации установлено, что если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до наступления его совершеннолетия, то после достижения совершеннолетия он может реализовать свое субъективное право в процессуальном порядке самостоятельно, поскольку по общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

При таких обстоятельствах судебный пристав- исполнитель обоснованно обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа и о замене стороны в исполнительном производстве, и у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и замены стороны исполнительного производства - ФИО2 на ФИО2

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст.52 Федерального закона от 02.10.2007г. №229~ФЗ «Об исполнительном производстве», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному производству от дд.мм.гггг. № 189/08/06/11, изменив взыскателя ФИО2 на ФИО2.

Выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 суммы задолженности по алиментам в размере

Ранее выданный Усинским городским судом Республики Коми исполнительный документ - исполнительный лист № от дд.мм.гггг. признать утратившим законную силу, отозвать и приобщить к материалам настоящего дела.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд.

Председательствующий                                                                      И.А.Беляева.