Решение по делу № 1-711/2018 от 13.11.2018

Дело №1-711/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола «22» ноября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Касаткиной Т.Н., при секретаре Никольской Г.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Олы Бобкина Р.С., подсудимой Кожиной А.В., защитника – адвоката Мещанинова А.Д., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кожиной А.В., <иные данные>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, 30 ч.3, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кожина А.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, являясь подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кожина А.В. около 12 часов 13 сентября 2018 года, проходя у третьего подъезда дома <адрес>, обнаружила на участке земли под кустом слева от входа в вышеуказанный подъезд пакетик с комплементарной застежкой, внутри которого находились свертки из фольги и пакетики из полимерного материала с наркотическим средством – веществом, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,61 гр. в крупном размере. При этом Кожина А.В. подняла с земли вышеуказанный полимерный пакетик с находящимися внутри вышеуказанными свертками, удостоверилась по способу упаковки и внешнему виду вещества в том, что в них находится наркотическое средство, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере для личного употребления.

Около 12 часов 13 сентября 2018 года Кожина А.В., находясь у третьего подъезда дома <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно оставила при себе, тем самым приобрела (путем присвоения найденного) без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,61 гр. в крупном размере: в свертках соответственно массой 0,33 гр., 0,37 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,50 гр., 0,35 гр.

Вышеуказанные наркотические средства общей массой не менее 2,61 грамма Кожина А.В. поместила в правый карман своих спортивных брюк и направилась по неустановленному следствием адресу, где 13 сентября 2018 года в период до 21 часа 02 минут часть наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, неустановленной массой она употребила.

13 сентября 2018 года в период до 21 часа 02 минут Кожина А.В. оставшуюся часть наркотического средства – вещества, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,61 гр. в крупном размере незаконно хранила в правом кармане своих спортивных брюк и бюстгальтере без цели сбыта до 21 часа 02 мин. 13 сентября 2018 года.

13 сентября 2018 года около 21 часа 02 мин. возле дома <адрес> Кожина А.В. была задержана сотрудниками УНК МВД <иные данные>.

13 сентября 2018 года в период с 21 часа 17 минут до 21 часа 55 минут в ходе личного досмотра и изъятия в помещении УНК МВД <иные данные> (по адресу: <адрес>) у Кожиной А.В. обнаружено и изъято наркотическое средство – вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, общей массой 2,61 гр. в крупном размере.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,61 гр. является крупным размером.

02 сентября 2018 года в период до 11 часов 15 минут у Кожиной А.В., не работающей и не имеющей постоянного источника дохода, ранее подвергнутой административному наказанию на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № (мирового судьи судебного участка №) <иные данные> от 15 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившим в законную силу 28 августа 2018 года, находящейся в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мелкого хищения чужого имущества.

С целью реализации преступного умысла, 02 сентября 2018 года в период с 11 часов 15 минут до 11 часов 30 минут Кожина А.В., находясь в магазине «<иные данные>» по адресу: <адрес>, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с полки витрины и спрятала в свою сумку, т.е. тайно похитила товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<иные данные>»: шоколад <иные данные> 200 гр. в количестве 3 шт. на сумму 270 рублей 42 коп., пасту «<иные данные>» 350 гр. в количестве 1 шт. на сумму 236 рублей 30 коп., а всего имущество на общую сумму 506 рублей 72 коп.

После этого в указанное выше время Кожина А.В., желая завершить свои преступные действия до конца, с находящимся при ней похищенным имуществом на общую сумму 506 рублей 72 коп., принадлежащим ООО «<иные данные>», минуя кассовую зону, не оплатив его стоимость на кассе, направилась к выходу из вышеуказанного магазина «<иные данные>».

Однако преступные умышленные действия Кожина А.В. не довела до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как около 11 часов 30 минут она была задержана за кассовой зоной сотрудником магазина «<иные данные>».

В судебном заседании Кожина А.В. пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме, ею добровольно после консультации с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Основания и последствия ей разъяснены и понятны.

Защитник Мещанинов А.Д., государственный обвинитель Бобкин Р.С., представитель потерпевшего П.С.Н. (заявление от 14.11.2018) не имеют возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд постановил приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу, поскольку все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Кожиной А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере; по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания судом учтено, что Кожина А.В. совершила тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, <иные данные>.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 02.10.2018, Кожина А.В. <иные данные>

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимой, суд пришел к выводу о том, что Кожина А.В. является вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 УК РФ суд учитывает явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т.1 л.д.34, т.2 л.д.19-20), наличие двоих малолетних детей; на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимой и ее близкого родственника, первое привлечение к уголовной ответственности, молодой возраст.

Органом следствия обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ по эпизоду по ст.228 ч.2 УК РФ указано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник просили не принимать его во внимание, т.к. нахождение Кожиной А.В. в состоянии наркотического опьянения в момент совершения преступления по ч.2 ст.228 УК РФ фактически не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что отягчающих наказание обстоятельств по данному уголовному делу не имеется и не учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, при назначении наказания.

С учетом требований ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 5, 69 ч.3 УК РФ, тяжести содеянного, личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных видов наказания (штрафа и ограничения свободы) в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи; по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде исправительных работ на определенный срок. Данное наказание будет вполне способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений, т.е. обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64, 73 УК РФ, поскольку с учетом данных о личности подсудимой, характеризующейся с отрицательной стороны, не имеющей постоянного места жительства, не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений либо свидетельствующие о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Судом обсужден вопрос о замене осужденной наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке ст.53.1 ч.2 УК РФ, однако с учетом данных о личности Кожиной А.В., имеющей наркотическую зависимость, характеризующуюся с отрицательной стороны, суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Категория преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменению на менее тяжкую не подлежит.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ суд освобождает Кожину А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов в ходе предварительного следствия и судебного заседания.

Кожина А.В. в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержана 17 октября 2018 года.

Гражданский иск по данному уголовному делу не предъявлен.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания суд назначает на основании ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ - исправительную колонию общего режима с учетом данных о личности осужденной, поскольку Кожина А.В. совершила тяжкое преступление, характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной Кожину А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2, ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; по ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Кожиной А.В. наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кожиной А.В. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Исчислять срок наказания Кожиной А.В. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«б» УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Кожиной А.В. под стражей с 17 октября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Кожину А.В. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: 1) пять пакетиков из полимерного материала, содержащих порошкообразное вещество; фрагменты фольги; 2.) пакетик из полимерного материала с порошкообразным веществом; 3) пакетик из полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество зеленого цвета; пустой пакетик с фрагментом изоленты зеленого цвета; 4) сверток из бумаги, внутри которого смесь микрообъектов (переданы на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД <иные данные>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья - Т.Н. Касаткина