РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чапаевск Самарской области 27 ноября 2023 года
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Викторовой О.А.,
при секретаре Шаталиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-1198/2023 по исковому заявлению АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" к ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО "АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата обезличена> <Данные изъяты> «ФИО2» (далее - Микрофинансовая организация, Первоначальный кредитор) был предоставлен займ ФИО5 (далее - Должник, Ответчик) в размере <Данные изъяты> под 195 % годовых в соответствии с договором потребительского займа <Номер обезличен> (далее - Договор займа). Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации.
<Дата обезличена> между АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее - Комитент, Взыскатель) и <Данные изъяты>) заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.
Во исполнение условий Договора комиссии, <Дата обезличена> между <Данные изъяты> (далее - Цедент) был заключен договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).
Перечень уступаемых прав указан в Реестре уступаемых прав (далее - Реестр). Договор займа <Номер обезличен>, заключенный с ФИО3, включен в Реестр. Поручение по договору комиссии Комиссионером было исполнено: приобретенный объем прав (требований) передан в пользу Комитента АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и является его собственностью.
Обязательства по Договору займа на данный момент не исполнены, в связи с чем в адрес Ответчика было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу Истца.
Таким образом, задолженность ФИО5 перед АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> процентов -<Данные изъяты>; штрафные санкции - <Данные изъяты>.
При расчете задолженности Истцом не начислены штрафные санкции в период действия моратория с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, согласно постановлению Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
<Данные изъяты> в связи с обращением в Судебный участок <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> уплачена государственная пошлина в размере <Данные изъяты> за подачу заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» денежных средств, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Определением мирового судьи Судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> отменен.
На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО5 в пользу АО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (<Данные изъяты>) сумму задолженности по Договору потребительского займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> сумма процентов - <Данные изъяты> рублей; штрафные санкции - <Данные изъяты>, взыскать госпошлину в размере <Данные изъяты>.
Определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в порядке ст.47 ГПК РФ привлечена <Данные изъяты>.
Определением Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ОСП <Адрес обезличен>.
Представитель истца АО «Атакор.Антикризисное управление» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просит списать проценты и предоставить рассрочку.
Представитель <Данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.
<Данные изъяты> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Из положений статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
По правилам статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <Данные изъяты>"и ФИО3 был заключен договор займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по которому ответчику был предоставлен займ в размере 50 000 рублей под 195% годовых, сроком действия на 365 дней с момента предоставления займа.
В соответствии с п.6 Договора, возврат займа и уплата процентов осуществляется в соответствии с графиком платежей. Количество еженедельных платежей 52. Размер еженедельного платежа - 2195,20 руб.
<Дата обезличена> между АО «Атакор. Антикризисное управление» и <Данные изъяты> заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым Комиссионер обязуется по поручению Комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать Комитенту приобретенные для него Права требования по Акту приема передачи.
Во исполнение условий Договора комиссии, <Дата обезличена> между <Данные изъяты> был заключен договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>, согласно которому в пользу Комиссионера были переданы права (требования) Договору займа, принадлежащие Цеденту на основании ранее совершенной с Первоначальным кредитором уступки прав (требований).
Следовательно, права требования по договору микрозайма перешли в полном объеме к истцу.
На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований или в возражение на заявленные требования.
В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
ФИО3 обязательства по надлежащему исполнению условий договора займа не исполнялись. Долг и проценты не погашались, вследствие чего образовалась задолженность.
Определением мирового судьи Судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> судебный приказ от <Дата обезличена> отменен.
Согласно представленному расчету задолженности за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> за ответчиком числится задолженность <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> процентов - <Данные изъяты>; штрафные санкции - <Данные изъяты>.
Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать штрафные санкции в размере <Данные изъяты>, т.к. размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа Микрофинансовой организации. Иных условий Индивидуальные условия не содержат.
Представленный истцом расчет, суд принимает за основу, поскольку он не противоречит условиям договора займа. Кроме того, ответчиком расчет не оспорен. Самостоятельного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору и штрафа подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.
При этом суд разъясняет, что проценты, установленные кредитным договором снижению не подлежат.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты>
Разъяснить ответчику право в случае возникновения исключительных обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению судебного решения, при доказанности соответствующих обстоятельств обратиться в суд первой инстанции с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО "Атакор. Антикризисное управление" к ФИО5 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 <Дата обезличена> года рождения (<Данные изъяты><Данные изъяты>) в пользу АО "Атакор. Антикризисное управление" <Данные изъяты>, задолженность по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>, из них: сумма основного долга - <Данные изъяты> сумма процентов - <Данные изъяты>; штрафные санкции в размере <Данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., а всего взыскать <Данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда Викторова О.А.
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.