Решение по делу № 2а-627/2019 от 03.09.2019

Дело № 2а-627/2019

61RS0048-01-2019-000811-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2019 года пос. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Халиной И.Л.,

при секретаре судебного заседания Богомаз О.С.,

с участием административного ответчика Павлова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Павлову С.П. о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец МИФНС России №16 по Ростовской области обратилась в Орловский районный суд Ростовской области суд с административным иском к административному ответчику Павлову С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 3626 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что административный ответчик Павлов С.П. состоит в качестве налогоплательщика и в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог Павловым С.П. уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня.

Налоговым органом в отношении Павлова С.П. выставлены требования №6640 от 30.01.2019 года об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму пени.

До настоящего времени указанная в требованиях задолженность ответчиком не уплачена.

Ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48, 75 НК РФ, административный истец просил суд взыскать указанную суму задолженности с ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.55).

Административный ответчик Павлов С.П. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения административного иска о взыскании с него транспортного налога за 2017 года, и пояснил, что в настоящее время транспортные средства у него изъяты судебными приставами для реализации в счет кредитных долговых обязательств.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 150, 152 КАС РФ, суд не находит оснований для отложения рассмотрения данного дела, учитывая, что неявка в суд лица, участвующего в деле не является препятствием для рассмотрения и разрешения данного административного дела.

Выслушав мнение административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу положений статьи 362 НК РФ (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании было установлено, что согласно представленным в материалы дела сведениям Отделения №2 МОГТОР ГИБДД №3 ГУ МВД России по Ростовской области ОМВД РФ по Орловскому району ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району в собственности Павлова С.П. с 29 мая 2013 года находится автомобиль марки Лада 210740, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак ****; автомобиль марки ГАЗ 2752, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак ****

06 июля 2018 года в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №8107189 от 24 июня 2018 года о необходимости в срок до 03 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 года в размере 3626,00 рублей (л. д. 9-10); направлено требование № 6640 об уплате налога, транспортный налог до 03.12.2018 года (л.д.11-12).

Доказательств оплаты налога со стороны административного ответчика Павлова С.П. суду предоставлено не было.

17 июня 2019 года МИФНС России №16 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка №1 Орловского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени.

09 июля 2019 года мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д.16), в связи с поступлением возражений должника, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском 03 сентября 2019 года, т.е. с соблюдением шестимесячного срока для обращения в суд после отмены судебного приказа, установленного НК РФ для настоящих требований.

В подтверждения размера обязательств по оплате налога и размера задолженности истцом был представлен расчет, который является верным, основан на положениях налогового законодательства РФ (л.д.13).

В соответствии с ч.1 ст.14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, оценив представленные административным истцом доказательства, приходит к выводу, что административным истцом была надлежащим образом исполнена обязанность по направлению требований об уплате транспортного налога, пени, по известному ему адресу

В судебном заседании установлено, что требование налогового органа до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не предоставлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2017 год..

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд взыскивает с Павлова С.П. госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175,178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области к Павлову С.П. удовлетворить.

Взыскать с Павлова С.П., проживающего по адресу: **** в пользу Межрайонной ИФНС России №16 по Ростовской области:

- транспортный налог за 2018 год в сумме 3626,00 рублей;

- пени по транспортному налогу – 53,00 рублей.

Взыскать с Павлова С.П. госпошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2019 года.