Решение по делу № 2-619/2010 от 13.04.2010

дело № 2-619/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Иловлинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Коваленко Е.Н. единолично

при секретаре Жилкиной Н.В.,

с участием представителя истца Мордвинцева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 мая 2010 года в р.п. Иловля Волгоградской области гражданское дело по иску Воробьева В. А. к Белецкому Л. Д. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев В.А. обратился в суд с иском к Белецкому Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В обоснование заявленного иска указал, что 9 октября 2009 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он передал ответчику <данные изъяты> под 5 % годовых сроком возврата до 1 декабря 2009 года. По окончании срока действия договора займа ответчик обязался возвратить денежные средства, а также компенсацию за пользование ими. До настоящего времени ответчик не выполнил свои обязательства по возврату займа, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере 5000, неустойку в размере 13000, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Белецкий Л.Д., извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, возражений против иска не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не просил, в связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 9 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> под 5% годовых сроком возврата до 1 декабря 2009 (л.д. 4).

По условиям п.2 договора займа на сумму займа начисляются проценты из расчета 5% годовых за фактическое пользование денежными средствами.

В судебном заседании установлено, что ответчик пользуется денежными средствами с 9 октября 2009 г., до настоящего времени, обязательства по договору займа не исполняет.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку истцом представлены доказательства того, что между ним и ответчиком заключался договор займа на указанных в договоре условиях и сроках, ответчик уклоняется от возврата суммы долга, суд находит требования истца о взыскании долга основанными на законе.

Расчет задолженности, суд произвел следующим образом:

<данные изъяты> (сумма займа) х 6 месяцев (период пользования денежными средствами) / 12 месяцев х 5% (согласно договора займа) = <данные изъяты>.

По условиям п.9 договора займа при просрочке уплаты суммы займа заемщик уплачивает неустойку за просрочку за каждый день просрочки из расчета 0,05% от суммы займа.

Расчет неустойки за каждый день просрочки, суд произвел следующим образом:

Ежедневная неустойка: <данные изъяты> (сумма займа) х 0,05% /100%=<данные изъяты>

Период пользования денежными средствами со 2 декабря 2009 года по 10 апреля 2010 года = 130 дней.

Неустойка за каждый день просрочки возврата займа: <данные изъяты> х 130дней х 0,05% /100%=<данные изъяты>

Сумма займа получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д. 5).

Возврат суммы долга и компенсации до настоящего времени не произведен, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных договором займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа - <данные изъяты>, проценты в размере - <данные изъяты>, неустойку за каждый день просрочки возврата долга -<данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>, подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск Воробьева В. А. к Белецкому Л. Д. о взыскании задолженности по договору займа и неустойки удовлетворить.

Взыскать с Белецкова Л. Д. в пользу Воробьева В. А. основную сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку за каждый день просрочки в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Арест, наложенный определением Иловлинского районного суда Волгоградской области от 14 апреля 2010 года на имущество, принадлежащее Белецкому Л. Д., проживающего по адресу: <адрес> А, находящееся у него или у других лиц на сумму <данные изъяты>, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд в течение 10 дней.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Судья                                                                                           Е.Н. Коваленко