Решение по делу № 1-123/2015 от 11.09.2015

Дело №г. П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сел. Касумкент 05 октября 2015 года

Федеральный судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич,

с участием государственного обвинителя –пом. прокурора Сулейман – Стальского района Исмаилова Я.К.,

подсудимого Фидаева ФИО1,

защитника Курбанова К.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кулибабаевой З.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Фидаева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего санитаром С.Стальского ветеринарного участка, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фидаев ФИО1., осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, а также Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, хранил взрывное устройство без соответствующих документов до ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в рамках контро террористической операции проводимой на территории <адрес> сотрудниками ОРГ УР, УУП, ОГИБДД, ППСП ОМВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УУР МВД по РД в ходе проведенной адресной проверки в жилище, где проживает Фидаев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия на втором этаже дома Фидаева ФИО1 в тумбочке была обнаружена коробка от телефона «<данные изъяты>» с полиэтиленовым пакетом черного цвета внутри, при вскрытии которой находилась граната Ф-1 с запалом по отдельности, которую Фидаев ФИО1. в июле 2008 года нашел на окраине <адрес>, недалеко от лесного массива.

Согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование два предмета похожих на гранату и запал, изъятые в жилище Фидаева ФИО1. в <адрес>, являются: ручной гранатой Ф-1 - боеприпасом осколочного действия, относящегося к взрывным устройствам промышленного изготовления снаряженным тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия; взрывным устройством УЗРГМ промышленного изготовления и относится к категории средств взрывания, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42. Представленные на исследование граната Ф-1 и запал УЗРГМ пригодны для использования по назначению.

Своими действиями подсудимый Фидаев ФИО1., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222.1 УК РФ.

Санкция ч.1 ст. 222.1 УК РФ по предъявленному Фидаеву ФИО1 обвинению, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый Фидаев ФИО1. вину свою признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия о постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что Фидаев ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; защитник Курбанов К.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил суд рассмотреть дело в особом порядке, государственный обвинитель, не возразил против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05. 12. 2006 г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Вина подсудимого Фидаева ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При определении Фидаеву ФИО1., вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими наказание Фидаеву ФИО1. обстоятельствами, суд признает то, что подсудимый вину свою признал полностью, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризируется по месту жительства, ранее не судим.

Отягчающих наказание Фидаеву ФИО1. обстоятельств, судом не установлено.

Суд с учетом того, что подсудимый работает, что также подтверждается и справкой с места работы, находит назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Также суд учитывает при назначении наказания просьбу жителей сел Куркент <адрес> РД, просивших суд, смягчить подсудимому наказание. Как они указывают в своих обращениях, Фидаева ФИО1 отличают такие черты характера как отзывчивость, аккуратность, добропорядочность, честность. Он пользуется заслуженным уважением у сельчан. На его иждивении находятся престарелые родители: отец ФИО26., ДД.ММ.ГГГГинвалид <данные изъяты> группы, больная мать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр. и сестра ФИО7,ДД.ММ.ГГГГр.-инвалид <данные изъяты> группы с детства, которая нуждается в постоянном и постороннем уходе и наблюдении.

Данное обстоятельство также подтверждается справкой администрации СП «<адрес>» и справками МСЭ об инвалидности.

Руководствуясь, согласно Уголовного кодекса Российской Федерации, принципами законности, вины, справедливости и учитывая личность подсудимого, а также с учетом требований ст. ст. 61, 60 УК РФ, для восстановления социальной справедливости, целей исправления подсудимого, и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Фидаева ФИО1 наиболее эффективно может быть достигнуто только в местах изоляции от общества, с назначением наказания реального лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения с обязательным назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

Оснований для применения к подсудимому требований ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ и ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления, судом не установлено.

Вещественные доказательства по уголовному делу: опечатанный полиэтиленовый пакет с коробкой от телефона «Samsung S2» с полиэтиленовым пакетом черного цвета внутри, с гранатой Ф-1 и взрывателем УЗРГМ, до вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ; опечатанный почтовый конверт с двумя отрезками светло-прозрачной дактилопленки со следами рук, изъятых с поверхности коробки из-под телефона «Samsung S2», хранить при уголовном деле.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ осужденные, которые до вынесения приговора содержались под стражей, а также осужденные, которым в соответствии с пунктами "в" и "г" части второй статьи 78 настоящего Кодекса изменен вид исправительного учреждения, направляются в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса.

С учетом положений п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ суд полагает необходимым содержавшегося под стражей до вынесения приговора Фидаева ФИО1., направить в колонию-поселение под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298 и 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Фидаева ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с отбыванием срока наказания в колонии поселения, с исчислением срока наказания с 23 августа 2015 года (л.д.24).

Меру пресечения - осужденному Фидаеву ФИО1. – заключение под стражу, оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении СИЗО-2 гор. Дербент Республики Дагестан.

Осужденного Фидаева ФИО1. к месту отбывания наказания направить под конвоем в порядке ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Вещественные доказательства по делу: опечатанный полиэтиленовый пакет с коробкой от телефона «<данные изъяты>» с полиэтиленовым пакетом черного цвета внутри, с гранатой Ф-1 и взрывателем УЗРГМ, до вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Сулейман - Стальскому району, после разрешить в соответствии с действующим законодательством РФ; опечатанный почтовый конверт с двумя отрезками светло-прозрачной дактилопленки со следами рук, изъятых с поверхности коробки из-под телефона «Samsung S2», хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Фидаеву ФИО1 разъяснить его право заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, осуществление своей защиты через избранного им защитника, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении защитника бесплатно, но с последующим взысканием оказанных услуг, в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, приглашения другого защитника.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, -в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

по делу судья: подпись М.М.Айбатов