Решение по делу № 2-14/2021 от 17.12.2020

УИД № 14RS0010-01-2020-000551-55

Дело № 2-14/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 09 февраля 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при помощнике судьи Леонтьевой Л.И.,

с участием представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Васильеву А. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Васильеву А.А., просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 116 280 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 3 526 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <*****> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «NissanPresage» с гос. рег. знаком №***** причинены механические повреждения. Вина водителя Васильева А.А., управлявшего транспортным средством «ToyotaChaser» с гос. рег. знаком №*****, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ToyotaChaser» застрахована в АО «ГСК «Югория». ДД.ММ.ГГГГ владелец автомобиля «NissanPresage» Рудых Э.И. обратился в ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о наступлении страхового случая. Размер возмещенного ООО Страховая компания «Гелиос» ущерба потерпевшему составил 116 280 руб. АО «ГСК «Югория» произвел возмещение ООО Страховая компания «Гелиос» убытков в размере 116 280 руб., понесенных им в результате прямого возмещения убытков.

Представители АО «ГСК «Югория», извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика - адвокат Гольдеров М.П. просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью, оснований для взыскания суммы страхового возмещения у Васильева А.А. не имеется.

Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ToyotaChaser» с гос. рег. знаком №*****, под управлением ответчика Васильева А.А., и транспортным средством «NissanPresage» с гос. рег. знаком №*****, под управлением Рудых Э.И.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства «NissanPresage» была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», ответственность владельца транспортного средства «ToyotaChaser» застрахована в АО «ГСК «Югория» сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно страховому полису с серией РРР №***** владельцем автомобиля является Винокуров Э.В., лицами, допущенными к управлению транспортным средством, являются Евсеев В.В., Евсеева Л.В.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Васильев А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, ему назначен административный штраф в размере 1 000 руб.

Согласно приложению к постановлению в результате дорожно-транспортного происшествия у транспортного средства «NissanPresage» повреждены передняя правая дверь, правое крыло, правое зеркало заднего вида, стекло правой боковой двери.

Как следует из материалов дела, водителем Рудых Э.И. в ООО Страховая компания «Гелиос» подано заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно выводам экспертного заключения ООО «Техассистанс» стоимость устранения дефектов транспортного средства «NissanPresage» без учета износа запасных частей составила 249 000 руб., с учетом износа - 136 800 руб.

Из п.2 соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ООО Страховая компания «Гелиос» и Рудых Э.И., следует, что стороны не настаивают на проведении независимой экспертизы (оценки) поврежденного транспортного средства и пришли к соглашению, что размер страхового возмещения составляет 116 280 руб.

Страховщиком АО «ГСК «Югория» в ООО Страховая компания «Гелиос» перечислена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 116 280 руб., что подтверждается платежным поручением №***** от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.7 ст.14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных ст.14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В силу п. «д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, еслиуказанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Учитывая, что ответчик является лицом, причинившим вред, при этом он не является собственником транспортного средства и не включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных истцом требований, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 526 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Васильеву А. А.чу о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать в порядке регресса с Васильева А. А.ча в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» страховую выплату в размере 116 280 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 526 руб., всего взыскать 119 806 (сто девятнадцать тысяч восемьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2021 года.