Решение по делу № 2-126/2016 (2-3782/2015;) от 26.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2016 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Косовой Е.В.

при секретаре Юровой Е.И.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

А1 обратился в суд с иском к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1245,0 кв.м., расположенный по адресу: Х, ТСЖ «Склон». Х, участок У, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, были надлежащим образом извещёны, о причинах неявки суд не уведомили, в их отсутствие рассматривать дело не просили.

Представитель ответчика ОАО «Енисейское речное пароходство», также, в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, ходатайства о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца, не предоставляли.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайства о рассмотрении дела по существу в случае неявки истца, не предоставляли.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица и её представитель дважды (00.00.0000 года и 00.00.0000 года) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие, суд не просили.

На основании п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая выше изложенное, исковое заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А1 к ОАО «Енисейское речное пароходство», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.