Решение по делу № 22-1899/2019 от 29.10.2019

Дело № 22/1899

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ханты-Мансийск                    28 ноября 2019г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего Бузаева В.В.

судей Жуковой О.Ю. и Шариной Е.И.

при секретаре Зенченко А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённой Кузиковой С.В. на приговор Сургутского городского суда от 14 мая 2019г., по которому

Кузикова, *** года рождения, уроженка ***, судима

    6 июля 2017г. по ст.160 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 9 августа 2018г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

29 мая 2018г. по ст.159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

12 ноября 2018г. по ст.159 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства, отбытый срок 1 месяц 1 день исправительных работ

осуждена по ст.159 ч.2 УК РФ (три преступления 20.08.2018г., 8.11.2018г., 10.11.2018г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы за каждое, по ст.159 ч.3 УК РФ (два преступления 21.10.2018г., 6.11.2018г.) к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Условное осуждение по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. отменено. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. и назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по ст.70 УК РФ с наказанием по приговору от 12 ноября 2018г. назначено 2 года 8 месяцев 5 дней лишения свободы, зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 12 ноября 2018г.;

по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 30.11.2018г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ст.159 ч.2 УК РФ (преступление от 7 декабря 2018г.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по ст.69 ч.5 УК РФ и окончательно назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 14 мая 2019г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Приговор постановлен в особом порядке судопроизводства, в связи с согласием обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Доложив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, возражений на жалобу, выслушав осуждённую Кузикову С.В. -по видеоконференцсвязи, адвоката Простокишина Ф.А., поддержавших апелляционную жалобу, заслушав мнение прокурора Байкиной В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Кузикова С.В. осуждена за совершение пяти мошенничеств путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и двух мошенничеств путем обмана в крупном размере.

Преступления совершены в *** 20 августа, 21 октября, 6, 8, 10, 30 ноября и 7 декабря 2018г., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе осуждённая Кузикова С.В. просила приговор изменить, применить ст.82 ч.1 УК РФ. При этом указала, что назначенное наказание является несправедливым, содеянное она осознала, раскаивается. Суд не применил отсрочку отбывания наказания, сославшись на наличие у ребёнка отца, не приняв во внимание, что отсутствие матери негативно скажется на ребёнке, отец участия в его жизни и воспитании не принимал, алименты не платил, ребёнка она одна воспитывала и материально обеспечивала.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Гладких Т.О., потерпевшие В., Г., Б., А. считают приговор законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению, в связи с их необоснованностью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Уголовное дело в отношении Кузиковой С.В. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. Квалификация действиям осуждённой дана верная.Наказание Кузиковой С.В. назначено в соответствии со ст.ст.6, 60, ч.2 ст.43, ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом учтены характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание - наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение материального ущерба потерпевшей А., раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у её малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, указывающих на возможность назначения Кузиковой С.В. более мягкого наказания, в том числе применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, назначения наказания условно на основании ст.73 УК РФ, а также применения в отношении Кузиковой С.В. положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания. Не находит таких оснований и судебная коллегия.

Вывод суда о невозможности достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ – восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, без реального отбывания ею лишения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивирован, оснований с ним не соглашаться судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, имеются основания для изменения приговора в части назначенного наказания по совокупности преступлений и приговоров.

Согласно закону, если по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Эти требования не соблюдены.

Суд, назначив вначале наказание по совокупности преступлений, совершенных до вынесения приговора от 12 ноября 2018г., отменил условное осуждение по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по ст.69 ч.3 УК РФ неотбытой части наказания по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. Затем, применив правила ст.69 ч.5, ст.71 УК РФ, назначил наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, с наказанием по приговору от 12 ноября 2018г. После этого, назначив наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора от 12 ноября 2018г., назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному на основании ст.69 ч.2 УК РФ неотбытой части наказания, назначенного по правилам ст.69 ч.5 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания по совокупности преступлений и приговоров судом дважды применены правила ст.70 УК РФ, что является неправильным применением уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Сургутского городского суда от 14 мая 2019г. в отношении Кузиковой изменить:

На основании ст.69 ч.5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного на основании ст.69 ч.3 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от 12 ноября 2018г. назначить 2 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы.

Условное осуждение по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказаниям, назначенным на основании ст.69 ч.5 УК РФ и на основании ст.69 ч.2 УК РФ, частично присоединить неотбытую часть наказаний по приговорам от 6 июля 2017г. и от 29 мая 2018г. и окончательно назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий                подпись

Судьи                подписи