Решение по делу № 1-259/2019 от 10.10.2019

Дело № 1-1-259/2019    КОПИЯ

40RS0005-01-2019-000720-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кондрово 18 октября 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н.,

при секретаре Кузнецовой М.В.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В.,

начальника СО ОМВД России по Дзержинскому району Адушевой А.И.,

обвиняемого Чогиняна Ж.С.,

защитника - адвоката Дарадур А.И., представившего удостоверение № 627 от 20 декабря 2010 года и ордер № 11/6 от 18 октября 2019 года;

потерпевшей Шичковой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району Мосаловой А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

Чогиняна Жирайра Сейрановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего в ООО «НОЙ» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чогинян Ж.С. органом следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период предшествующий 14 часам 40 минутам, Чогинян Ж.С., управляя принадлежащим ООО «НОЙ» технически исправным самосвалом «SCANIA P8X400 P380CB8X4EHZ» с регистрационным знаком №, двигался со скоростью около 70 км/ч по автодороге «Калуга-Медынь», со стороны <адрес>. На 43 километре+117 метров вышеуказанной автодороги, расположенном на территории Дзержинского района Калужской области Чогинян Ж.С. проявил преступную небрежность при управлении самосвалом, не убедился в безопасности маневра, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2? 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств); с учетом п. 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств; п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева и п. 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего при управлении самосвалом допустил выезд на полосу встречного движения и опрокидывание транспортного средства – самосвала на автомобиль «ВАЗ-11193 Лада Калина» с регистрационным знаком № под управлением Шичкова Р.А., двигавшимся во встречном направлении со стороны <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ-11193 Лада Калина» с регистрационным знаком К840ОТ40 ФИО4 скончался на месте ДТП.

Согласно заключению эксперта № 231-Э от 03 августа 2019 года у Шичкова Р.А. установлены телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки: переломы левой ключицы, переломы ребер справа – 2-го, слева 2-6; разрывы корней легких: двусторонний гемопневмоторакс, подкожная эмфизема, ссадины туловища и конечностей, малокровие внутренних органов. Все установленные повреждения получены от действия тупых твердых предметов в условиях ДТП, в соответствии с п. 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24 апреля 2008 года, по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Смерть наступила от закрытой травмы грудной клетки с множественными переломами ребер, левой ключицы, с повреждениями легких с кровоизлияниями в плевральные полости и выдохом воздуха в них (гемопневмоторакс), между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью имеется причинно-следственная связь.

Нарушение Чогиняном Ж.С. пунктов 9.1, 1.4, 9.1(1) и 10.1 (абзац 2) Правил дорожного движения Российской Федерации находятся в прямой причинной связи с наступившим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого водитель автомобиля «ВАЗ-11193 Лада Калина» с регистрационным знаком К840ОТ40 Шичков Р.А. скончался на месте ДТП.

10 октября 2019 года следователь СО ОМВД России по Дзержинскому району с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чогиняна Ж.С. В обоснование ходатайства указано, что Чогинян Ж.С. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объеме, принес потерпевшей извинения, материальный и моральный вред потерпевшей возместил.

В судебном заседании начальник СО ОМВД России по Дзержинскому району Адушева А.И. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Чогиняна Ж.С.

Обвиняемый Чогинян Ж.С. в судебном заседании согласился с прекращением уголовного дела и уголовного преследования и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании защитник Дарадур А.И. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Чогиняна Ж.С.

Потерпевшая Шичкова Л.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя, указала, что в настоящее время причиненный преступлением вред ей возмещен, Чогинян Ж.С. извинился перед ней, кроме того, через своего защитника передал ей денежные средства в размере 800 000 рублей, позже выплатил ей еще 200 000 рублей, претензий к нему она не имеет.

Старший помощник прокурора Бубнова М.В. полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав начальника СО ОМВД России по Дзержинскому району Адушеву А.И., обвиняемого Чогиняна Ж.С., защитника Дарадур А.И., потерпевшую Шичкову Л.П., прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании Чогинян Ж.С. по месту жительства характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб и моральный вред, принес ей свои извинения. Преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 3 УК РФ, в совершении которого предъявлено обвинение Чогиняну Ж.С. является преступлением средней тяжести.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, которое относится к делам публичного обвинения, объектом преступления являются жизнь и здоровье человека, а также безопасность дорожного движения, характер допущенных Чогиняном Ж.С. нарушений Правил дорожного движения, принимая во внимание, что в результате совершенного Чогиняном Ж.С. преступления погиб человек, суд считает, что в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чогиняна Ж.С. должно быть отказано, с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Чогиняна Жирайра Сейрановича отказать.

Вернуть ходатайство следователя СО ОМВД России по Дзержинскому району о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого Чогиняна Жирайра Сейрановича и материалы уголовного дела начальнику СО ОМВД России по Дзержинскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                        Л.Н.Каинова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>