Решение по делу № 2-58/2019 от 23.10.2018

                                                                                            Дело № 2-58/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2019 года                                                                         г. Казань

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                                                   Н.Н. Захарова,

при секретаре                                                                           В.Ф. Шигаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильдара Рашитовича Исмагилова к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

И.Р. Исмагилов обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествием.

Истец на судебное разбирательство, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов. Истец вновь не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивала на рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ильдара Рашитовича Исмагилова к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                             Н.Н. Захаров