Решение от 17.03.2015 по делу № 2-366/2015 от 19.02.2015

2-366/2015 � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Семернина С.В.,

при секретаре Вобленковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кириченко Егору Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Кириченко Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кириченко Е.П., был предоставлен кредит на сумму № рублей № копеек Кириченко Е.П. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, год выпуска №, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кириченко Е.П. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № № В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко Е.П. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко Е.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей № копеек, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - № рублей, долг по уплате комиссии — № рублей, текущий долг по кредиту — № рубля № копеек, срочные проценты на сумму текущего долга — № рубля № копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) — № рублей № копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) — № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту — № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов — № рублей № копеек.

Просили взыскать с Кириченко Е.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, год выпуска 2011г, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет светло-серебристый металл, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере № рублей № копеек по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Кириченко Е.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

Взыскать с Кириченко Е.П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере № копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в заочном производстве. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку истцом таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.

Ответчик Кириченко Е.П. в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

По правилам ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Из материалов дела следует, что Кириченко Е.П. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору по указанному истцом в исковом заявлении адресу: ул. №, г. Фролово, Волгоградской области. Судебное извещение возвратилось ввиду истечения срока хранения.

Суд считает, что ответчик на протяжении рассмотрения дела злоупотребляет своими процессуальными правами, не явился в судебное заседание, отказывался от получения судебной повестки. В связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кириченко Е.П., был предоставлен кредит на сумму № рублей № копеек Кириченко Е.П. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля №, год выпуска 2011г, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет светло-серебристый металл (л.д.№).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кириченко Е.П. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № № (л.д.№).

Однако в нарушение условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириченко Е.П. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ: п.4.1 – за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты; п.4.2 – проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика; п.4.3 – проценты за пользованием кредита начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу; п.4.4 – последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору.

Согласно п.5.1 кредитного договора Кириченко Е.П. обязан вносить платежи в размере № рублей № копейки в счет погашения кредита не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

В соответствии с п.7.1 кредитного договора, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства, принятые по договору: ответчик вносил платежи несвоевременно, меньшими суммами, чем допускал просрочку. Указанное обстоятельство подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д.№).

На момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность Кириченко Е.П. образовалась в размере № рублей № копеек, которая состоит из: единовременная комиссия за обслуживание - № рублей, долг по уплате комиссии — № рублей, текущий долг по кредиту — № рубля № копеек, срочные проценты на сумму текущего долга — № рубля № копейки, долг по погашению кредита (просроченный кредит) — № рублей № копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) — № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту — № рублей № копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов — № рублей № копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» Кириченко Е.П. была направлена претензия по исполнению обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается представленной ООО «Русфинанс Банк» копии претензии (л.д.№) и реестром заказных писем о направлении данной претензии (л.д.№).

Кириченко Е.П. существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему к указанному сроку не произвел, требование Банка погасить задолженность по кредитному договору проигнорировал, залоговое имущество Банку не передал.

Факт заключения кредитного договора, получение по нему денежных средств, равным образом, как и уклонение от надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком не оспорено, иных доказательств, в обоснование своих возражений ответчиком в судебное заседание не представлено, и не заявлено ходатайств об истребовании таковых при невозможности их самостоятельного представления суду, тогда как согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.5.1 договора залога имущества № № взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору.

Согласно п.5.3 Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество связано с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства, а именно выплаты суммы задолженности по кредитному договору, а допущенные должником нарушения обеспеченного залогом обязательства значительны, суд находит требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автотранспортное средство № год выпуска 2011г, идентификационный № № двигатель № №, кузов № № цвет светло-серебристый металл подлежащие удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска представителем истца произведена оплата государственной пошлины в размере № рублей № копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и № рублей № копеек, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

При таких обстоятельствах, суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек с ответчика в пользу истца.

.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ 2011░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░░ ░.░.