2-22/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
г. Екатеринбург 06 мая 2024 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Некрасовой А.С.,
судей Зайцевой В.А.
Тяжовой Т.А.
рассмотрев заявление Администрация Малышевского городского округа об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.02.2024 по гражданскому делу по иску Администрации Малышевского городского округа к Кудрявцевой Светлане Ивановне о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом, отсутствующим, возложении обязанности освободить земельный участок по апелляционной жалобе истца на решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 12.04.2023.
Заслушав доклад судьи Зайцевой В.А., судебная коллегия
установила:
решением Асбестовского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 исковые требования Администрация Малышевского городского округа оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с таким решением, истец подал в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда апелляционную жалобу.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.02.2024 в составе председательствующего (судья-докладчик) Ольковой А.А., судей Зайцевой В.А., Некрасовой А.С. решение Асбестовского городского суда Свердловской области от 12.04.2023 в части отказа в иске Администрации Малышевского городского округа к Кудрявцевой С.И о признании зарегистрированного права отсутствующим отменено. Принято в этой части новое решение, которым признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Кудрявцевой С.И. на объект недвижимости: жилое здание площадью 24,9 кв.м с кадастровым номером <№> по <адрес>. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
10.04.2024 истец Администрация Малышевского городского округа обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении от 20.02.2024.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяемой при апелляционном рассмотрении дела с учетом нормы части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно пункту 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов дела следует, что Администрация Малышевского городского округа просила признать отсутствующим право собственности Кудрявцевой С.И. на жилой дом с кадастровым номером <№>
Между тем, требований о признании права собственности отсутствующим в отношении объекта с кадастровым номером <№> не заявлялось, такие требования ни судом первой, ни судом апелляционной инстанции не рассматривались, в связи с чем имеет место явная описка при указании кадастрового номера спорного объекта.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого решения и является явной, судебная коллегия полагает необходимым ее исправить путем указания кадастрового номера жилого здания право, собственности на которое признано отсутствующим, как <№>.
Руководствуясь статьями 200, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20.02.2024, указав на жилое здание с кадастровым номером <№>, вместо ошибочно указанного <№>.
Председательствующий Некрасова А.С.
Судьи Зайцева В.А.
Тяжова Т.А.