Решение по делу № 2а-2611/2018 от 12.11.2018

№а-2611/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

              Судья РОСП районного суда <адрес> Бражникова Т.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по иску ООО "СААБ и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю РОСП <адрес> Мишакова М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании бездействий незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

          Административный истец ООО "СААБ и Безопасности" обратился в Левобережный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю РОСП <адрес> Мишакова М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия, выраженного в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № незаконным.

          В ходе судебного разбирательства от представителя административного истца поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска. Отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации разъяснены и понятны.

Согласно п.2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

        Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска, поскольку такое волеизъявление представителя административного истца не нарушает ничьих прав и не противоречит закону. Права представителя административного истца на отказ от административного иска подтверждены соответствующей доверенностью. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представителю административного истца разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Прекратить производство по административному делу по иску ООО "СААБ и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю РОСП <адрес> Мишакова М.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о признании бездействия, выраженного в нарушении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № незаконным.

          Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский облсуд в течение 15 дней со дня вынесения.

     Председательствующий:                                                         Т.Е. Бражникова