Дело № 2-3067/15 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ <адрес>
Именем Российской Федерации
Ивановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Н.В.
при секретаре Горячеве И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2015 г. в <адрес> гражданское дело по иску администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> к Саксину В.П. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, обосновав свою позицию тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Ново-Талицкий» <адрес>» в долевую собственность граждан предоставлено 3305,7 га сельхозугодий. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность составила для каждого собственника 4,0 га сельхозугодий. Согласно списку совхоза среди прочих значится ответчик, который принадлежащей ему земельной долей в течение трех лет не распорядился и не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Администрация сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован ДД.ММ.ГГГГ в областной газете «Ивановская газета», ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Наше слово» и размещен на информационных щитах администрации сельского поселения. С момента публикации принимались возражения лиц в письменной и устной форме, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список. Лица, заявившие возражения, были исключены из него. По истечении четырех месяцев со дня публикации администрация сельского поселения своим постановлением утвердила данный список. На основании изложенного, ст.12.1 ФЗ № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит прекратить право общей долевой собственности ответчика на невостребованную земельную долю и признать на неё право муниципальной собственности за сельским поселением.
В судебное заседание представитель администрации сельского поселения по доверенности Филиповских МО не явился, извещен, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Саксин ВП в суд не явился по неизвестной суду причине; извещен, что подтверждается уведомлением о вручении. Каких-либо ходатайств, а также возражений относительно исковых требований, от ответчика в суд не поступало. С согласия представителя истца и в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) совхоза «Ново-Талицкий» <адрес>» в долевую собственность граждан предоставлено 3305,7 га земель сельскохозяйственного назначения. Средняя норма бесплатной передачи земли в собственность граждан определена Постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составила для каждого собственника 4,0 га сельхозугодий.
Совхоз «Ново-Талицкий» преобразован в АОЗТ «Вергуза» (приказ по хозяйству № от ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Вергуза» переименовано в ЗАО «Вергуза» (приказ по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ в областной газете «Ивановская газета» и ДД.ММ.ГГГГ в районной газете «Наше слово» были опубликованы списки собственников земельных долей ЗАО «Вергуза» которые могут быть признаны не востребованными. В данном списке значится ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № утвержден список собственников земельных долей ЗАО «Вергуза», земельные доли которых признаны невостребованными. В данный список в качестве собственников невостребованных земельных долей вошел ответчик.
В соответствии с данными, содержащимися в кадастровом паспорте, земельный участок с кадастровым номером 37:05:000000:257 расположен по адресу: <адрес>, ЗАО «Вергуза», имеет площадь 23561692 кв.м., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельхозпродукции.
В соответствии с п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Также невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно п.3 и п.4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Далее данный список публикуется в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
В соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Согласно п.7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В силу положений п.8 п.1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
П.5 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» также предусматривал обязанность собственников земельных долей в определенный срок и определенным образом распорядиться земельной долей, в противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной.
В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельная доля, переданная более 20 лет назад ответчику, является им невостребованной, поскольку согласно выписке из ЕГРП, в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ответчика на спорную земельную долю в земельном участке ЗАО «Вергуза»; данных об использовании ответчиком доли по назначению, либо о передаче доли в аренду или о распоряжении ею иным образом в течение установленного законодателем срока суду не представлено. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Процедура, установленная законом для признания долей невостребованными, администрацией сельского поселения соблюдена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации Новоталицкого сельского поселения Ивановского муниципального района <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности Саксина В.П., ДД.ММ.ГГГГр., на земельную долю площадью 4,0 га сельхозугодий, в том числе 3,1 пашня, что соответствует 113 баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Вергуза», имеющий площадь 23561692 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельхозпродукции.
Признать за Новоталицким сельским поселением Ивановского муниципального района <адрес> право собственности на указанную невостребованную земельную долю площадью 4,0 га сельхозугодий, в том числе 3,1 пашня, что соответствует 113 баллогектарам, ранее принадлежащую ответчику Саксину В.П., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ЗАО «Вергуза», имеющий площадь 23561692 кв.м., относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства сельхозпродукции.
Ответчик вправеподать в Ивановский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ