Решение по делу № 2-226/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июня 2020 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрекаловой С. В. к МО «Усть-Мунинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску Стрекаловой С. В. к МО «Усть-Мунинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом.

В судебное заседание, назначенное на 26 июня 2020 года в 09 часов, истец, его представитель, извещенные о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явились. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. В связи с чем, рассмотрение дела было отложено на 29 июня 2020 года в 09 часов.

Истец и его представитель, уведомленные о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на 29 июня 2020 года, не явились по вторичному вызову суда. О причинах своей неявки суд не известили, доказательств уважительности таких причин не представили.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрекаловой С. В. к МО «Усть-Мунинское сельское поселение» о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Судья О.П. Прокопенко-Елина