Решение по делу № 2-2512/2018 от 08.08.2018

№2-2512/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года                             г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

при секретаре Галиевой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к Ермолаеву В.И. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд к Ермолаеву В.И. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского РФ и Ермолаевым В.И. было заключено соглашение .

Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых на неотложные нужды, сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк принятые на себя обязательства выполнил, перечислив на текущий счет Ермолаева В.И. денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик, принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед кредитором составляет – <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ермолаев В.И. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, возражений не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило соглашение с Ермолаевым В.И., согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды. Погашение кредита должно производиться в соответствии с графиком платежей.

Согласно расходному банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> были перечислены истцом Ермолаеву В.И. и получены им в тот же день, что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору.

Однако ответчик Ермолаев В.И. свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи не оплачивает, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Изложенное подтверждает нарушение ответчиком Ермолаевым В.И. своих обязательств по договору. В случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору, предусматривает взыскание с них неустойки.

Ненадлежащее исполнение кредитного договора суд считает установленным и подтвержденным письменными материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и начисление пеней, обосновано.

Таким образом, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика Ермолаева В.И.

Сомнений в правильности расчета долга, представленного Банком, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.

Наряду с требованием о взыскании кредитной задолженности, истец просит расторгнуть кредитный договор.

По материалам дела следует, что истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в части расторжения договора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, путем направления требования о его расторжении.

Исходя из того, что неисполнение обязательств по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым удовлетворить требование банка о его расторжении.

При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ к Ермолаеву В.И. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, удовлетворить полностью.

Взыскать с Ермолаева В.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>, сумма пени – <данные изъяты>.

Взыскать с Ермолаева В.И. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                             Р.Ф. Асанов

2-2512/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Ермолаев В. И.
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Асанов Р.Ф.
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
08.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2018Передача материалов судье
10.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2018Судебное заседание
24.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее