Решение по делу № 2-342/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-342/2015 5 марта 2015 г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Грачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 к Веселову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского ОСБ № 8639 обратилось в суд с иском к Веселову В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Веселовым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Веселову В.В. был предоставлен кредит в сумме 693 000 руб., под 20,85% годовых сроком на 60 месяцев с даты его фактического предоставления. Погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям договора (пункт 3.3) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Между тем, заемщик с мая 2013 года перестал исполнять свои обязательства по погашению кредита. В результате нарушения заемщиком принятых обязательств образовалась задолженность в размере 641 167,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 572 607,62 руб., просроченные проценты – 12 009,49 руб., неустойка по просрочке основного долга – 44 943,43 руб., неустойка по просрочке процентов – 11 607,23 руб. Кредитным договором также предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств. В соответствии с указанными условиями Банк потребовал у Заемщика возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты процентов и неустойки, однако в установленный срок оплата задолженности по кредиту произведена не была. В связи с несоблюдением ответчиком условий договора, неисполнением требования истца по погашению задолженности, Банк просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 641 167,77 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 611, 67 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Веселов В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом порядком, о причинах неявки не сообщалось.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Веселовым В.В. (заемщик) и ОАО «Сбербанк России» (банк) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 693 000 руб. под 20,85% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем оплаты ежемесячных аннуитентных платежей в соответствии с графиком платежей, при этом уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 12-15, 16-17, 18). В соответствии с п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно условиям кредитного договора (п. 4.2.3. Договора), банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом.

Денежные средства в сумме 693 000 руб., на основании заявления Веселова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены банком на счет заемщика № (л.д. 19, 22).

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ банк по поручению вкладчика (заемщика), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого 27-го числа обязался перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка (л.д. 20).

Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не исполняются, что подтверждается представленной историей операций по договору (л.д. 23-24). Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету, составила 641 167,77 руб., из них: просроченный основной долг – 572 607,62 руб., просроченные проценты – 12 009,49 руб., неустойка – 56 550,66 руб. (44 943,43 + 11 607,23) (л.д. 8, 9-11). Указанный расчет ответчиком не оспорен, подтверждается копией лицевого счета (л.д. 22).

Банк ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. При этом, ответчику был предоставлен срок для досрочного возврата суммы задолженности – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита), а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца – ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Ответчик Веселов В.В. обязан выплатить в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга – 572 607,62 руб., процентов за кредит – 12 009,49 руб., неустойки по просрочке основного долга – 44 943,43 руб., неустойки по просрочке процентов – 11 607,23 руб. Размер подлежащей взысканию неустойки суд считает соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика, при удовлетворения иска, в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Ивановского отделения № 8639 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Веселовым В.В..

Взыскать с Веселова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 641 167,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 611,67 руб., всего в сумме 650 779 (шестьсот пятьдесят тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 44 копейки.

Ответчик Веселов В.В. вправе подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий:         подпись        Муравьева М.М.

Решение в окончательной форме составлено 30 марта 2015г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: