Решение по делу № 5-570/2020 от 04.08.2020

Дело № **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

...                                      04.08.2020

Судья Ленинского районного суда ... Строкова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося **.**,** в ..., не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...,..., проживающего по адресу: ...,...,

у с т а н о в и л:

**.**,** в 17.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте на крыльце общежития по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что больше так вести себя не будет.

    Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО4 следует, что **.**,** в 17.30 час. ФИО1, находясь в общественном месте на крыльце общежития по адресу: ..., в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя вызывающе, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,**, рапорт от **.**,** также содержат сведения о совершении ФИО1 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у суда нет.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, протокол подписан, замечания на него не принесены.

Выслушав правонарушителя, изучив письменные материалы, суд находит ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, сведения о правонарушителе в частности, что ФИО1 не имеет источника дохода.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть отдела полиции «Ленинский» **.**,** в 23.45 часов.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с исчислением срока отбытия наказания с 23 часов 45 минут **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: