Решение по делу № 2-667/2019 от 19.06.2019

Дело №2-667/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года                              пос.Ува УР

Увинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний Щекалевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Удугучинское» к БТС, БАН, БМН и КОН о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Удугучинское» на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

    Администрация МО «Удугучинское» УР обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам, обосновывая свои требования тем, что согласно ст. 2 ФЗ от *** *** «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование- это городское или сельское поселение, муниципальный район, городской округ либо внутригородская территория города федерального значения; а сельское поселение один или несколько объединенных общей территорией сельских населенных пунктов (поселков, сел, станиц, деревень, других сельских населенных пунктов), в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 41 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования приобретать и осуществлять имущественные и иные права и обязанности, выступать в суде без доверенности могут глава местной администрации, другие должностные лица местного самоуправления в соответствии с уставом муниципального образования.

Согласно п. 1 ст. 51 вышеуказанного закона органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Администрация МО «Удугучинское» являясь исполнительно-распорядительным органом МО «Удугучинское», наделенным Уставом полномочиями по решению, в том числе, вопросов местного значения, обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с решением исполнительного комитета *** Совета народных депутатов УР от *** ***.9 «О передаче в собственность, бессрочное (постоянное) пользование и аренду сельскохозяйственному товариществу с ограниченной ответственностью «Свобода» был предоставлен земельный участок из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность 838 гражданам.

Администрацией МО «Удугучинское» подготовлен список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследство, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные доли), и опубликовало этот список на официальном сайте Администрации МО «***» и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Удугучинское».

По истечении 2 месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей на официальном сайте *** и на информационных щитах, расположенных на территории МО «Удугучинское», опубликовано информационное сообщение о созыве общего собрания собственников земельных долей СХТ «***», назначенное на *** по адресу: ***, ***, здание ЦСДК с повесткой:

1) о выборе председателя, секретаря и счетной комиссии общего собрания;

2) об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

В назначенное время общее собрание не состоялось, что подтверждается протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СХТ «***», расположенный на территории МО «Удугучинское» от ***.

В соответствии со статьей 12.1 ФЗ от *** № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей утвержден постановлением Администрации МО «Удугучинское» от *** ***.

Земельная доля БНВ входит в список невостребованных земельных долей и от его наследников возражений о включении земельной доли в указанный список не поступало (п. 6 статья 12.1 Федерального закона от *** № 101-ФЗ).

Сам БНВ при жизни не распорядился земельной долей, находящейся у него в собственности на основании свидетельства на право собственности на землю от ***, серия *** ***.

Согласно справки Администрации МО «Удугучинское», на день смерти БНВ совместно с ним проживали жена БТС и сыновья БАН и БМН, однако до настоящего времени никто не распорядилась земельной долей умершего.

Таким образом, в соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными (п. 8 ст. 12.1 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ).

Администрация МО «Удугучинское» просит прекратить право собственности на земельную долю умершего собственника БНВ, площадью 7,5 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «***» *** и расположенного по адресному ориентиру: Удмуртская Республика, ***, СХТ «***» (администрация в ***) и признать право собственности МО «Удугучинское» на указанную невостребованную земельную долю.

    В судебное заседание представитель истца Администрации МО «Удугучинское» МЕИ (доверенность *** от ***) не явилась. По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие представителя истца.

    Ответчики БТС, БАН, БМН и КОН в суд не явились. По их просьбам, адресованным суду в письменных заявлениях, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчиков. Ответчики иск Администрации МО «Удугучинское» признали, просили суд принять признание ими иска.

Признания иска ответчиками выражены в адресованных суду письменных заявлениях, приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Суд находит иск Администрации МО «Удугучинское» подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками БТС, БАН, БМН и КОН и вынести решение об удовлетворении иска Администрации МО «Удугучинское».

На основании изложенного, руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Администрации МО «Удугучинское» к БТС, БАН, БМН и КОН о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и о признании права собственности муниципального образования «Удугучинское» на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право собственности БНВ на земельную долю площадью 7,5 га от земельного участка с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «***» ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, СХТ «***» (администрация в ***).

Признать право собственности муниципального образования «Удугучинское» на невостребованную земельную долю умершего собственника БНВ площадью 7,5 га на праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером ***, предоставленного ранее СХТ «***» ***, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, ***, СХТ «***» (администрация в ***).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд.

Судья:                        А.В.Шаклеин