Решение от 29.04.2013 по делу № 1-161/2013 (1-1105/2012;) от 26.12.2012

Дело №1-161/13

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 29 апреля 2013 года

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Шевцовой Е.В.,

при секретаре Молчановой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Тимошиной Л.В.,

подсудимого Гончарова М.В.,

защитника-адвоката Пессонен Е.М., представившей удостоверение №№ и ордер №№ от 05.12.2012 года,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГОНЧАРОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Ленинградская область, <адрес>, ранее судимого:

- 18.10.2011 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда Ленинградской области от 09.04.2013 года отменено условное осуждение по приговору от 18.10.2011 года, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима,

осужденного:

- 27.12.2012 года <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года. Приговор от 18.10.2011 года оставлен на самостоятельное исполнение,

под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Гончаров М.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

17.10.2012 года около 17 часов 35 минут подсудимый Гончаров М.В. был задержан у <адрес> Санкт-Петербурга, и доставлен в дежурную часть № отдела полиции,

где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета, в котором находилось запрещенное в свободном обороте наркотическое средство, общей массой 0,70 грамма, которое согласно заключению химической экспертизы № от 19.10.2012 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), что является крупным размером, которое подсудимый Гончаров М.В. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 17.10.2012 года в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 25 минут в помещении № отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: <адрес>

Подсудимый Гончаров М.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано.

Защитник Гончарова М.В. - адвокат Пессонен Е.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Гончаров М.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гончарова М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года №87-ФЗ), по признаку совершения незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Наказание, предусмотренное за данное преступление, не превышает трех лет лишения свободы.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность Гончарова М.В., смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает <данные изъяты> раскаяние подсудимого в содеянном, осознание своей вины.

Вместе с тем, подсудимый Гончаров М.В. <данные изъяты> имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, вновь совершил аналогичное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, в период отбывания условного наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого Гончарова М.В. возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд полагает, что наказание в виде реального лишения свободы будет соразмерно содеянному, а также будет способствовать исправлению подсудимого, осознанию недопустимости совершения им противоправных деяний.

Учитывая вышеизложенное и требования ч.1 ст.60 УК РФ, суд полагает, что менее строгие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи за данное преступление, не смогут обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого Гончарова М.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено (в соответствии с п.«а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива судимости за преступления небольшой тяжести не учитываются).

При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, для применения ст.64 УК РФ при определении размера наказания, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ в отношении Гончарова М.В. не имеется.

Настоящее преступление совершено Гончаровым М.В. в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2011 года, которое в настоящий момент отменено постановлением <данные изъяты> районного суда Ленинградской области от 09.04.2013 года, в связи с чем, суд назначает Гончарову М.В. окончательное наказание по правилам ч.1,4 ст.70 УК РФ, с зачетом всего времени, отбытого им по данному приговору суда.

Кроме того, приговором <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2012 года Гончаров М.В. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года.

Учитывая то обстоятельство, что Гончаров М.В. совершил преступление по данному уголовному делу - 17.10.2012 года, то есть до вынесения приговора <данные изъяты> районного суда Санкт-Петербурга от 27.12.2012 года, суд считает, что наказание по настоящему приговору необходимо исполнять самостоятельно от наказания, назначенного Гончарову М.В. приговором от 27.12.2012 года.

В силу положений п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, а также того обстоятельства, что в настоящее время он отбывает наказание по предыдущему приговору в колонии общего режима, суд приходит к выводу о том, что отбывание наказания Гончарову М.В. надлежит назначить в исправительной колонии общего режима.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат

Вещественные доказательства по уголовному делу, запрещенные к обращению подлежат уничтожению на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 19.05.2010 ░░░░ №87-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1,4 ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 29.04.2013 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.2011 ░░░░ – ░ 09.04.2013 ░░░░ ░░ 28.04.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27.12.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░.░.40 - ░░░░░░░░░ №№ ░░ 01.11.2012 ░░░░) - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: