Решение по делу № 2-3000/2021 от 15.03.2021

    50RS0048–01–2020–007375–46    Дело № 2–3000/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        13 апреля 2021 г.    <адрес>, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

    установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между сторонами кредитного договора № RFM<№ обезличен> от <дата>, предоставил ответчику денежные средства в размере 1 205 206,89 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил.

На основании изложенного истец просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 1 266 453,39 руб., в том числе: основной долг: 1 166 836,41 руб., проценты: 91 743,42 руб., неустойка и штраф: 7 873,56 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 14 532,27 рублей.

В связи с неявкой ответчика дело рассматривалось в порядке заочного производства и заочным решением исковые требования удовлетворены.

Производство по делу возобновлено после отмены заочного решения суда по заявлению ответчика.

Ответчик ФИО1 письменных возражений на исковые требования не представил, в заявлении об отмене заочного решения указывал, что не имеет финансовой возможности исполнить обязательства, при этом между сторонами велись переговоры по поводу мирного урегулирования спора.

Истец АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по адресу, указанному в заявлении об отмене заочного решения, однако о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ на основании определения суда, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведения о причинах неявки.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № RFM<№ обезличен> от <дата>, по которому АО «Альфа-Банк» является кредитором, а ФИО1 должником.

Согласно условиям договора кредитор предоставил ответчику денежные средства в размере 1 205 206,89 руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом.

Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику 1 205 206,89 руб., ответчик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 1 266 453,39 руб., в том числе: основной долг: 1 166 836,41 руб., проценты: 91 743,42 руб., неустойка и штраф: 7 873,56 рублей.

Данный расчет, представленный истцом, учитывая предусмотренный ст. 12 ГПК РФ принцип состязательности, ответчиком не опровергнут, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца нарушены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, исходя из требований ст. 101 ГПК РФ подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 14 532,27 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFM<№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 266 453,39 (Один миллион двести шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три рубля 39 копеек) руб. (в том числе: основной долг: 1 166 836,41 руб., проценты: 91 743,42 руб., неустойка и штраф: 7 873,56 рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 532,27 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля 27 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Резолютивная часть решения суда объявлена 13 апреля 2021 г.

    Мотивированное решение суда составлено 13 апреля 2021 г.

    Судья    Кобызев В. А.

    50RS0048–01–2020–007375–46    Дело № 2–3000/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

         REF Вводная_часть \* MERGEFORMAT 13 апреля 2021 г.    <адрес>, <адрес>

    Химкинский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Кобызева В.А.,

    при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов,

руководствуясь частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

REF Резолютивная_часть \* MERGEFORMAT Исковое заявление АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № RFM<№ обезличен> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 266 453,39 (Один миллион двести шестьдесят шесть тысяч четыреста пятьдесят три рубля 39 копеек) руб. (в том числе: основной долг: 1 166 836,41 руб., проценты: 91 743,42 руб., неустойка и штраф: 7 873,56 рублей).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 532,27 (Четырнадцать тысяч пятьсот тридцать два рубля 27 копеек).

    Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    Кобызев В. А.

Химкинский городской суд<адрес>ул. Ленинградская, д. 13Б, г. Химки,<адрес>, 141402тел.: (498) 691–35–15;факс: (498) 691–35–16            himki.mo@sudrf.ru					АО «Альфа-Банк»107078, г. Москва, ул. Каланчевская, 27443001, г. Самара, ул. Галактионовская, 157 (ЮЦ ДВПЗ)отдел обработки судебных запросов: 8 846–373–6014sudzapros@sentinelcredit. ruФИО1141407, <адрес>, г. Химки, ул. Бабакина, д. 13, кв. 138
		№	2–3000/2021
На №	от
В соответствии с требованиями ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) направляю Вам копию решения Химкинского городского суда <адрес> от REF Дата_решения \* MERGEFORMAT 13 апреля 2021 г. по гражданскому делу по заявлению REF "Дело" \* MERGEFORMAT АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и судебных расходов.Одновременно разъясняется, что в силу ст. 208 и ст. 210 ГПК РФ решение суда вступает в законную силу и подлежит исполнению по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано, при этом в силу ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу только по заявлению и только по требованиям о взыскании или возложении обязанности.    Секретарь судебного заседания     REF Дата_решения \* MERGEFORMAT REF "Дело" \* MERGEFORMAT