Решение по делу № 2-1470/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи         Сметаниной О.Н.,

при секретаре         Бурове П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бетра Е.В. к Федорову И.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:    

Истец обратилась в суд с иском к Федорову И.В. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В ходе судебного заседания от представителя истца ФИО5 поступило ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Бетра Е.В. от исковых требований к Федорову И.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело по иску ИП Бетра Е.В. к Федорову И.В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

2-1470/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ИП Бетра Евгений Владимирович
Ответчики
Федоров И.В.
Другие
Лаврентьева Т.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти
Дело на странице суда
centralny.sam.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2016Подготовка дела (собеседование)
29.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Дело оформлено
02.11.2017Дело передано в архив
16.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее