Решение от 15.09.2023 по делу № 2-2712/2023 от 31.05.2023

                                     Дело № 2-2712/2023

25RS0010-01-2023-003381-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года                               город Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Черновой М.А.

при секретаре Мичученко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Александра Федоровича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований, указав, что в 2021 году между истцом и ЗАО «<.........>» был заключен трудовой договор, которым Павлов А.Ф. был принят на работу на рыболовное судно - <.........>» в должности мастера по добыче рыбы. 15.01.2022 около 20 часов 10 минут, находясь на борту судна БМРТ «<.........>», расположенного в акватории Охотского моря, в географических координатах 51°37"8" северной широты и 154°42"6" восточной долготы, при производстве работы истцу были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Актом Н-1 № 15/01/22 о несчастном случае на производстве, утвержденного 14.02.2022 года установлено: Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Северо-Курильская ЦРБ» от 17.01.2022 диагноз: травматическая ампутация левой голени на уровне средней трети (конечность на кожаном лоскуте). Травматический шок 1 ст. код по МКБ-10:S 88.1. Согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья на производстве указанное повреждение относится к категории – тяжелая. Согласно справке МСЭ-2021 № 1605708 от 20.10.2022, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю, Минтруда России» (Бюро медико-социальной экспертизы №11) истцу была установлена третья группа инвалидности с причиной инвалидности - Трудовое увечье. Согласно справке МСЭ-2008 № 0020473 от 21.10.2022 года, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Приморскому краю, Минтруда России» (Бюро медико-социальной экспертизы № 11), Павлову А.Ф. была установлена степень утраты профессиональнойтрудоспособности в процентах 60 %. 24.05.2021 между АО «АльфаСтрахование» и ЗАР «Курильский рыбак» был заключен договор страхования ответственности судовладельцев (Полис № <.........>) на период страхования с 00:00 часов 09.07.2021 по 24:00 часа 08.07.2022. Согласно секции 6.5.2 полиса ответственность перед членами экипажа застрахованного судна в соответствии с Правилами страхования ответственности судовладельцев страховщика от 31.08.2015 по выбору страхователя покрываются: а) ответственность страхователя по возмещению вреда или выплате компенсации или обязанности понести непредвиденные расходы в связи с травмой или смертью члена экипажа застрахованного судна в результате несчастного случая, включая: целесообразно и разумно произведенные расходы по госпитализации и транспортные расходы (исключая девиацию); медицинские расходы; расходы на погребение; расходы по репатриации и замене репатриированного члена экипажа, а также другие непредвиденные расходы, целесообразно и разумно понесенных в связи с травмой или смертью в результате несчастного случая застрахованного судна. В соответствии с п. 2.5.1 Правил ответственности судовладельцев страховщика от 31.08.2015, при страховании рисков возникновения ответственности страхователя договор страхования считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). Заключение договора страхования в пользу выгодоприобретателей предполагает, что страховщик в соответствии с настоящими правилами компенсирует страхователю его убытки и расходы, понесенные в результате возникновения ответственности перед выгодоприобретелями. Максимальный лимит ответственности по секциям 6.5.2 – 6.5.4 полиса страхования составляет 30 000 долларов США. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о выплате истцу в пределах лимита ответственности суммы страхового возмещения, которая была получена 13.02.2023, однако оставлена по не известным причинам без ответа. На основании изложенного, ссылаясь на ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», истец просит взыскать в АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 20 000 долларов США по курсу в рублях на дату подачи искового заявления – 80 рублей 6872 копейки за 1 доллар, что составляет 1 613 744 рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, однако конверт вернулся в суд с отметкой истек срок хранения.

По сведениям представителя истца - адвоката Якушкина С.А. о смерти истца, судом направлен запрос в Управление ЗАГС администрации Находкинского городского округа.

Согласно ответу уполномоченного регистрирующего органа от 28.08.2023, Павлов Александр Федорович, ДД.ММ.ГГ. года рождения, умер ДД.ММ.ГГ. года, о чем составлена запись акта о смерти № <.........>.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество уведомлено надлежащим образом, о причинах неявки представителя неизвестно.

Суд, изучив материалы дела, представленные сведения о смерти, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

По смыслу приведенных правовых норм, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

Процессуальное правопреемство в рамках заявленного иска исключено, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по основаниям абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2712/2023 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░