Решение по делу № 12-144/2021 от 18.05.2021

№ 12-144/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Иваново                                          19 мая 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г.Иваново Курносов П.Ю., ознакомившись с жалобой защитника ОАО «РЖД» ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

       В Ленинский районный суд г.Иваново поступила жалоба защитника ОАО «РЖД» ФИО2 на постановление должностного лица государственной инспекции труда в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, о назначении административного наказания.

       В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

       Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

       Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, рассматривается судом по месту совершения административного правонарушения.

       Юрисдикция государственной инспекции труда в Ивановской области распространяется на всю территорию Ивановской области.

       Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г.Иваново.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

       При установленных обстоятельствах жалоба защитника ОАО «РЖД» ФИО2 не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Иваново и подлежит направлению по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 ч.1, 30.2 ч.4, ст.30.4 п.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

       Жалобу защитника ОАО «РЖД» ФИО2 на постановление должностного лица государственной инспекции труда в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ направить для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г.Иваново.

       Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток.

                                           Судья:                                         Курносов П.Ю.