Решение от 14.08.2020 по делу № 1-65/2020 от 30.03.2020

УИД: 76RS0014-02-2020-000351-07

Дело № 1-65/20

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль 14 августа 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственных обвинителей – Ярославского транспортного прокурора Мажарова Е.А., заместителя Ярославского транспортного прокурора Ронжиной Е.В., помощника Ярославского транспортного прокурора Юрчука М.Е.,

подсудимого Гордиенкова Д.В.,

защитника Ельчанинова А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

а также с участием потерпевших ФИО3, ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Гордиенкова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гордиенков Д.В. виновен в халатности, то есть неисполнении и ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Северного линейного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Северное ЛУ МВД России на транспорте) полковника полиции ФИО16 № 148/лс от 01.11.2018 года Гордиенков Д.В. назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, утвержденной 25.03.2019 года заместителем начальника линейного управления – начальником полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15 (далее – должностная инструкция), помощник оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте:

п.3 - руководствуется в своей служебной деятельности, помимо прочего, приказом МВД РФ от 30.04.2012 № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан»;

п.14 - обязан осуществлять работу по разбирательству с лицами, доставленными в дежурную часть;

п.15 - обязан обеспечить правильное составление протоколов об административном правонарушении, административном задержании и личном досмотре;

п.16 - обязан осуществлять постоянное наблюдение за поведением задержанных, доставленных в дежурную часть, тщательно проверять передаваемые задержанным продукты, вещи, не допуская передачи запрещенных предметов;

п.17 - обязан осуществлять постоянный контроль задержанных, осматривать техническое состояние комнат для содержания задержанных лиц не реже 1 раза в 1 час.

В соответствии с частями 6, 16 ст.14 Закона «О полиции» задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях; задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Согласно п.11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД РФ от 30.04.2012 года № 389 (далее – Наставление) у доставленных лиц изымаются предметы, вещества, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № 4 к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании. Согласно перечню продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № 4 к Наставлению), задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах одежду и обувь (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов). Наставление устанавливает последовательность действий оперативного дежурного после доставления граждан в дежурную часть. Согласно сноске № 1 к Наставлению, обязанности оперативного дежурного также распространяются на помощника оперативного дежурного.

26 сентября 2019 года в 8 часов 00 минут в соответствии с графиком дежурств сотрудников Северного ЛУ МВД России на транспорте на сентябрь 2019 года, утвержденным врио начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15, Гордиенков Д.В. заступил на суточное дежурство в качестве помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, на период времени с 8 часов 00 минут 26.09.2019 года по 8 часов 00 минут 27.09.2019 года.

Таким образом, в период с 8 часов 00 минут 26 сентября 2019 года по 8 часов 00 минут 27 сентября 2019 года Гордиенков Д.В., занимавший должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, являлся должностным лицом, осуществляющим в органе внутренних дел функции представителя власти и обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также по специальному полномочию, на период осуществления суточного дежурства при нахождении на дежурной смене выполняющим организационно-распорядительные функции, полномочия, которые связаны с руководством находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

26 сентября 2019 года около 21 часа 00 минут в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте сотрудниками полиции был доставлен гражданин ФИО3, <данные изъяты>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В период времени с 21 часа 00 минут 26.09.2019 года до 00 часа 34 минуты 27.09.2019 года, Гордиенков Д.В., находясь на рабочем месте – в зале помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: г.Ярославль, площадь Ярославль-Главный, д.2, будучи должностным лицом, в обязанности которого входит, в том числе проведение личного досмотра и помещение граждан в специальное помещение для содержания задержанных лиц, в нарушение требований ч.ч. 6 и 16 ст.14 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, п.11 Наставления, а также п.п. 3, 14, 15, 16 и 17 должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, утвержденной 25.03.2019 года заместителем начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15, имея реальную возможность исполнения обязанностей помощника оперативного дежурного, сознательно пренебрегая их исполнением, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия в виде наступления смерти ФИО3, хотя при должной и необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, ненадлежащим образом исполнил обязанность по производству личного досмотра задержанного ФИО3, не исполнил обязанность по осуществлению постоянного наблюдения за поведением ФИО3, постоянного контроля задержанного вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе.

Гордиенков Д.В., имея опыт работы в органах полиции в целом и занимаемой должности, будучи знаком с вышеуказанными нормативно-правовыми актами и должностной инструкцией, регламентирующими его деятельность, при проведении личного досмотра не изъял шнурки из кроссовок задержанного ФИО3, с целью исключения возможности нахождения у последнего при себе предметов, которыми возможно причинить себе вред.

После помещения ФИО3 в комнату для содержания задержанных Гордиенков Д.В. осознавая, что задержанный может причинить себе вред, не осуществлял постоянное наблюдение за поведением ФИО3, несмотря на наличие реальной возможности осуществлять постоянный надзор за поведением задержанного ФИО3, и своевременно пресечь его действия, направленные на самоубийство. Факт приготовления и совершения задержанным ФИО3 действий, направленных на самоубийство, Гордиенков Д.В. своевременно не обнаружил и не принял мер к предотвращению самоубийства ФИО3

Вследствие не изъятия шнурков из обуви ФИО3 и отсутствия со стороны Гордиенкова Д.В. постоянного наблюдения за поведением задержанного в специальном помещении для содержания задержанных лиц, 27 сентября 2019 года около 00 часов 23 минут стало возможным совершение самоубийства задержанным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ФИО3, водворенным в специальное помещение для содержания задержанных лиц, расположенное по адресу: г.Ярославль, площадь Ярославль-Главный, д.2, путем повешения с использованием петли, изготовленной из шнурков ботинок, прикрепленной к дверной решетке, а также нахождения последнего в висячем положении в петле до 00 часов 34 минут 27.09.2019 года.

Согласно заключению эксперта № 1507 от 23.10.2019 года причиной смерти ФИО3 явилась механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи петлей при повешении. Странгуляционная борозда в средне-верхних отделах шеи, приведшая к наступлению смерти ФИО3 через удушение (асфиксию), могла образоваться в ближайшие минуты до момента наступления его смерти.

Преступные действия Гордиенкова Д.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО3 выразилось в нарушении его права на личную неприкосновенность, предусмотренного ст.22 Конституции РФ, при нахождении в органе внутренних дел не была обеспечена безопасность административно задержанного.

Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения помощником оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенковым Д.В. своих обязанностей был подорван авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, предназначенного в соответствии с ч.1 ст.1, ч.1 ст.5, ч.1 ст.6 Федерального закона «О полиции» для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан; осуществляющего свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом; выполняющего обязанности, предусмотренные ст.12 указанного Закона.

Подсудимый Гордиенков Д.В. виновным себя не признал, показал, что занимает должность помощника оперативного дежурного прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте. 26 сентября 2019 года он заступил на смену, примерно в 21 час 26 сентября 2019 года в дежурную часть в состоянии алкогольного опьянения был доставлен ФИО3, от него исходил резкий запах алкоголя, была шаткая походка, несвязная речь. Гордиенков принял решение об административном задержании ФИО3, поскольку в его действиях имелись признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. Каких-либо признаков, свидетельствующих о намерении совершить самоубийство, не было. ФИО3 был досмотрен в присутствии понятых, в ходе досмотра Гордиенков не изъял у ФИО3 шнурки из кроссовок и шнурок из штанов, потому что на предложение Гордиенкова снять указанные шнурки со штанов и ботинок ФИО3 ответил, что они не снимаются. Гордиенков увидел, что на шнурке на штанах имелись два больших узла, без нарушения целостности изъять его не представлялось возможным. Относительно шнурков на ботинках Гордиенков решил, что это фальш-шнурки, на них не было бантов, кроме того, он привык, что шнуровка идет крест-накрест, а там были параллельные линии.

После досмотра ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование, подтвердился факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он был помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц, в камеру он был помещен один, его жизни и здоровью ничего не угрожало. Гордиенков осуществлял за ним постоянный надзор, однако в силу независящих от него обстоятельств был лишен возможности обнаружить действия, направленные на самоубийство, и пресечь их.

Надзор за задержанными Гордиенков осуществлял путем просмотра изображения с камер видеонаблюдения в зале оперативного дежурного, также каждый час он выходил к задержанным. Он находился не на месте помощника оперативного дежурного, а в помещении оперативного дежурного, потому что у рабочего места Гордиенкова имелась защитная перегородка, закрывающая обзор. Осуществлять контроль со своего рабочего места он не мог, дверь перегородки полностью не открывалась из-за стола. Гордиенков принял решение идти в зал оперативного дежурного. В помещении оперативного дежурного имелась возможность наблюдать за задержанными по мониторам с камер видеонаблюдение, на рабочее место Гордиенкова изображение с камер не выводилось. До совершения самоубийства ФИО3 Гордиенков выходил в помещение помощника оперативного дежурного последний раз 26 сентября 2019 года с 23:42 до 23:45, он находился в центре зала и наблюдал за задержанными, они спали.

Качество изображения с камер видеонаблюдения на экранах мониторов в помещении дежурной части не позволяло рассмотреть действия ФИО3, когда тот вынул из кроссовок шнурки, сделал петлю и привязал к решетке двери камеры. Гордиенков не знал о способе повешения, сидя на полу. Доврачебная помощь, которую Гордиенков мог оказать ФИО3, не вернула бы его к жизни, Гордиенков мог причинить ему более тяжкий вред. Пульс и дыхание у ФИО3 Гордиенков проверял после того, как срезал веревку. Он пощупал пульс на шее, движений грудной клетки и звуков не было.

Мобильный телефон, который Гордиенков держал в руках, находясь в помещении оперативного дежурного, не мешал ему контролировать задержанных, он прекрасно видел, что там происходит. Если бы он увидел на мониторе, что задержанные стучат, жестикулируют, он прошел бы к камерам посмотреть, что происходит. Полагает, что шнурки в штанах и обуви не являются запрещенными предметами для нахождения при задержанных, это предметы обихода, они задержанным не передавались, нахождение задержанных в обуви со шнурками возможно.

Требования своей должностной инструкции, Закона «О полиции», Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД РФ от 30.04.2012 года № 389, Гордиенков не нарушал, также его действия не повлекли нарушения прав задержанного. Он досмотрел ФИО3, направил на медосвидетельствование, задержал, составил документы, осуществлял постоянное наблюдение. Передачи ФИО3 никто не передавал. Необходимость оказания первой доврачебной помощи ФИО3 после его доставления отсутствовала, после случившегося помощь не могла быть оказана, так как реанимационные мероприятия должны проводиться медицинским работником, у Гордиенкова нет медицинского образования, в отделе проводились лекции об оказании первой доврачебной помощи, практических занятий не было. В помещении дежурной части имелась аптечка, специальных медицинских приспособлений для оказания помощи не было. ФИО3 содержался в специально отведенном помещении под охраной, условий, ставящих под угрозу его жизнь и здоровье, не было. Права, свободы и законные интересы ФИО3 были ограничены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Задержание применено в соответствии с требованиями ст.27.3 КоАП РФ. Жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению ФИО3 не подвергался.

Полагает, что смерть ФИО3 не состоит в причинно-следственной связи с действиями либо бездействием Гордиенкова, с тем, что он не изъял у ФИО3 шнурки. ФИО3 мог использовать для самоубийства другие предметы, в том числе повеситься на резинке от трусов. Техническое состояние помещения для содержания задержанных лиц и зала помощника оперативного дежурного не соответствовало требованиям приложения к приказу № 389, дверь камеры не была оборудована оргстеклом в целях исключения доступа граждан к решетке.

По ходатайству государственного обвинителя в связи существенными противоречиями в показаниях подсудимого Гордиенкова в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 27 сентября 2019 года Гордиенков Д.В. показал, что 26 сентября 2019 года в 21 час 5 минут в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте сотрудниками отдельной роты ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте был доставлен гражданин ФИО3 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Гордиенковым был составлен протокол личного досмотра и административного задержания. Личный досмотр проводился в комнате помощника оперативного дежурного, в которой ведется видеонаблюдение. В ходе личного досмотра в присутствии понятых им были изъяты банковская карта ПАО «Сбербанк», большое количество визиток, пропуск, монеты, паспорт и обложка от паспорта. Шнурки с ботинок ФИО3 Гордиенков не смог снять, потому что они не снимались, он подумал, что они являются спаянными и не снимаются в принципе. Шнурок со штанов не имел возможности снять без нарушения целостности личных вещей доставленного. После личного досмотра и составления протокола личного досмотра и административного задержания ФИО3 был направлен в Ярославскую областную клиническую наркологическую больницу для определения состояния опьянения в сопровождении сотрудников ППС ФИО4 и ФИО5

26 сентября 2019 года около 22 часов 15 минут ФИО3 вернулся после обследования, сотрудниками ППС был помещен в камеру. Гордиенков начал составлять административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. Находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц, ФИО3 ругался с другим задержанным – ФИО5, причины их конфликта были не установлены. Конфликт проявлялся в обоюдных оскорблениях грубой нецензурной бранью, продолжался примерно до 22 часов 40 минут, потом ФИО5 уснул. При текущем контроле обстановки в специальном помещении для содержания задержанных лиц Гордиенковым было обнаружено, что ФИО3 не спал, сидел в разных частях камеры.

27 сентября 2019 года около 00 часов 37 минут сотрудник ППС ФИО4 сообщил, что в камере вроде как висит на веревке ФИО3 Гордиенков Д.В. с ФИО4 и оперативным дежурным ФИО1 проследовали к камере, обнаружили, что ФИО3 висел на шнурке, привязанным к прутьям двери камеры. Гордиенков Д.В. обрезал шнурок, открыл дверь камеры и проверил пульс ФИО3, он не прощупывался, дыхание на наблюдалось, цвет кожного покрова был естественным, на ощупь теплым. Далее Гордиенков попытался сделать непрямой массаж сердца, для этого он несколько раз двумя руками, резко, с силой надавил на грудную клетку в области сердца, достал из аптечки нашатырный спирт, налил часть спирта на кусок ваты, поднес его к носу ФИО3, реакции не последовало. ФИО1 вызвал бригаду скорой медицинской помощи, которая прибыла около 00 часов 57 минут и констатировала смерть ФИО3

Видеозапись происходящего в камере ведется, выводится на монитор, расположенный в комнате оперативного дежурного. Кто обязан наблюдать за данной камерой, Гордиенкову неизвестно, в его должностные обязанности это не входит, но в момент, когда ФИО3 совершил суицид, за данными камерами наблюдал он. Момента, когда ФИО3 снял шнурки с ботинок, сделал из них петлю, привязал один конец шнурка к металлическому пруту, а петлю надел на голову и повесился, было не заметно при наблюдении с монитора, так как качество изображения было низким, в связи с чем Гордиенков не мог предотвратить акт суицида.

Личный досмотр Гордиенков Д.В. проводил в присутствии двух понятых, которыми выступали охранники с железнодорожного вокзала на ст.Ярославль-Главный ФИО13 и ФИО14 Личный досмотр проводил на предмет наличия запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. ФИО3 самостоятельно вынул все свои личные вещи, положил на стол, далее Гордиенковым было произведено ощупывание карманов. В ходе досмотра каких-либо запрещенных в свободном обороте предметов и веществ обнаружено не было. По поводу шнурков задержанный ФИО3 пояснил, что они являются декоративными и не снимаются. Эти слова Гордиенков Д.В. проверять не стал, по внешнему виду шнурки показались ему декоративными. Опоясывающий шнурок на штанах ФИО3 Гордиенков Д.В. не стал изымать, так как он был завязан в узел в нескольких местах, в связи с чем он посчитал, что изъять их без повреждения не получится. После личного досмотра ФИО3 был направлен на освидетельствование.

С должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части, утвержденной 23.03.2019 года, Наставлением «О порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденной приказом МВД РФ от 30.04.2012 № 389, Гордиенков Д.В. ознакомлен.

В комнате оперативного дежурного после водворения ФИО3 в специальное помещение для содержания задержанных лиц и до момента обнаружения его трупа Гордиенков Д.В. через монитор наблюдал за происходящим в здании железнодорожного вокзала на ст. Ярославль-Главный, на прилегающей к ней территории, а также наблюдал за задержанными, видел, что ФИО3 передвигался по комнате, сидел на полу в разных частях комнаты. Гордиенков Д.В. каждый час осматривает комнаты с задержанными либо через монитор, либо подходит к комнате, также осуществляет контроль, проходя мимо данных комнат. Около 00 часов 00-15 минут им был осуществлен контроль путем видеонаблюдения, а также визуальное наблюдение (т.2 л.д.210-217).

В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 1 октября 2019 года Гордиенков Д.В. после ознакомления с видеозаписями с камер видеонаблюдения показал, что последний раз проверял задержанных в период с 23 часов 42 минут до 23 часов 44 минут 26 сентября 2019 года, а именно осуществил визуальное наблюдение, выйдя из помещения оперативного дежурного, прошел в центр помещения помощника оперативного дежурного и через стекло наблюдал за камерами 1 и 3. Находясь в помещении оперативного дежурного, Гордиенков смотрел на камеры с периодичностью около 5 минут, не поднимая головы, на видеозаписи этого не видно. Расстояние от него до монитора, транслирующего изображение с камер видеонаблюдения из специальных помещений для содержания задержанных лиц, около 3-4 метров, на видеозаписи это крайний слева монитор, видит он хорошо, однако мелкие детали издалека не видит. Гордиенков Д.В. не подходил к монитору, чтобы лучше разглядеть происходящее, потому что не посчитал необходимым, так как хорошо видел силуэты задержанных, в случае, если бы задержанный предпринимал какие-либо активные действия (например, бился головой об стену), он бы увидел, а то что делал ФИО3 с учетом плохого качества видеозаписи ему было не видно.

Момент, когда Гордиенков Д.В. снимал шнурки с обуви второго задержанного - ФИО5 на видеозаписи отсутствует, Гордиенков снял с него шнурки, когда выводил курить после того, как ФИО3 совершил самоубийство. Гордиенков Д.В. должен был проверять задержанных лично 1 раз в час.

При водворении ФИО3 в камеру и в период его содержания в ней намерений или угрозы совершения суицида тот не высказывал. Действий, свидетельствующих о предсуицидальном эмоциональном состоянии, не было. По мнению Гордиенкова, шнурки не представляют опасности, использоваться как орудие преступления не могут, считает, что самоубийство ФИО3 не связано с исполнением Гордиенковым своих служебных обязанностей (т.2 л.д.221-226).

При допросе в качестве обвиняемого 11 марта 2020 года Гордиенков Д.В. показал, что не оказал ФИО3 первую медицинскую помощь, так как не является медицинским работником, не имеет медицинского образования, кроме того, у ФИО3 отсутствовал пульс и дыхание, оказание первой помощи было нецелесообразно. В 23 часа 00 минут старший оперативный дежурный ушел на отдых до 3 часов 00 минут, в это время оперативный дежурный исполнял обязанности старшего оперативного дежурного, а Гордиенков Д.В. помимо обязанностей помощника оперативного дежурного также исполнял обязанности оперативного дежурного, поэтому Гордиенков Д.В. находился в зале оперативного дежурного. Данное правило предусмотрено его должностной инструкцией. Он прошел в комнату оперативного дежурного по своей инициативе. В Наставлении «о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России» указано, что он не имеет права покидать дежурную часть, а не место помощника оперативного дежурного, дежурную часть он не покидал (т.2 л.д.238-242).

В судебном заседании подсудимый Гордиенков Д.В. подтвердил оглашенные показания.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, виновность Гордиенкова Д.В. доказана показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевшая ФИО12, мать потерпевшего ФИО3, показала, что 24 сентября 2019 года домой    к ФИО3 приходил сотрудник миграционной службы в связи с тем, что ФИО3 зарегистрировал по месту жительства таджиков или узбеков, был проведен осмотр, установили, что по месту жительства ФИО3, ФИО10, ФИО12 мигранты не проживают. На 26 сентября 2019 года ФИО3 вызвали в отделение миграционной службы, в тот день сын уехал туда и больше она его не видела. Телефон, которым пользовался сын, оформлен на ФИО12, она предоставляла следователю детализацию переговоров. 26 сентября 2019 года ФИО12 несколько раз разговаривала с сыном по телефону, во время последнего разговора почувствовала, что он пьяный, спрашивала, где он находится, но звонок оборвался, потом телефон стал недоступен. На следующий день услышали, что ФИО3 повесился, стали обзванивать отделы полиции, сказали, что в сводке есть такие сведения. Ранее намерений совершить самоубийство у сына не было, он нашел хорошую работу, стали налаживаться отношения с бывшей женой. Сын развелся 3 года назад, потому что стал выпивать, но отношения с женой поддерживал, их дочери 17 лет, она хорошо относилась к отцу. В детстве у ФИО3 был нервный тик, но к 14 годам все прошло, в армии сын не служил, его признали ограниченно годным, он лежал на обследовании в психиатрической больнице. По характеру сын был трусоват, он был судим за воровство, проживал с ФИО12, ранее отбывал наказание в виде 17 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Потерпевший ФИО10, брат потерпевшего ФИО3, показал, что в августе 2019 года брат сказал ему и матери, что временно прописал у них дома 3 нерусских, потом они узнали, что он прописал 9 человек за деньги. 25 сентября 2019 года по месту жительства ФИО3, ФИО10, ФИО12 приезжали сотрудники миграционной службы, сняли показания, сфотографировали жилье, убедились, что мигранты у них не живут, сказали брату приехать к 12 часам 26 сентября 2019 года в миграционную службу на пр-те Авиаторов, 14-а. Брат воспринял это спокойно, отпросился с работы, у него было хорошее настроение, утром 26 сентября 2019 года поехал туда, в течение дня ФИО10 с ним не созванивался. Брат любил выпить, попыток самоубийства у него никогда не было, он неофициально работал, иногда ему помогали мама и ФИО10, брат был признан ограниченно годным к военной службе. Узнав о случившемся, у всех был шок, сначала ФИО10 думал, что брату «помогли» повеситься, следователь предлагал ему и матери посмотреть видео, но они отказались, следователь сказал, что брат решил попугать сотрудников полиции, но не рассчитал силы. Также потерпевший ФИО10 показал, что на брате были новые кроссовки, принадлежащие ФИО10, шнурки на них прекрасно развязывались.

Свидетель ФИО11, начальник отделения информационных технологий, связи и защиты информации Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что с 26 на 27 сентября 2020 года снял копии записи с системы видеонаблюдения в помещении дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте на компакт-диск и передал следователю. Изображение с камер транслируется в режиме реального времени на монитор, расположенный в помещении оперативного дежурного. Жидкокристаллический монитор диагональю примерно 22-23 дюйма, то есть около 60-80 см, разрешение 1920-1080, расположен на стене, на него выведена трансляция одновременно с 4-х камер, то есть монитор разделен на 4 части.

Свидетель ФИО9, полицейский ОО КПО ПП ООП Северного ЛУ МВД России на транспорте, показала, что 26 сентября 2019 года вместе с ФИО4 и ФИО5 находились на маршруте патрулирования, они доставили в дежурную часть ФИО5. ФИО9 составляла документы, ФИО4 и ФИО5 ушли за понятыми. Около 21 часа они привели понятых, также доставили в дежурную часть ФИО3, находившегося в состоянии сильного алкогольного опьянения. Он был не агрессивный, спокойно сидел на лавочке, пока второй задержанный – ФИО5 не стал его дозорять, пару раз ФИО3 и ФИО5 чуть не подрались, ФИО4 и ФИО5 их разняли, ФИО5 пытался оскорблять сотрудников полиции, а ФИО3 - нет. Ничего необычного в поведении ФИО3 не было, возражений относительно доставления в дежурную часть, намерений совершить самоубийство он не высказывал.

Гордиенков сначала досмотрел ФИО5, потом ФИО3. ФИО9 не обращала особого внимания на досмотр, оформляла документы. Потом ФИО4 и ФИО5 повезли ФИО5 и ФИО3 на медосвидетельствование, после возвращения поместили их в камеры для задержанных, затем ФИО4, ФИО5 и ФИО9 ушли на маршрут патрулирования. Около 12 часов у ФИО9 был обед, около 12 часов 30 минут пришел ФИО4, сказал, что в дежурной части произошло ЧП – ФИО3 повесился.

В помещении, где стоял стол оперативного дежурного, перед тремя камерами для задержанных была установлена пластиковая перегородка, внизу на уровне около 130 см от пола она была непрозрачная. Изображение с камер видеонаблюдения было выведено на место, где находится дежурный. На место помощника оперативного дежурного изображение не транслировалось. Решетка в двери камер для задержанных не была оборудована пластиком.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО9 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 28 сентября 2019 года ФИО9 показала, что 26.09.2019 года около 21 часа 5 минут в помещении дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте, по указанию заместителя командира взвода ОП ППСП ФИО5 составляла административный материал в отношении ФИО5, который был доставлен в 20 часов 40 минут по ст.20.21 КоАП РФ. Примерно в это время ФИО4 и ФИО5 доставили ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 был знаком со вторым задержанным - ФИО5, сначала они разговаривали хорошо, а затем стали ругаться, пытались подраться, но ФИО5 развел их. Далее Гордиенков Д.В. досмотрел ФИО5, снял у него ремень, однако шнурки из обуви не вытаскивал. При даче объяснения она указала, что Гордиенков Д.В. снимал у него шнурки, однако это не так, она запуталась ввиду стрессового состояния, помнит, что шнурки Гордиенков Д.В. не снимал ни у ФИО5, ни у ФИО3 Далее Гордиенков Д.В. провел досмотр ФИО3, при этом не снимал шнурки с обуви и из штанов последнего. В момент досмотра ФИО9 находилась рядом, в связи с чем может с уверенностью утверждать, что Гордиенков Д.В. не пытался вытащить шнурки из обуви и из штанов, об этом даже не было разговора. ФИО4 и ФИО5 отвезли ФИО3 и ФИО5 на медицинское освидетельствование, они вернулись в дежурную часть около 22 часов 15 минут, сразу завели ФИО5 в камеру № 3, а ФИО3 в камеру № 1, досмотр не проводили, ключи от камер им оставил Гордиенков Д.В. Далее они ушли на железнодорожный вокзал, а ФИО9 присоединилась к ним после заполнения документов. Около 23 часов 45 минут 26 сентября 2019 года она вернулась в дежурную часть, у нее был обед, она была на кухне и в классе, где проходят инструктажи. Около 00 часов 45 минут 27 сентября 2019 года в класс зашел ФИО4, сообщил, что ФИО3 повесился в камере. За время пребывания в дежурной части ФИО3 вел себя спокойно, не агрессивно, он только спорил со вторым задержанным о своих положениях в преступном мире, так как ранее они оба отбывали наказание в местах лишения свободы (т.2 л.д.116-120).

В судебном заседании ФИО9 подтвердила оглашенные показания, пояснила, что, по ее мнению, следователь допрашивал ее 27 сентября 2020 года, он записывал показания с ее слов, она читала протокол. Сначала следователь допросил ФИО4, потом ФИО5 потом ФИО9.

Свидетель ФИО4, инспектор отдельной роты ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что с 20 часов 26 сентября 2019 года заступил на службу вместе с ФИО5 и ФИО9. При обходе вокзала ФИО4 и ФИО5 увидели, что на крыльце сидит гражданин, впоследствии установленный как ФИО3, в состоянии сильного опьянения, на вопросы сотрудников он не ответил, ему предложили пройти в дежурную часть для установления личности и вытрезвления, сопротивления он не оказывал, вел себя спокойно. В дежурной части ФИО9 составляла документы, а ФИО4 и ФИО5 пошли за понятыми. При личном досмотре ФИО5 и ФИО3 ФИО4 и ФИО5 не присутствовали, ушли на вокзал. Через некоторое время ФИО4 и ФИО5 возили ФИО3 на медосвидетельствование, он вел себя нормально. После возвращения в дежурную часть снова пошли на вокзал. Ночью примерно в 0 часов 30 минут 27 сентября 2019 года пришли в дежурную часть, проходя мимо камер, ФИО4 увидел, что ФИО3 сидит «не в хорошем положении», ключей у него не было, он сообщил в дежурную часть, что надо проверить ФИО3, оказалось, что тот повесился.

В дежурной части имелись три камеры для административно задержанных лиц, двери камер представляют собой металлическую решетку, оргстеклом решетка не была закрыта. От основного помещения камеры отделялись пластиковой перегородкой с окнами, снизу примерно 120-130 см от пола была глухая перегородка.

Также ФИО4 показал, что на следующий день и через день после случившегося он был в следственном комитете, во второй раз приходил вместе с ФИО5 и ФИО9. Сначала следователь допрашивал ФИО9, потом ФИО4, потом ФИО5, следователь в кабинете задавал ФИО4 вопросы, он отвечал, следователь писал протокол, ФИО4 его читал, записано было все правильно.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО4 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 28 сентября 2019 года свидетель ФИО4 показал, что 26 сентября 2019 года около 21 часа 00 минут на крыльце основного здания железнодорожного вокзала ст.Ярославль-Главный им и ФИО5 был установлен ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он был доставлен в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте для проведения разбирательства. ФИО9 в этот момент находилась в дежурной части и занималась составлением административного материала в отношении ранее доставленного ФИО5 После доставления ФИО3 вел себя спокойно, неагрессивно, однако в дежурной части он увидел ФИО5, они ругались, пытались подраться, но ФИО5 не дал этого сделать и развел их. Затем в отношении ФИО5 и ФИО3 помощником оперативного дежурного Гордиенковым Д.В. был проведен досмотр. Гордиенков Д.В. досмотрел ФИО5, снял у него ремень, однако шнурки из обуви не вытаскивал. Далее Гордиенков Д.В. провел досмотр ФИО3, также проверил содержимое карманов, но не снимал шнурки с обуви и из штанов последнего. В момент досмотра ФИО4 находился рядом, в связи с чем может с уверенностью утверждать, что Гордиенков Д.В. не пытался вытащить шнурки из обуви и шнурок из штанов у ФИО3, об этом даже не было разговора. Далее ФИО4 и ФИО5 повезли ФИО3 и ФИО5 на медицинское освидетельствование, каких-либо происшествий не происходило. ФИО3 вел себя спокойно, неагрессивно. После возвращения в дежурную часть ФИО4 и ФИО5 завели ФИО5 в камеру № 3, а ФИО3 в камеру № 1, досмотр не проводили. Они заводили их в камеру сами по просьбе Гордиенкова Д.В., который оставил им ключи от камер на столе. Далее они ушли на железнодорожный вокзал и продолжили осуществлять свои обязанности. В 23 часа 45 минут у ФИО9 начинался обед, она ушла в дежурную часть, в класс подготовки. Около 00 часов 35 минут 27 сентября 2019 года после отработки поездов ФИО4 с ФИО5 вернулись в дежурную часть, ФИО5 направился к дежурному, а ФИО4 пошел в туалет справа от камер в которых находились ФИО3 и ФИО5, со стороны камеры № 3, где в этот момент спал ФИО5 Когда ФИО4 выходил, увидел, что ФИО3 как-то странно сидит, облокотившись на решетку. В этот момент ФИО4 заметил, что к решетке привязаны шнурки, он сразу позвал оперативного дежурного и помощника оперативного дежурного, которые находились в комнате оперативного дежурного. Когда они подошли к камере, ФИО4 обнаружил, что действительно на шее ФИО3 стянута петля, сделанная из шнурков с обуви, и привязана к решетке на двери камеры. Увидев это, они сразу срезали петлю и открыли камеру, затем разбудили старшего оперативного дежурного ФИО2, доложили о произошедшем, тот доложил вышестоящему руководству. За все время пребывания ФИО4 рядом с ФИО3 последний вел себя спокойно, не агрессивно, он только спорил со вторым задержанным о положении в преступном мире, так как ранее они оба отбывали наказание в местах лишения свободы (т.2 л.д.129-133).

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что вспомнил, что когда ФИО4 и ФИО5 привели понятых в дежурную часть, то сами остались там же, присутствовали при досмотре.

При повторном допросе в судебном заседании свидетелю ФИО4 предъявлена видеозапись с камер видеонаблюдения за 26 сентября 2019 года. Ознакомившись с видеозаписью, свидетель показал, что на одиннадцатой минуте – на записи время 21:00 - зафиксированы Гордиенков, за трибуной ФИО9, рядом с ней один из понятых, с ним ФИО5, на скамейке справа в красной кепке ФИО3, слева в красной куртке ФИО5, между ними ФИО4. Далее на записи зафиксировано, как ФИО4 провел ФИО3 к Гордиенкову для личного досмотра, разговор в ходе досмотра ФИО3 ФИО4 не помнит; также он не помнит, предлагал ли Гордиенков ФИО3 выдать какие-либо предметы запрещенные к обороту, обычно всегда предлагают добровольно выдать; не помнит, предлагал ли Гордиенков ФИО3 снять шнурки из ботинок и шнурок из брюк; не помнит, был ли разговор о том, съемные шнурки в обуви ФИО3 или нет, их никто не рассматривал. ФИО3 вел себя спокойно, не жаловался.

Свидетель ФИО5, командир взвода отдельной роты ППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что им, ФИО4 и ФИО9 в дежурную часть был доставлен первый задержанный, ФИО9 осталась в дежурной части, а ФИО5 и ФИО4 пошли за понятыми, по дороге увидели на крыльце вокзала второго человека в состоянии опьянения, его тоже доставили в дежурную часть, следом пришли понятые – охранники. ФИО5 при досмотре рядом не стоял, периодически проходил мимо, последовательность событий не помнит. Потом ФИО5 и ФИО4 пошли на пост нести службу, затем повезли двоих задержанных на медосвидетельствование, привезли обратно и ушли на пост. Потом ФИО5 и ФИО4 пришли в дежурную часть, ФИО5 пошел в комнату дежурного, а ФИО4 – в туалет. Вернувшись, ФИО4 сказал, что второй задержанный сидит в неестественной позе, они пошли к камере, увидели задержанного, началась суета, стали бегать, чтобы снять веревку, оказать помощь, сняли веревку, человек не дышал, вызвали скорую.

ФИО5 два раза вызывали следственный комитет – в день происшедшего после смены и на следующий день. Он приходил вместе с ФИО9 и ФИО4, сначала допрашивали ФИО9, потом ФИО4, последним – ФИО5. Следователь задавал вопросы по обстоятельствам случившегося, ФИО5 отвечал, потом читал протокол допроса, все было изложено правильно.

Также свидетель ФИО5 показал, что перед помещением для задержанных установлена пластиковая перегородка с дверью и окнами, отделявшая камеры от помещения помощника оперативного дежурного, на расстоянии около метра от пола она закрыта, а выше прозрачная, дверь перегородки обычно была закрыта, чтобы не было запаха из туалета. Трансляция с камер видеонаблюдения была выведена в зал старшего оперативного дежурного, возможности просмотра с места помощника оперативного дежурного не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО5 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 28 сентября 2020 года свидетель ФИО5 дал показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.123-127).

В судебном заседании свидетель ФИО5 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в протоколе допущена опечатка – указано, что на медосвидетельствание ФИО3 и ФИО5 повезли «я и ФИО5», должно быть указано «я и ФИО4».

Свидетель ФИО1, оперативный дежурный дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что 26 сентября 2019 года в связи с совершением административного правонарушения в дежурную часть был доставлен ФИО3, он был досмотрен Гордиенковым в присутствии понятых, ФИО1 при этом не был, ФИО3 был помещен в камеру для административно задержанных лиц, затем его отвезли на медосвидетельствование, потом поместили в камеру до вытрезвления. ФИО1 и Гордиенков находились в зале оперативного дежурного, ФИО1 сидел за столом оперативного дежурного, а Гордиенков – за соседним столом, в этом помещении имелся экран, на который выводилось изображение с камер видеонаблюдения, они периодически смотрели на изображение. Ночью сотрудник ППС ФИО4 обнаружил в камере ФИО3, сказал ФИО1 и Гордиенкову, что с задержанным что-то не так, кажется, он повесился. ФИО1 и Гордиенков вместе пошли к камерам для задержанных, Гордиенков открыл дверь, взял ножницы, перерезал шнурок, потрогал пульс. ФИО1 вызвал скорую помощь, он не видел, чтобы Гордиенков оказывал ФИО3 медицинскую помощь. Учеба по оказанию медицинской помощи проводится периодически. Стало известно, что шнурки у ФИО3 не были изъяты в ходе досмотра, он повесился на шнурках.

Помещение оперативного дежурного имеет квадратную форму, размеры около 30 кв.м., примерно 6 на 6 метров, в углу висят мониторы, на которых видно происходящее в камерах для задержанных. Размеры монитора 40 на 30 см, на него выводилось изображение с 4 камер, качество изображения оставляло желать лучшего, изображение было достаточно мелкое. Гордиенков сидел к монитору лицом, расстояние от него до монитора было около 3 метров, возможности занять место ближе не было.

Рабочее место помощника оперативного дежурного Гордиенкова находится в смежном помещении, непосредственно рядом с камерами для административно задержанных, он имеет право присутствовать в зале оперативного дежурного, так как является сотрудником дежурной смены. Между помещением, где находится место помощника оперативного дежурного, и помещением, где находятся камеры для задержанных лиц, была установлена перегородка со стеклами, в которой имелись две двери, после случившегося ее убрали. Трансляция с камер видеонаблюдения на место помощника оперативного дежурного в то время не выводилась. Находясь за столом помощника оперативного дежурного, осуществлять визуальное наблюдение можно не за всеми камерами для задержанных. Чтобы наблюдать за той камерой, где был ФИО3, надо было встать, так как не все просматривалось. Камеры запирались на навесной замок, ключ хранился у помощника, Решетчатые двери камер не были закрыты стеклом или пластиком.

ФИО1 обязан контролировать работу помощника оперативного дежурного. В момент нахождения Гордиенкова в помещении оперативного дежурного ФИО1 не делал ему замечаний и не просил пройти на свое рабочее место.

Сначала ФИО1 допрашивал следователь ФИО6, потом ФИО7, не помнит, допрашивал ли его следователь ФИО8.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО1 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 1 октября 2019 года свидетель ФИО1 показал, что 26 сентября 2019 года заступил на смену с 8 часов 00 минут, в качестве старшего оперативного дежурного заступил ФИО2, в качестве помощника оперативного дежурного – Гордиенков Д.В. Рабочее место ФИО1 расположено в зале оперативного дежурного, там имеют право находиться лица, входящие в суточный наряд, СОГ. У помощника оперативного дежурного есть также свое место несения службы – это рабочий стол, расположенный возле КСЗЛ. 26 сентября 2019 около 21 часа 5 минут ФИО4 и ФИО5 доставили ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. Гордиенков Д.В. в это время также находился в дежурной части, скорее всего у себя. Алгоритм задержания лица, совершившего административное правонарушение и помещения его в КСЗЛ предусмотрен приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 г. № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан». В момент личного досмотра ФИО3 ФИО1 не присутствовал, но как пояснил Гордиенков Д.В. после случившегося, шнурки были завязаны «намертво». Пытался он их снять или нет, не знает, не говорил ему ничего, говорил только, что визуально посмотрел на шнурки.

После медицинского освидетельствования ФИО3 был помещен в камеру Гордиенковым Д.В., было около 22 часов 15 минут. После помещения ФИО3 в специальное помещение для содержания задержанных лиц (СПСЗЛ) ФИО1 находился в зале, старший оперативный дежурный до 23 часов 00 минут также находился в зале оперативного дежурного, потом ФИО2 ушел отдыхать в комнату отдыха. Где поминутно находился Гордиенков, сказать не может, курсировал между своим рабочим местом и залом оперативного дежурного. ФИО1 может точно сказать, что в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 37 минут 27 сентября 2019 года он и Гордиенков Д.В. находились в зале оперативного дежурного. ФИО1 сидел в кресле, а Гордиенков на стуле за столом сбоку, ФИО1 ответил на пару тройку звонков. Они переговаривались о службе, периодически смотрели в монитор, на который выведены записи с камер, в том числе и из КСЗЛ. От места, где сидел Гордиенков Д.В., до монитора с камер видеонаблюдения примерно 3-4 метра. Около 00 часов 34 минут в зал оперативного дежурного зашел ФИО4 и сообщил (невнятно, около минуты формулировал) что в 3 камере от туалета у них повесился задержанный. По словам ФИО4 было непонятно, что задержанный повесился, только услышав про шнурок, они взяли ножницы и пошли к камере. ФИО1 показалось, что для ночного времени они достаточно быстро среагировали.

Окошечки на мониторе были маленькие, видно было плохо. Ничего подозрительного в поведении ФИО3 они не заметили. Его поза, уже повешенного, напоминала, что он прости сидел. По поведению ничего не предвещало. По внешнему виду было видно, что он ранее судимый и пьющий. В СПСЗЛ он вел себя спокойно, не агрессивно. Переговаривался с соседом по камере о том, что он трезвый и не за что его посадили.

Когда они подошли к камере, Гордиенков Д.В. перерезал ножницами шнурок, а ФИО1 сразу пошел вызывать скорую и докладывать о произошедшем. Гордиенков пошел будить старшего оперативного дежурного. После того, как ФИО1 вызвал скорую, то подошел, потрогал пульс, его не было. Гордиенков с его слов тоже проверял пульс, когда перерезал шнурок.

Про видимость с места помощника оперативного дежурного, расположенного у СПСЗЛ, ФИО1 сложно сказать, так как он там не находится и не сидит. Слышимость там позволяла услышать все, что происходит внутри. ФИО1 думает, что хрипы Гордиенков А.А., находясь на своем месте, услышать должен был (т.2 л.д.135-140).

При допросе 9 марта 2020 года свидетель ФИО1 показал, что после проведения личного досмотра ФИО3 и ФИО5, Гордиенков Д.В. ходил от места помощника оперативного дежурного, расположенного вблизи камер для административно задержанных, в комнату оперативного дежурного. Ни ФИО1, ни ФИО2 Гордиенкова Д.В. в комнату оперативного дежурного не вызывал, каких-либо заданий или поручений не давал. По какой причине Гордиенков Д.В. заходил, ему не известно, ранее в своей деятельности Гордиенков Д.В. периодически заходил в данную комнату. Гордиенков Д.В. в ночь с 26 на 27 сентября 2019 года находился за столом, распложенном поперек стола оперативного дежурного, перед ним лежали какие-то бумаги (т.2 л.д.141-143).

В судебном заседании свидетель ФИО1 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что предполагает, что, когда человек совершает повешение, должны быть какие-то хрипы. При нахождении задержанных в комнате для административно задержанных помощник оперативного дежурного должен находиться на своем рабочем месте, а в случае отсутствия таковых может находиться в зале оперативного дежурного и следить за обстановкой на вокзале. Возможность наблюдения за происходящим в камерах для задержанных лучше из зала оперативного дежурного, где Гордиенков и находился, а если бы он в соответствии с инструкцией находился на своем рабочем месте, он бы мог что-то услышать. ФИО1 полагает, что в соответствии с инструкцией нужно снимать шнурки с одежды и обуви задержанных.

Свидетель ФИО2, старший оперативный дежурный дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что заступил на оперативное дежурство в составе смены: ФИО2 - старший оперативный дежурный, ФИО1 оперативный дежурный, Гордиенков Д.В. – помощник оперативного дежурного. В 21 час сотрудниками ППС был доставлен ФИО3, в это время ФИО2 занимался отправкой отчета за сутки. ФИО1 занимался сбором информации с дежурных подразделений, Гордиенков занимался оформлением гражданина. После помещения ФИО3 в камеру Гордиенков Д.В. был на своем рабочем месте и приходил в зал оперативного дежурного для решения вопросов по службе, там находится техника, необходимая для работы, составления документов. В 23 часа ФИО2 убыл отдыхать в комнату отдыха в дежурной части. Примерно в 0:25 помощник Гордиенков Д.В. сказал, что в комнате для административно задержанных умер человек. ФИО2 проследовал туда, увидел, что человек лежит без признаков жизни, через 3-5 минут приехала скорая помощь, врач констатировал смерть.

В дежурной части имеется зал для оперативных дежурных и зал для помощника оперативного дежурного. В обязанности помощника входит работа с доставленными лицами, в том числе контроль, личный досмотр, проверка по базам данных, установление личности, направление в медучреждения. Помощник подчиняется оперативному дежурному и старшему оперативному дежурному. В обязанности старшего оперативного дежурного входит контроль, проверка и заполнение документации. На период отдыха ФИО2 его обязанности возлагались на ФИО1. На помощника оперативного дежурного в связи с отдыхом ФИО2 каких-либо обязанностей не возлагалось. При осуществлении деятельности помощник оперативного дежурного должен руководствоваться приказами. В соответствии с Приказом МВД № 389 у доставленных лиц должны быть изъяты ремни, шнурки, колюще-режущие предметы, сигареты, зажигалки, деньги. Указанные предметы изымаются, чтобы задержанные не причинили вред себе и сотрудникам.

В зале, где находилось рабочее место Гордиенкова, стоял стол с техникой – компьютер, принтер, также там находилось три камеры для административно задержанных лиц, оборудование камер не отвечало требованиям приказ № 389, в камерах были решетчатые двери с навесными замками, доступ задержанных к металлическим прутьям двери не был ограничен. Камеры были отделены от места помощника оперативного дежурного пластиковой стенкой, внизу на расстоянии 90-100 см она была «глухая», вверху имелись пластиковые стекла. Если человек в камере стоял, то сидя на месте помощника оперативного дежурного, задержанного видно наполовину, а если задержанный сидел, то его почти не было видно. После случившегося перегородку убрали, дверь в камеры заменили, доступ к прутьям решетки закрыт, запоры также заменены. Помещение дежурной части было оборудовано системой видеонаблюдения, изображение было выведено в зал оперативного дежурного.

Обучение сотрудников оказанию доврачебной медицинской помощи проводил специалист отдела кадров без участия медиков, практических занятий не было.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО2 в судебном заседании оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 1 октября 2019 года свидетель ФИО2 показал, что 26 сентября 2019 года около 21 часа 5 минут полицейские ППСП ФИО4 и ФИО5 доставили ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. В отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. За проведением личного досмотра ФИО3 помощником оперативного дежурного Гордиенковым Д.В. и за его действиями по составлению документов ФИО2 не следил, так как в это время у него был отчетный период, он был занят своей непосредственной работой. Гордиенков Д.В. точно знал о необходимости вытащить из обуви шнурки, так как он уже давно работает. Кроме того, в рамках служебной подготовки всем на занятиях разъяснялся соответствующий приказ, они его конспектировали, то есть Гордиенков не мог этого не знать.

После медицинского освидетельствования ФИО3 он был помещен в камеру помощником оперативного дежурного Гордиенковым Д.В., было около 22 часов 15 минут. ФИО2 находился в зале оперативного дежурного до 23 часов 00 минут, с ним также находился ФИО1 Гордиенков Д.В., насколько помнит, находился на своем рабочем месте, однако он может ошибаться, возможно, приходил к ним. Около 23 часов 00 минут ФИО2 отправился отдыхать в комнату отдыха. Где поминутно находился Гордиенков, сказать не может, курсировал между своим рабочим местом и залом оперативного дежурного. Около 00 часов 38 минут 27 сентября 2019 года ФИО2 разбудил Гордиенков Д.В., пояснил, что произошло ЧП, а именно умер задержанный. ФИО2 встал, оделся и направился к камере, проходя мимо комнаты оперативного дежурного, слышал, как ФИО1 вызывал скорую помощь. Далее ФИО2 подошел к камере № 1 и обнаружил ФИО3, который лежал частично в камере, а частично в коридоре на спине, петля была срезана. ФИО3 признаков жизни не подавал, ФИО2 заметил на его шее странгуляционную борозду. Прибыла скорая помощь, работники которой пояснили, что ФИО3 мертв, была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО3 в СПСЗЛ вел себя спокойно, не агрессивно. Переговаривался с соседом по камере о том, что он трезвый и его не за что посадили. Про видимость происходящего в камерах с места помощника оперативного дежурного, расположенного у СПСЗЛ, ФИО2 сложно сказать, так как он там не находится и не сидит. Слышимость там позволяла услышать все, что происходит внутри. Он думает, что хрипы Гордиенков Д.В., находясь на своем месте, услышать должен был (т.2 л.д.144-148).

При допросе 9 марта 2020 года свидетель ФИО2 показал, что после того, как был проведен личный досмотр ФИО3 и ФИО5, Гордиенков Д.В. ходил от места помощника оперативного дежурного, расположенного вблизи камер для административно задержанных, в комнату оперативного дежурного. Ни он, ни ФИО2 Гордиенкова Д.В. в комнату оперативного дежурного не вызывал, каких-либо заданий или поручений не давал. Где находился Гордиенков Д.В. ФИО2 точно не помнит, скорее всего, за своим рабочим местом, а именно вблизи камер для административно задержанных. По какой причине Гордиенков Д.В. находился в комнате оперативного дежурного, ФИО2 не известно, так как он уже находился в комнате отдыха. Насколько он помнит, ранее в своей деятельности Гордиенков периодически заходил в комнату оперативного дежурного. На момент отдыха обязанности ФИО2 возлагаются на оперативного дежурного, при этом на помощника оперативного дежурного не возлагаются дополнительные функции и обязанности (т.2 л.д.149-152).

В судебном заседании свидетель ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что в тексте допущена опечатка, указано; «ни он, ни ФИО2», должно быть указано «ни он, ни ФИО1».

Свидетель ФИО22, заместитель начальника полиции – начальник оперативного отделения прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что с 26 августа по 29 сентября 2019 года находился в отпуске. В ночь на 27 сентября 2019 года ему позвонил начальник дежурной части ЛУ ФИО23 и сообщил, что произошло чрезвычайное происшествие: задержанный повесился на решетке специального помещения для содержания задержанных лиц, используя шнурок для обуви.

Утром 27 сентября 2019 года ФИО22 приехал в дежурную часть, установил, что вечером 26 сентября 2019 года ФИО3 был доставлен в дежурную часть в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был направлен на медицинское освидетельствование, подтвердившее состояние опьянения, затем помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц до вытрезвления и составления протокола об административном правонарушении, ночью 27 сентября его обнаружили повешенным на шнурке обуви. Сотрудниками окружного управления – УТ МВД России по Северо-Западному федеральному округу проводилась служебная проверка, ФИО22 был ознакомлен только с ее выводами. По результатам проверки сотрудники, в том числе ФИО22 были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Помощник оперативного дежурного должен руководствоваться приказом МВД РФ № 389 от 30.04.2012 года, постановлением Правительства РФ № 301 от 16.04.2012 года, законом «О полиции». Он должен определить законность доставления, установить личность, провести досмотр, поместить в специальное помещение для содержания задержанных лиц, направить на медосвидетельствование. При доставленном не должно быть запрещенных предметов, изъятых или ограниченных в обороте, при помещении в СПСЗЛ у задержанного изымаются все предметы, которыми можно совершить противоправное деяние как в отношении сотрудников, так и причинить вред себе. То есть условия содержания должны исключать угрозу жизни и здоровью. В соответствии с пунктом 11 Приказа МВД № 389 и приложением 4 применительно к данной ситуации шнурков при задержанном ФИО3 не должно было быть. Вообще при задержанном не должны находиться галстуки, ремень, подтяжки, обувь с металлическими набойками, то есть все, чем можно причинить себе вред жизни и здоровью. В соответствии с законом сотрудники полиции не должны допустить, чтобы человек причинил себе какие-либо повреждения.

Со слов Гордиенкова Л.В., он добросовестно заблуждался, думал, что у ФИО3 фальш-шнурки. Впоследствии ФИО22 просматривал видеозапись, согласно ей во время происшествия Гордиенков находился в зале оперативного дежурного с ФИО1, Гордиенков сидел за столом, в его руках был мобильный телефон.

Помощник оперативного дежурного обязан не реже, чем 1 раз в час проверять помещения для задержанных. Однако с учетом того, что лица доставляются в дежурную часть чаще и санузел находится в непосредственной близости с СПСЗЛ, помощник чаще проходит мимо этого помещения. Кроме того, в зале оперативного дежурного имеется монитор с изображением происходящего в трех камерах для задержанных лиц. Если смотреть на мониторы, то действия задержанных видны, то есть информация была считываема. Наличие монитора не освобождает от обязанности раз в час контролировать помещение лично. Обязанность следить за задержанными есть и у оперативного дежурного, и у старшего оперативного дежурного. Материальная база не позволяла ранее установить дополнительный монитор, на который транслируется изображение происходящего в камерах для задержанных, на стол помощника оперативного дежурного. Ранее в дежурной части была установлена пластмассовая ширма, которая при нахождении помощника оперативного дежурного на своем месте, не давала возможности наблюдать за происходящим в помещениях для задержанных, эта перегородка не предусматривалась приказом, в настоящее время она ликвидирована. Оборудование камер для задержанных не отвечало требованиям приложения 2 к Приказу МВД № 389, двери запирались на навесной замок, не были оборудованы пластиковым материалом, исключающим доступ к решетке. В связи с этим неоднократно направлялись заявки на материально-техническое обеспечение.

Свидетель ФИО23, начальник дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте, показал, что в ночь с 26 на 27 сентября 2019 года примерно около 1 часа ночи ему позвонил старший оперативный дежурный, сообщил об инциденте, через 30 минут ФИО23 прибыл в дежурную часть, увидел, что в первом специальном помещении для содержания задержанных лиц на полу лежал мужчина. По данному факту проводилась служебная проверка, ФИО23 был ознакомлен с ее результатами. При доставлении гражданина в дежурную часть помощник оперативного дежурного должен убедиться в обоснованности доставления, в том, что у гражданина нет проблем со здоровьем, опросить на наличие жалоб на здоровье, провести досмотр в присутствии двух понятых, составить протокол досмотра, изъять вещи и организовать их хранение, если нет препятствий для помещения в камеру, водворить туда задержанного. В соответствии с приказом МВД № 389 при задержанном не должно быть ремней, шнурков, шарфов. После помещения гражданина в камеру для административно задержанных он не должен оставаться без наблюдения, оно может быть непосредственно визуальным или видеонаблюдение по монитору.

Рабочее место помощника оперативного дежурного должно находиться там, где он может наблюдать за задержанным. В то время монитор, на который передавалось изображение с камер видеонаблюдения, был в зале оперативного дежурного, а на месте помощника оперативного дежурного такого монитора не было.

Суточная смена состоит из старшего оперативного дежурного, оперативного дежурного и помощника оперативного дежурного. В период отдыха старшего оперативного дежурного его обязанности возлагались на оперативного дежурного. На помощника оперативного дежурного дополнительные обязанности в связи с этим не возлагаются.

С места помощника оперативного дежурного осуществлять визуальное наблюдение за помещениями для задержанных лиц было невозможно, поскольку на некотором удалении от дверей перед этими помещениями был установлен пластиковый барьер с окнами. Если сидеть за столом помощника оперативного дежурного, то из-за барьера и бликов от окон не видно происходящее в помещениях для задержанных, чтобы это увидеть, надо зайти за барьер.

В соответствии с приказом МВД № 389 и должностной инструкцией необходимо 1 раз в час проходить и смотреть помещения для задержанных, но поскольку там находится санузел и сотрудники проходят мимо, то получается, что контроль происходит чаще.

Оборудование камер, в частности дверь, не соответствовало требованиям приказа, отсутствовало пластиковое стекло с внутренней стороны, исключающее возможность доступа к решетке в целях нападения на сотрудников и использование решетки как в случае с ФИО3 После случившегося пластиковый барьер был демонтирован, установлены другие двери в камеры, видеонаблюдение выведено на место помощника оперативного дежурного. До происшедшего руководством направлялись заявки в целях выполнения приказа № 389. С сотрудниками проводились теоретические занятия по оказанию первой доврачебной помощи, практические занятия не проводились.

Свидетель ФИО5 показал, что до 26 сентября 2019 года в течение двух лет был немного знаком с ФИО3, знал, что тот ранее судим. ФИО5 провожал человека, они выпили, на перроне вокзала ст.Ярославль-Главный сотрудники ППС задержали ФИО5, отвели в отдел, посадили в камеру. Когда задержали ФИО3, он не видел. Как проводили личный досмотр ФИО3, также не видел. До помещения в камеру Гордиенков предложил выложить телефоны, ключи, сигареты, зажигалки, ФИО5 все положил на стол, сам достал и отдал свои ремень и шнурки, так как знаком с данной процедурой. Его повезли на медосвидетельствование, в машине ФИО5 увидел ФИО3, после освидетельствования их привезли обратно в отдел и посадили по разным камерам. ФИО5 и ФИО3 о чем-то общались, ФИО3 был подавлен, опечален, боялся, что его отправят обратно в лагерь. Они пытались возмущаться, но никто не реагировал. Потом ФИО5 уснул, проснулся от движения большого количества людей, краем глаза видел, что ФИО3 лежит на полу, он был синеватого цвета. ФИО5 допросили приехавшие сотрудники следственного комитета и отпустили. За период знакомства с ФИО3 ФИО5 не был очевидцем поступков ФИО3, не соответствующих норме, в подавленном настроении он не был.

Также свидетель ФИО5 показал, что шнурки и ремень он сдал сам уже после того, как его и ФИО3 свозили на медосвидетельствование, перед медосвидетельствованием его не обыскивали. Когда ФИО5 после этого повели в камеру, у ФИО3 что-то падало на стол, но ФИО5 это уже было не видно.

11 марта 2020 года на допрос в следственный комитет он не приходил, где находится следственный комитет на транспорте, не знает. К ФИО5 домой около 7 или 8 часов вечера приехал молодой невысокий следователь следственного комитета, не тот, который ранее брал объяснение, объяснил, по каком делу приехал, сказал, что надо дать повторные показания, дал на подпись ФИО5 готовый протокол допроса. ФИО5 был уставший, подписал протокол, не читая, какие-либо показания не давал.

Свидетель ФИО21, фельдшер линейной бригады ГБУЗ ЯО «ССМПиЦМК, показала, что в середине декабря 2019 года после 12 часов ночи поступил вызов в здание полиции около вокзала ст.Ярославль-Главный в связи с тем, что повесился мужчина. Приехав, увидели, что мужчина лежал на спине головой к двери. ФИО21 стала снимать кардиограмму, была асистолия, то есть прямая линия, был зафиксирован факт биологической смерти, телесных повреждений не было, трупных пятен не было, имелось небольшое окоченение в конечностях. Какой период прошел с момента асфиксии до момента обнаружения ФИО3, ФИО21 не знает. До приезда скорой помощи сотрудники полиции могут снять человека из петли, проводить компрессию грудной клетки, дыхание рот в рот. Сотрудники скорой помощи осуществляют постановку воздуховода, постановку внутривенного катетера, введение адреналина через каждые 5 минут реанимации, компрессию грудной клетки 30 раз и использование мешка Амбу 30 к 2. Необходимо знать, сколько человек пробыл с асфиксией, так как клиническая смерть наступает в течение 3 минут, далее наступают необратимые повреждения головного мозга и реанимационные мероприятия безуспешны.

Также свидетель ФИО21, пояснила, что имеет среднее специальное образование по специальности фельдшер. Проведение реанимационных мероприятий регламентируется стандартами оказания скорой медицинской помощи, утвержденными Приказом Минздрава. Эту помощь оказывают медицинские работники.

При дыхании рот в рот и непрямом массаже сердца делается два вдоха на 30 надавливаний на грудную клетку. На скорой помощи дыхание рот в рот не проводится из-за возможности инфицирования, используется мешок Амбу, в аптечках его нет, это специальное медицинское изделие со сменными масками. При проведении этих мероприятий лицом, не прошедшим обучение, может быть перелом ребер и повреждение легких.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО21 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 12 марта 2020 года свидетель ФИО21 показала, что с 8 часов 26 сентября 2019 года находилась на суточном дежурстве в составе бригады № 2 скорой медицинской помощи. В 00 часов 35 минут 27 сентября 2019 года поступило сообщение из дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте. По прибытию в камере был обнаружен гражданин ФИО3, он лежал на полу на спине, ноги находились в камере, а тело уже за пределами камеры, признаков жизни у него не было. Был проверен пульс, ФИО3 был подключен к аппарату ЭКГ, пульса и признаков жизни не было. Были зафиксированы резкие трупные изменения, а именно пятна гипостаза, начинающиеся в низлежащих частях тела, также была обнаружена странгуляционная борозда на шее. Также пояснила, что неустранимые для головного мозга последствия наступают через 3-5 минут после асфиксии. В случае если в течение указанного времени ФИО3 была оказана медицинская помощь, а именно искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, который бы проводили до приезда бригады скорой медицинской помощи, то ФИО3 можно было бы привести к жизни (т.2 л.д.190-193).

В судебном заседании свидетель ФИО21 подтвердила оглашенные показания.

Свидетель ФИО20, заместитель начальника отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области, показал, что в отношении ФИО3 проводились мероприятия по факту фиктивной регистрации им иностранных граждан в жилом помещении. В помещении было зарегистрировано 7 или 8 человек, впоследствии было возбуждено уголовное дело. ФИО3 был вызван для опроса в отдел. ФИО3 находился в обычном состоянии, подавленным не был, жалоб не высказывал. От него было получено объяснение, о наличии судимости ФИО3 ему сообщал. ФИО20 разъяснил ему, что это легкое преступление, мировые судьи в соответствии с примечанием освобождают от наказания, если лицо оказывает содействие, и выносят предупреждение. ФИО20 предупредил ФИО3, что при возбуждении уголовного дела он будет вызван в отделение дознания по телефону. Через 3-4 дня Смирнову позвонил начальник отделения дознания, сообщил, что ФИО3 повесился.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях свидетеля ФИО20 в судебном заседании оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования.

При допросе 26 февраля 2020 года свидетель ФИО20 показал, что 24 сентября 2019 года было установлено, что по адресу: <адрес> поставлены на миграционный учет по месту пребывания более 5 иностранных граждан. ФИО20 был осуществлен выезд по указанному адресу. В ходе проверки, с согласия ФИО12, в присутствии ФИО10 был проведен осмотр места происшествия, в ходе осмотра, а также опроса родственников и соседей было установлено что иностранных граждан в квартире нет. По окончании осмотра места происшествия в квартиру прибыл ФИО3, с которым они устно пообщались и пригласили в отдел иммиграционного контроля УВМ УМВД России по ЯО по адресу: г.Ярославль, пр-т Авиаторов, д.14 «а». ФИО3 согласился, попросил, чтобы это произошло как можно быстрее, они согласовали время, а именно 26.09.2019 года в 10 часов 00 минут. В это время ФИО3 прибыл в отдел для дачи объяснений, пробыл там около 40 минут, был опрошен. В ходе опроса признал вину в заселении иностранных граждан, после чего расписался в бланке объяснений с устным уведомлением, что в дальнейшем он будет вызван в отдел дознания Ярославского района. Указанное преступление является небольшой тяжести, рассматривается мировым судьей, как правило, уголовное дело прекращается на основании примечания к ст.322.3 УК РФ. Во время нахождения в отделе ФИО3 вел себя спокойно, реагировал адекватно, жалоб на здоровье, проблемы в жизни не высказывал. Пояснил, что совершил данное преступление, так как временно не работал, ему нужны были денежные средства. Также пояснил, что хочет устраиваться на работу в колхоз «Ярославка». Каких-либо мыслей или желаний о совершении суицида не высказывал. (т.2 л.д.158-161).

В судебном заседании свидетель ФИО20 подтвердил оглашенные показания.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО19, ФИО18, данные в ходе предварительного расследования.

Свидетель ФИО13 при допросе 8 марта 2020 года показал, что работает охранником на вокзале ст.Ярославль-Главный. 26 сентября 2019 около 21 часа 00 минут сотрудниками полиции он вместе с ФИО14 был приглашен в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра граждан. Как позже ему стало известно, доставленными были ФИО3 и ФИО5 Перед проведением личного досмотра ФИО13 и ФИО14 прошли в зал помощника оперативного дежурного дежурной части, где уже находились ФИО3 и ФИО5, данные граждане были в состоянии алкогольного опьянения, общались между собой на отвлеченные темы. Помощником оперативного дежурного понятым была разъяснена суть происходящего, а именно то, что сейчас будет проходить личный досмотр граждан, а они будут понятыми. После этого, по одному, ФИО13 не помнит, кто был первым, а кто вторым, ФИО3 и ФИО5 подходили к столу помощника оперативного дежурного, выкладывали свои личные вещи из кармана, а помощник оперативного дежурного складывал их в металлический ящик, а также переписывал содержимое в соответствующий протокол. При личном досмотре у задержанных шнурки, ремни, пояса и прочее не изымалось, никто из сотрудников полиции не проверял их наличие, по какой причине данные вещи не изымались, ФИО13 не известно. По окончании личного досмотра все участвующие лица были ознакомлены с протоколом, расписались в нем. Далее ФИО13 вместе с ФИО14 покинули помещение дежурной части и проследовали на ж/д вокзал на ст.Ярославль-Главный, то есть на свое рабочее место (т.2 л.д.173-176).

Свидетель ФИО14 при допросе 9 марта 2020 года дал показания, аналогичные оглашенным показаниям свидетеля ФИО13 (т.2 л.д.177-180).

Свидетель ФИО19, врач ГБУЗ ЯО «ССМПиЦМК», при допросе 12 марта 2020 года показал, что с 8 часов 26 сентября 2019 года находился на суточном дежурстве. 27 сентября 2019 года в 0 часов 35 минут от диспетчера поступил вызов в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте. Около 0 часов 50 минут они прибыли по адресу, ими был обнаружен ФИО3 он находился в камере предварительного заключения, расположенной дальше от входа. Двери камеры были открыты, ФИО3 находился в положении лежа на спине без признаков жизни. Был проверен пульс, ФИО3 был подключен к аппарату ЭКГ, который показал отсутствие пульса и признаков жизни, были зафиксированы трупные изменения - пятна гипостаза, начинающиеся в низлежащих частях тела, также была обнаружена странгуляционная борозда на шее, расположенная поперечно (т.2 л.д.194-197).

Свидетель ФИО18, врач психиатр-нарколог ОМО СО ГБУЗ ЯО ЯОКНБ, при допросе 13 марта 2020 года показал, что 26 сентября 2019 года проводил медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 Перед освидетельствованием ФИО3 был осмотрен, повреждений, следов от инъекций не выявлено, жалоб не поступало, травм не было. Согласно акту № 5813 по результатам освидетельствования ФИО3 находился в состоянии опьянения ближе к состоянию опьянения средней степени тяжести, вел себя развязно, на критику и замечания не реагировал, в общении и ответах на вопросы использовал нецензурную брань. Намерений покончить жизнь самоубийством не высказывал. В случае, если бы у ФИО18 возникли какие-либо подозрения в его психическом состоянии, в том числе угрозе совершения самоубийства, ФИО18 обратил бы на это внимание сопровождающего ФИО3 сотрудника полиции, а также сделал бы пометку в акте. Освидетельствованного ФИО3 ФИО18 помнит, высказываний о суициде от него не поступало, никаких действий, указывающих на возможное совершение подобных действий, ФИО3 не совершал (т.2 л.д.198-200).

Кроме показаний потерпевших и свидетелей вина подсудимого Гордиенкова Д.В. доказана также следующими материалами уголовного дела:

- приказом начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО16 № 148 л/с от 1 ноября 2018 года о назначении Гордиенкова Д.В. на должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте с 1 ноября 2018 года (т.1 л.д.92);

- должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенкова Д.В., утвержденной 25 марта 2019 года заместителем начальника линейного управления – начальником полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15, согласно которому помощник оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте:

п.3 - руководствуется в том числе Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами ГУТ МВД РФ, УТ МВД России по СЗФО, Северного ЛУ МВД России, приказом МВД России от 30.04.2012 № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан»;

п.14 - обязан осуществлять работу по разбирательству с лицами, доставленными в дежурную часть;

п.15 - обязан обеспечивать правильное составление протоколов об административном правонарушении, административном задержании и личном досмотре;

п.16 - обязан осуществлять постоянное наблюдение за поведением задержанных, доставленных в дежурную часть, тщательно проверять передаваемые задержанным продукты, вещи, не допуская передачи запрещенных предметов;

п.17 - обязан осуществлять постоянный контроль задержанных, осматривать техническое состояние комнат для содержания задержанных лиц не реже 1 раза в 1 час.

п.18 - обязан обеспечить, при необходимости, оказание первой доврачебной помощи лицам, доставленным в дежурную часть;

п.32 – обязан при отсутствии задержанных и доставленных лиц осуществлять контроль оперативной обстановки на вокзальном комплексе ст.Ярославль-Главный посредством системы видеонаблюдения.

С должностным регламентом Гордиенков Д.В. ознакомлен 13 апреля 2019 года (т.1 л.д.93-95);

- копией графика дежурств сотрудников Северного ЛУ МВД России на транспорте на сентябрь 2019 года, согласно которому с 8 часов 26 сентября 2019 года суточное дежурство осуществляли старший оперативный дежурный ФИО2, оперативный дежурный ФИО1, помощник оперативного дежурного Гордиенков Д.В. (т.1 л.д.106, 116);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2019 года, в ходе которого осмотрено помещение дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное на втором этаже здания по адресу: г.Ярославль, пл.Ярославль-Главный, д.2. Справа от входа расположены камеры для административно задержанных, отделенные пластиковым остеклением белого цвета. Дверь камеры № 1 открыта, при входе в камеру обнаружен труп ФИО3, в средних верхних отделах шеи имеется странгуляционная борозда, иных видимых повреждений не обнаружено. С трупа изъяты кроссовки черного цвета, в которых отсутствуют шнурки. В спортивных штанах, надетых на трупе ФИО3, обнаружен и изъят шнурок. С решетчатой двери, ведущей в камеру административно задержанного, изъят фрагмент петли, выполненной из связанных между собой шнурков. На столе, расположенном напротив камеры № 1, обнаружен и изъят шнурок черного цвета в виде петли. Кроме того, на столе помощника оперативного дежурного обнаружены и изъяты паспорт гражданина РФ на имя ФИО3, банковская карта, СНИЛС, пропуск, медицинский полис на имя ФИО3, а также визитная карточка, пачка сигарет, зажигалка, мобильный телефон «Самсунг» (т.1 л.д.61-72);

- протоколом осмотра предметов от 9 января 2020 года, в ходе которого осмотрены изъятые 27 сентября 2019 года при осмотре места происшествия – помещения дежурной части - петля, шнурок и кроссовки ФИО3 Установлено, что петля выполнена из двух связанных между собой шнурков плоской формы черного цвета, с одного края петли имеется узел, с другой – механическое повреждение, характерное для перерезывания ножницами; следов, характерных для прошивки к обуви, на шнурках не обнаружено. Также осмотрен шнурок черного цвета округлой формы. Без внешних повреждений, изъятый из штанов ФИО3; из фототаблицы следует, что повреждений или узлов на этом шнурке нет. Также осмотрена пара кроссовок снаружи черного, внутри красного цвета, без шнурков, на каждой кроссовке имеется по 10 отверстий для шнурков (по 5 с каждой стороны), на кроссовках отсутствуют следы пришивания шнурков к кроссовкам (т.1 л.д.172-177);

- копией листов книги доставленных в дежурную часть Северного ЛУ МВД России на транспорте, согласно которым за № 1168 указан ФИО5, основание доставления – 26.09.2019 года в 20:35 появился в состоянии опьянения на платформе № 2, доставлен сотрудником ППС ФИО9 в 20:40, № протокола задержания и результаты досмотра – 1168, запрещенных предметов нет, составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ, освобожден 27.09.2019 года в 06:00;

за № 1169 указан ФИО3., основание доставления – 26.09.2019 года в 21:00 появился в состоянии опьянения на крыльце основного здания вокзала, доставлен сотрудником ППС ФИО9 в 21:05, № протокола задержания и результаты досмотра – 1169, запрещенных предметов нет, составлен протокол по ст.20.21 КоАП РФ (т.1 л.д.89-90, 117-118);

- протоколом выемки от 16 марта 2020 года, в ходе которой в Северном ЛУ МВД России на транспорте изъят оригинал административного материала в отношении ФИО3 (т.3 л.д.10-20);

- протоколом осмотра документов от 16 марта 2020 года, в ходе которого осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, в том числе:

рапорт полицейского ОРППСП Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 от 26 сентября 2019 года, согласно которому 26 сентября 2019 года в 21:00 ею и ФИО4 выявлен ФИО3, который появился в общественном месте на крыльце основного здания вокзала ст.Ярославль-Главный в состоянии опьянения, доставлен в дежурную часть в 21:05;

протокол об административном задержании ФИО3. № 1169, составленный помощником оперативного дежурного Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенковым Д.В. 26 сентября 2019 года в 21 час 10 минут в отношении ФИО3, задержанного в 21:05 в связи с правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ. В протоколе указано, что перед водворением в комнату для задержанных в административном порядке в присутствии понятых ФИО13 и ФИО14 в соответствии со ст.27.7 КоАП РФ произведен личный досмотр и досмотр вещей, находящихся у задержанного ФИО3, у задержанного обнаружены и изъяты банковская карта, медицинский полис, пропуск, различные визитки, пачка сигарет, зажигалка. В протоколе имеются подписи Гордиенкова Д.В., ФИО13, ФИО14, отсутствуют подписи ФИО3;

протокол об административном правонарушении № 177598, дата и время составления не указаны, составленный помощником оперативного дежурного Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенковым Д.В. в отношении ФИО3 по ст.20.21 КоАП РФ. В протоколе имеются подписи свидетелей ФИО13, ФИО14, а также Гордиенкова Д.В.;

протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 1169 от 26 сентября 2019 года, время не указано, составленный Гордиенковым Д.В. В протоколе имеются подписи понятых ФИО13, ФИО14, а также Гордиенкова Д.В.;

акт медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения № 5813 от 26 сентября 2019 года, проведенного врачом психиатром-наркологом ГБУЗ ЯО ЯОКНБ ФИО18 В акте указано, что освидетельствование начато 26 сентября 2019 года в 21:40, окончено в 21:57. ФИО3 возбужден, бестолков, труднодоступен контакту, поведение развязное, критики к состоянию нет; лицо гиперемированное, кожные покровы обычного цвета, запах алкоголя изо рта, взор не фиксирует, движения заторможенные, дискоординация, речь смазана, громкая, походка ровная, со слов «выпивал много», установлено состояние опьянения;

объяснения ФИО13 и ФИО14 от 26 сентября 2019 года, полученные полицейским ОР ППСП ФИО9,

копия рапорта помощника оперативного дежурного Гордиенкова Д.В. от 27 сентября 2019 года, согласно которому 27 сентября 2019 года в 00:35 ФИО3 был выявлен без признаков жизни повешенным на шнурке за решетку СПСЗЛ;

определение врио заместителя начальника ЛУ – начальника полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО25 № 1827 от 27 сентября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с его смертью;

копии листов паспорта на имя ФИО3 (т.3 л.д.21-42);

- протоколом выемки от 27 сентября 2019 года, в ходе которой у ФИО11 изъяты два CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте от 26 и 27 сентября 2019 года (т.1 л.д.184-188);

- протоколом осмотра предметов от 9 января 2020 года, в ходе которого осмотрены диски с видеозаписями из дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте.

На первом компакт диске имеется надпись «видеозапись 26.09.2019». При просмотре установлено, что на диске имеется видеофайл «2019.09.26.20.50.12-2019.09.26.22.00.00» длительностью 1 час 9 минут 47 секунд, на момент записи фиксируется фактическое время, запись началась в 20 часов 49 минут 26.09.2019 года. Видеозапись ведется в зале помощника оперативного дежурного, видеокамера расположена над столом помощника оперативного дежурного. В левой части экрана фиксируется общий вид камер для административно задержанных. В протоколе приведено содержание видеозаписи:

В 20 часов 54 минуты 26.09.2019 в зал помощника оперативного дежурного сотрудники полиции ввели доставленного ФИО3

В 20 часов 54 минуты в зал помощника оперативного дежурного вошли охранники ЧОП, которые присутствовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО3

В 20 часов 58 минуты начался личный досмотр задержанного ФИО5 В ходе личного досмотра ФИО5 самостоятельно достал содержимое карманов и положил вещи в металлический ящик, личный досмотр проводил помощник оперативного дежурного Гордиенков Д.В. После того как задержанный выложил содержимое карманов, Гордиенков Д.В. прощупал карманы.

В 20 часов 59 минут ФИО5 самостоятельно снял ремень с пояса и положил его в металлический ящик, после чего личный досмотр ФИО5 окончен.

В 21 час 00 минут 26.09.2019 начался личный досмотр задержанного ФИО3, в ходе которого ФИО3 самостоятельно достал содержимое карманов и положил вещи в металлический ящик, личный досмотр проводил Гордиенков Д.В.

В 21 час 02 минуты Гордиенков Д.В. лично проверил содержимое карманов ФИО3, после чего в это же время досмотр окончен. При этом Гордиенков Д.В. не проверял наличие или отсутствие шнурков на обуви и штанах ФИО3

В 21 час 25 минуты ФИО5 и ФИО3 покинули дежурную часть в сопровождении сотрудников полиции.

В 21 час 57 минут ФИО5 и ФИО3 вернулись в дежурную часть в сопровождении сотрудников полиции, они помещены в камеры для административно задержанных.

Также осмотрен второй компакт-диск с надписью «видеозапись 27.09.2019». На диске имеются видеофайлы: «1_01_R_092019000000»; «2019.09.27.00.00.12-2019.09.27.01.00.00»;

«2019.09.27.00.00.49-2019.09.27.01.00.00».

Файл «1_01_R_092019000000» представляет собой видеозапись длительностью 1 час 00 минут, на момент записи фиксируется фактическое время, запись началась в 00 часов 00 минут 01 секунда 27.09.2019 года. Видеозапись ведется в камере, в которой содержится ФИО3 В протоколе приведено содержание видеозаписи, в том числе:

В 00 часов 23-24 минуты 27.09.2019 года ФИО3 снял с кроссовок шнурки.

В 00 часов 25 минуты ФИО3 связал шнурки между собой в петлю и привязал петлю к металлической решетке в двери камеры.

В 00 часов 26 минуты ФИО3 надел петлю на шею и сел около двери.

В 00 часов 35 минут ФИО3 обнаружен одним из сотрудников полиции.

В 00 часов 35 минут Гордиенков Д.В. подошел к камере, в которой содержался ФИО3, подтянул ФИО3 ближе к двери.

В 00 часов 36 минут Гордиенков Д.В. открыл камеру, в которой содержался ФИО3, после чего ФИО3 опрокинулся на спину без сознания.

В 00 часов 37 минут Гордиенков Д.В. рукой толкнул ФИО3 в грудь, проверил пульс и ушел.

В 00 часов 38 минут Гордиенков Д.В. вновь подошел к ФИО3, проверил пульс и ушел.

В 00 часов 38 минут старший оперативный дежурный ФИО2 вновь подошел к ФИО3, проверил пульс и ушел.

В 00 часов 42 минут Гордиенков Д.В. вновь подошел к ФИО3., проверил пульс и ушел.

В 00 часов 43 минуты 27.09.2019 оперативный дежурный ФИО1 подошел к ФИО3, проверил пульс и ушел.

В 00 часов 48 минуты прибыла бригада скорой медицинской помощи.

Файл «2019.09.27.00.00.12-2019.09.27.01.00.00» представляет собой видеозапись длительностью 59 минут 48 секунд, на момент записи фиксируется фактическое время, запись начата в 23 часа 59 минут 26.09.2019. Видеозапись ведется в зале помощника оперативного дежурного. В левой части экрана фиксируется общий вид камеры, в которой содержится ФИО3

В 00 часов 34 минуты 27.09.2019 года помощник оперативного дежурного Гордиенков Д.В. подошел к камерам административно задержанных, после чего подошел к столу помощника оперативного дежурного, взял ножницы, пошел к камере, в которой содержался ФИО3

В 00 часов 35 минуты Гордиенков Д.В. вышел в зал помощника оперативного дежурного, вновь подошел к камере, в которой содержался ФИО3 вновь вышел в зал помощника оперативного дежурного.

В 00 часов 35 минуты Гордиенков Д.В. пошел к камере, в которой содержался ФИО3, и вышел из нее.

В 00 часов 36 минуты Гордиенков Д.В. пошел к камере, в которой содержался ФИО3, и вышел из нее.

В 00 часов 37 минуты старший оперативный дежурный ФИО2 пошел к камере, в которой содержался ФИО3, и вышел из нее.

В 00 часов 40 минут Гордиенков Д.В. пошел к камере, в которой содержался ФИО3, и вышел из нее.

В 00 часов 41 минут Гордиенков Д.В. пошел к камере, в которой содержался ФИО3, и вышел из нее.

В 00 часов 46 минут в дежурную часть прибыла бригада скорой медицинской помощи.

Файл «2019.09.27.00.00.49-2019.09.27.01.00.00» представляет собой видеозапись длительностью 59 минут 11 секунд, на момент записи фиксируется фактическое время, запись начата в 00 часов 00 минут 1 секунда 27.09.2019. Видеозапись ведется в комнате оперативного дежурного. В левой части экрана фиксируется дата и время событий.

На видеозаписи зафиксировано, что оперативный дежурный ФИО1 находится на своем рабочем месте. За столом, расположенном поперек стола оперативного дежурного, сидит помощник оперативного дежурного Гордиенков Д.В., который в период с 00 часов 00 минут 27.09.2019 по 00 часов 32 минуты 27.09.2019 смотрит на экран включенного телефона, находящегося у него в руке, при этом за столом какие-либо документы отсутствуют. После этого Гордиенков Д.В. убрал сотовый телефон и смотрит в сторону экранов с записями с видеокамер, выведенных в комнате оперативного дежурного.

В 00 часов 34 минуты 27.09.2019 Гордиенков Д.В. вместе с ФИО1 вышли из комнаты оперативного дежурного (т.1 л.д.189-195);

- видеозаписями с камер видеонаблюдения в помещениях дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте за период с 22:00 26 сентября 2019 года до 00:00 27 сентября 2019 года на компакт-диске, приобщенном к материалам уголовного дела по ходатайству государственного обвинителя. На диске имеются два видеофайла.

На первом файле зафиксировано рабочее место помощника оперативного дежурного, в 23:43 Гордиенков Д.В. появляется в помещении, подсудимый пояснил, что в это время из центра зала он наблюдал за помещениями для задержанных, в 23:45 он ушел на улицу курить, вернувшись, прошел в помещение оперативного дежурного.

На втором файле зафиксировано помещение и рабочее место оперативного дежурного, за столами находятся ФИО1 и Гордиенков Д.В., в руках у Гордиенкова находится сотовый телефон. Подсудимый Гордиенков Д.В. пояснил, что изображение помещений для задержанных с видеокамер воспроизводилось на верхнем слева мониторе, разделенном на 4 части, сотовый телефон не мешал ему наблюдать за задержанными. В 23:44 Гордиенков вышел из помещения оперативного дежурного, в 23:55 вернулся обратно;

- протоколом выемки от 12 марта 2020 года, в ходе которой у заместителя начальника ОРЛС Северного ЛУ МВД России на транспорте изъято личное дело и архивные материалы в отношении Гордиенкова Д.В. (т.1 л.д.201-206);

- протоколом осмотра предметов от 12 марта 2020 года, в ходе которого осмотрено личное дело и архивные материалы в отношении Гордиенкова Д.В. (т.1 л.д.207-209);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1507 от 23.10.2019, согласно которому причиной смерти ФИО3 явилась механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи петлей при повешении, на что указывают: наличие в средне-верхних отделах шеи одинарной, косо-восходящей спереди назад и вправо к правой заушной области, неравномерно вдавленной, странгуляционной борозды с внутрикожными кровоизлияниями в ее дне и кровоизлияниями в подлежащие ткани соответственно ее ходу; наличие мелкоточечных кровоизлияний в слизистую оболочку век обоих глаз; признаки острой эмфиземы (повышенной воздушности) легких; признаки быстро наступившей смерти в виде неравномерного кровенаполнения внутренних органов, жидкого состояния крови в крупных сосудах и полостях сердца; гистологические признаки расстройства внутриорганного кровообращения.

Механическая асфиксия является угрожающим жизни человека состоянием. По этому признаку, в соответствии с п.6.2.10 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года №194н, вред, причиненный здоровью гр-на ФИО3 расценивается как тяжкий.

Учитывая данные судебно-гистологической экспертизы, странгуляционная борозда в средне-верхних отделах шеи, приведшая к наступлению смерти гр-на ФИО3 через удушение (асфиксия), могла образоваться в ближайшие минуты до момента наступления его смерти.

Каких-либо иных повреждений, кроме указанных выше повреждений, сопровождавших развитие механической асфиксии, при судебно-медицинском исследовании трупа гр-на ФИО3 не обнаружено.

При судебно-химической экспертизе крови и мочи из трупа гр-на ФИО3 газохроматографическим методом обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови - 1,9%о, в моче - 3,6%о. Данная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, как правило, соответствует средней степени алкогольного опьянения.

При судебно-химической экспертизе мочи из трупа гр-на ФИО3 предварительным методом иммуноферментного анализа наркотические вещества (опиаты, каннабиноиды, амфетамин, метамфетамин, кокаин, метадон) не выявлены (т.1 л.д.218-233);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 374/19 МК от 21 ноября 2019 года, согласно которому странгуляционная борозда в медико-криминалистическом отделении не исследовалась, поэтому проведение сравнительного анализа этой борозды и предполагаемых объектов (петли, шнурка) исключается. В заключения указано, что на исследование поступил шнурок круглого сечения из синтетических нитей черного цвета с 2-мя металлическими пистончиками на концах, длина шнурка 1 200 мм, диаметр 5 мм, он был упакован в конверт с надписью «шнурок от спортивных штанов ФИО3, изъятый в ходе ОМП от 27.09.2019». Также на исследование поступили два шнурка плоского сечения из синтетических нитей темно-синего цвета с 4-мя металлическими пистончиками на концах, фрагментами связанные между собой, сводные концы фрагментов частично разволокнены, ширина шнурков 7 мм, длина фрагментов 490 мм и 330 мм (т.2 л.д.242-247);

<данные изъяты>

- копией заключения по результатам служебной проверки, утвержденного врио начальника УТ МВД России по СЗФО ФИО24 2 октября 2019 года, согласно которому своими действиями (бездействием) помощник оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенков Д.В. нарушил требования пп. «а» ст.5 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14.10.2012 № 1377, п.п. 1, 2 ч.1 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 7, 9, 11 Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан, утвержденного приказом МВД России от 30.04.2012 года № 389, п.п. 16, 17 должностного регламента (должностной инструкции) помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, утвержденной 25.03.2019 года заместителем начальника линейного управления – начальником полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15, выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих обязанностей по соблюдению порядка досмотра граждан, отсутствия контроля за задержанными лицами, что явилось одной из причин чрезвычайного происшествия - совершение суицида гражданином, задержанным за административное правонарушение (т.2 л.д.71-94);

- приказом врио начальника УТ МВД России по СЗФО ФИО24 от 2 октября 2019 года № 552л/с, которым в соответствии с заключением служебной проверки наложены дисциплинарные взыскания: на начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15 – выговор; на заместителя начальника полиции – начальника оперативного отделения прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО22 – строгий выговор; на заместителя начальника отдела оперативно-розыскной информации подразделений полиции по оперативно-розыскной деятельности Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 – предупреждение о неполном служебном соответствии; на начальника дежурной части ППП Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО23 – выговор; на старшего оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 – предупреждение о неполном служебном соответствии; на оперативного дежурного дежурной части ФИО1 - предупреждение о неполном служебном соответствии; на помощника оперативного дежурного дежурной части Гордиенкова Д.В. – предупреждение о неполном служебном соответствии (т.2 л.д.95-98);

- протоколом проверки показаний на месте от 26 февраля 2020 года, в ходе которой свидетель ФИО22 в дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте указал на зал помощника оперативного дежурного, а также на камеру, в которой содержался задержанный ФИО3 Далее свидетель ФИО22 указал на рабочее место помощника оперативного дежурного, где проходит личный досмотр и помощник оперативного дежурного несет службу, когда в камерах содержатся задержанные. Затем свидетель ФИО22 указал рабочее место помощника оперативного дежурного, когда в камерах отсутствуют задержанные граждане (т.2 л.д.167-172).

По ходатайству защитника Ельчанинова А.В. к материалам дела приобщен ответ начальника Северного ЛУ МВД России на транспорте ФИО15 на запрос адвоката, согласно которому камеры видеонаблюдения, осуществляющие трансляцию изображения помещений для содержания задержанных лиц дежурной части Северного линейного управления МВД России на транспорте, имеют разрешение матрицы 420 ТВЛ (537x597 точек); Монитор, установленный в зале оперативного дежурного дежурной части имеет размер диагонали экрана 19 дюймов (48,26 см), разрешение 1440x900 точек. Сигнал с камер видеонаблюдения, осуществляющих трансляцию изображения специальных помещений для содержания задержанных лиц, на монитор, установленный на рабочем месте помощника оперативного дежурного, выведен не был ввиду отсутствия технической возможности, а также не предусмотренной обязательной подачей видеоизображения с камер видеонаблюдения на рабочее место помощника оперативного дежурного. Перегородка, установленная перед специальными помещениями для содержания задержанных лиц в дежурной части линейного управления, на момент чрезвычайного происшествия представляла собой конструкцию из пластиковых панелей со вставками из стеклопакетов. Длина периметра 4 м, высота конструкции варьировалась в зависимости от деталей, ее составлявших - от 2,49 м (2 детали со вставками из стекла) к 2,70 м (2 детали со вставками из стекла) до 2,72 м (2 двери). Пластиковые панели крепились к потолку и полу, а также к стенам. Конструкция была оборудована 2-мя дверями из пластика (без вставок из стекла) и 4-мя элементами со вставкой из стекла, высота от пола до нижнего края стекла (закрытая пластиком зона) в указанных элементах - 1,14 м, высота стекла 0,91 - м, от верхнего края стекла до потолка - зона закрытая пластиком.

В период с 28 по 30 мая 2019 года в ходе целевого выезда начальника оперативного отдела Управления на транспорте по Северо-Западному федеральному округу полковника полиции ФИО26 последним указывалось на нарушения правил оборудования специальных помещений для содержания задержанных лиц, в части не обеспечения условий содержания задержанных лиц, исключающих угрозу их жизни и здоровью, так, изготовленные из стальных прутьев двери в специальных помещениях для содержания задержанных лиц не обшиты прозрачным органическим стеклом, имеется возможность совершения суицида, используя решетку двери.

22.07.2019 направлена заявка на установку в дежурных частях прозрачного оргстекла с внутренней стороны дверей специальных помещений для содержания задержанных лиц, 30.10.2019 направлена заявка и техническое задание для заключения контракта на изготовление дверей, соответствующих требованиям Приказа МВД России от 30.04.2012 № 389. В феврале 2020 года проводились работы по улучшению и ремонту специальных помещений для содержания задержанных лиц в дежурной части Северного линейного управления МВД России на транспорте. Установлены новые двери, обшитые изнутри органическим стеклом. Внутри специальных помещений для содержания задержанных лиц установлены видеокамеры, закрытые оргстеклом, оборудованы скамьи, окрашены стены.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Гордиенкова Д.В. нашла подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.293 УК РФ, так как он совершил халатность, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Гордиенков Д.В. занимал должность помощника оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте, он являлся должностным лицом - лицом, осуществляющим функции представителя власти и обладающим распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также по специальному полномочию, на период осуществления суточного дежурства при нахождении на дежурной смене, выполняющим организационно-распорядительные функции, полномочия, которые связаны с руководством находящимися в его служебном подчинении отдельными работниками Северного ЛУ МВД России на транспорте.

Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) Гордиенков Д.В. руководствуется Конституцией РФ, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД РФ, правовыми актами ГУТ МВД РФ, УТ МВД России по СЗФО, Северного ЛУ МВД России, приказом МВД России от 30.04.2012 № 389 «Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан» (п.3); обязан осуществлять работу по разбирательству с лицами, доставленными в дежурную часть (п.14); обязан обеспечивать правильное составление протоколов об административном правонарушении, административном задержании и личном досмотре (п.15); обязан осуществлять постоянное наблюдение за поведением задержанных, доставленных в дежурную часть, тщательно проверять передаваемые задержанным продукты, вещи, не допуская передачи запрещенных предметов (п.16); обязан осуществлять постоянный контроль задержанных, осматривать техническое состояние комнат для содержания задержанных лиц не реже 1 раза в 1 час (п.17); обязан обеспечить, при необходимости, оказание первой доврачебной помощи лицам, доставленным в дежурную часть (п.18); обязан при отсутствии задержанных и доставленных лиц осуществлять контроль оперативной обстановки на вокзальном комплексе ст.Ярославль-Главный посредством системы видеонаблюдения (п.32).

Приказом МВД РФ от 30 апреля 2012 года № 389 утверждено Наставление о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан. В соответствии с п.1 настоящее Наставление устанавливает последовательность действий оперативного дежурного (согласно примечанию также иных лиц, в том числе помощника оперативного дежурного) после доставления в дежурную часть территориального органа МВД России (отдела, отделения, пункта полиции) граждан.

Согласно п.2 Наставления исполнение обязанностей и реализация прав полиции после доставления граждан в дежурные части осуществляются в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и иными законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.7 Наставления оперативный дежурный обязан быть тактичным и вежливым в отношении доставленных лиц, обеспечить содержание их в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими данных помещений.

В соответствии с п.9 Наставления перед размещением лиц, доставленных в дежурную часть, в помещения для задержанных доставленные лица, находящиеся при них вещи и документы подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом.

В соответствии с п.11 Наставления у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № 4 к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

Согласно указанному перечню задержанные лица могут иметь при себе, хранить, получать в передачах, в том числе одежду (без поясных ремней, поясов, шнурков, подтяжек, галстуков и шарфов), головной убор, обувь (без шнурков и металлических набоек).

Установлено, что Гордиенков Д.В., приняв решение о задержании ФИО3, в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного 26 сентября 2019 года около 21 часа 00 минут в дежурной части, не изъял у ФИО3 шнурки из кроссовок, а после помещения ФИО3 в специальное помещение для содержания задержанных лиц (СПСЗЛ) Гордиенков Д.В. не осуществлял постоянное наблюдение за поведением ФИО3, постоянный контроль задержанного. Вследствие не изъятия шнурков из обуви ФИО3 и отсутствия постоянного наблюдения за поведением задержанного ФИО3 в СПЗСЛ 27 сентября 2019 года около 0 часов 23 минут ФИО3 совершил самоубийство путем повешения с использованием петли, изготовленной из шнурков кроссовок, прикрепленной к дверной решетке. Причиной смерти ФИО3 явилась механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи петлей при повешении.

Ненадлежащее исполнение Гордиенковым Д.В. своих обязанностей выразилось в том, что, проводя личный досмотр, он не изъял у ФИО3 шнурки из кроссовок. Неисполнение Гордиенковым Д.В. своих обязанностей выразилось в том, что он не осуществлял постоянное наблюдение за поведением задержанного ФИО3, постоянный контроль задержанного.

Таким образом, Гордиенков Д.В. нарушил требования ч.ч.6, 16 ст.14 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, п.11 Наставления, а также п.п. 3, 14, 15, 16 и 17 должностного регламента (должностной инструкции).

Действия Гордиенкова Д.В. повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Существенное нарушение прав и законных интересов гражданина ФИО3 выразилось в нарушении его права на жизнь и личную неприкосновенность, предусмотренного ст.22 Конституции РФ.

Существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства выразилось в том, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения помощником оперативного дежурного дежурной части прочих подразделений полиции Северного ЛУ МВД России на транспорте Гордиенковым Д.В. своих обязанностей был подорван авторитет органов внутренних дел Российской Федерации, предназначенных в соответствии с ч.1 ст.1, ч.1 ст.5, ч.1 ст.6 Федерального закона «О полиции» для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан; осуществляющих свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, в точном соответствии с законом; выполняющих обязанности, предусмотренные ст.12 указанного Закона.

В обвинительном заключении указано на нарушение Гордиенковым Д.В. ч.4 ст.14 Федерального закона «О полиции», при этом приведено содержание ч.6 ст.14 указанного закона, а именно: задержанные лица, находящиеся при них вещи и документы, а также их транспортные средства подвергаются досмотру в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, если иной порядок не установлен федеральным законом. Суд считает ошибочное указание ч.4 ст.14 вместо ч.6 ст.14 указанного закона технической ошибкой и устраняет ее при описании деяния. Данное изменение не нарушает и не может нарушить права подсудимого, поскольку содержание нарушенной нормы правильно приведено в обвинительном заключении.

Также в обвинительном заключении ошибочно указано, что Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах, является приложением № 5 к настоящему наставлению, при этом приведено название Перечня, являющегося приложением № 4 к Наставлению. В дальнейшем правильно указано, что этот перечень является приложением № 4 к Наставлению. Суд считает указание номера приложения - № 5 технической ошибкой и устраняет ее при описании деяния. Данное изменение также не нарушает и не может нарушить права подсудимого, поскольку название Перечня правильно приведено в обвинительном заключении.

В соответствии с ч.16 ст.14 Федерального закона «О полиции» задержанные лица содержатся в специально отведенных для этого помещениях под охраной в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью. Условия содержания, нормы питания и порядок медицинского обслуживания задержанных лиц определяются Правительством Российской Федерации. Задержанные лица перед водворением в специально отведенные для этого помещения и после окончания срока задержания подвергаются осмотру, результаты которого заносятся в протокол о задержании.

Признак совершения преступления – повлекшее по неосторожности смерть человека - нашел подтверждение, поскольку в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения Гордиенковым Д.В. своих обязанностей наступила смерть потерпевшего ФИО3 Между действиями и бездействием Гордиенкова Д.В. и смертью ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Суд не доверяет показаниям подсудимого Гордиенкова Д.В. о том, что он надлежащим образом исполнял свои обязанности, шнурки из кроссовок не изъял, потому что полагал, что они несъемные; осуществлял постоянное наблюдение за задержанными.

Суд считает, что подсудимый Гордиенков Д.В. дает такие показания, желая избежать уголовной ответственности. Его показания опровергаются показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела.

Факт того, что Гордиенков Д.В. не изъял шнурки из кроссовок и шнурки из спортивных брюк ФИО3, доказан показаниями подсудимого, сотрудников ППСП ФИО9, ФИО4, ФИО5, понятых ФИО13 и ФИО14, протоколом об административном задержании ФИО3, в котором отсутствуют сведения об изъятии шнурков. Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО4 и ФИО5 следует, что они не слышали, как Гордиенков Д.В. предлагал ФИО3 вытащить шнурки из кроссовок и спортивных брюк, Гордиенков Д.В. указанные предметы не изымал. Эти показания подтверждаются видеозаписями, на которых зафиксировано, что ФИО3 самостоятельно достал из карманов одежды ряд предметов, затем Гордиенков Д.В. осмотрел карманы его одежды, при этом попыток достать шнурок из спортивных брюк и шнурки из кроссовок ФИО3 не предпринимал. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей не имеется, они подтверждают и дополняют друг друга, причин для оговора Гордиенкова Д.В. не установлено.

Показания свидетеля ФИО5, также задержанного по ст.20.21 КоАП РФ, о том, что он выдал вещи, в том числе ремень из брюк и шнурки из обуви, самостоятельно при досмотре после возвращения из ЯОКНБ перед помещением в камеру, опровергаются показаниями подсудимого и содержанием видеозаписи, из которых следует, что досмотр ФИО5 проходил перед досмотром ФИО3, ФИО5 самостоятельно положил на стол вещи, в том числе ремень из брюк, попытки вытащить шнурки из обуви Гордиенковым Д.В. не предпринимались, соответственно шнурки не изымались, после возвращения из ЯОКНБ ФИО5 без досмотра был помещен в камеру сотрудниками ППС; шнурки из обуви он снял по предложению Гордиенкова Д.В. вне помещения дежурной части после того, как был обнаружен труп ФИО3

Показания подсудимого о том, что посмотрев на обувь задержанного ФИО3, а также со слов задержанного он сделал вывод, что шнурки в кроссовках несъемные, опровергаются показаниями потерпевшего ФИО10, согласно которым он дал брату свои новые кроссовки, шнурки из них хорошо вынимались. Из содержания видеозаписи следует, что на то, чтобы вытащить каждый шнурок из кроссовок ФИО3 потратил около 30 секунд, то есть за 1 минуту вытащил оба шнурка.

Показания подсудимого о том, что шнурок из спортивных брюк ФИО3 он не мог достать без нарушения его целостности ввиду наличия узлов, опровергаются протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого шнурок из брюк изъят без повреждений, протоколом осмотра предметов, а также заключением экспертизы, где приведено описание шнурка. Данные о наличии на нем каких-либо узлов, повреждений отсутствуют. Из фотоснимков к протоколу осмотра места происшествия, протоколу осмотра предметов и таблицы эксперта следует, что шнурок из брюк повреждений и узлов не имел.

Запрет на нахождение при задержанных лицах шнурков прямо следует из Перечня продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение № 4 к Наставлению). Этот запрет не поставлен в зависимость от каких-либо условий, в том числе нахождения задержанного в камере совместно с кем-либо.

Необоснованными являются доводы подсудимого о том, что он надлежащим образом исполнял обязанности по наблюдению за задержанными, не реже раза в час проверял их, не увидел, как ФИО3 совершил самоубийство, по независящим от него обстоятельствам ввиду наличия перед камерами пластиковой перегородки, закрывающей обзор, отсутствия на своем рабочем месте монитора, транслирующего с видеокамер изображение происходящего в помещениях для задержанных, плохого качества изображения с видеокамер на монитор, установленный в помещении оперативного дежурного, а также несоответствия оборудования помещения для задержанных требованиям приложения к Наставлению.

Доводы подсудимого о том, что он не реже 1 раза в час контролировал поведение задержанных, не свидетельствуют о выполнении им п.16 и п.17 должностной инструкции, поскольку в соответствии с названными пунктами он обязан осуществлять постоянное наблюдение за поведением задержанных, постоянный контроль задержанных. Требование инструкции об осмотре не реже 1 раза в час относится к техническому состоянию комнат для содержания задержанных лиц, а не к наблюдению и контролю за задержанными, которые должны осуществляться постоянно.

Несоответствие помещения для содержания задержанных требованиям Наставления, а также наличие не предусмотренной Наставлением перегородки перед этими помещениями не исключает обязанность исполнения требований должностной инструкции и ответственность за их нарушение.

Гордиенков Д.В., полагая, что перегородка между его рабочим местом и помещениями для задержанных препятствует постоянному наблюдению за ними, имел реальную возможность пройти за перегородку к помещениям для содержания задержанных лиц и непосредственно оттуда осуществлять постоянное наблюдение за поведением задержанных, постоянный контроль задержанных. Кроме задержанных ФИО3 и ФИО5 иные лица в дежурную часть до обнаружения смерти ФИО3 не доставлялись, таким образом, ничего не должно было отвлекать Гордиенкова Д.В. от выполнения его обязанностей по постоянному наблюдению за поведением задержанных и контролю за ними. Вместо этого он ушел в помещение оперативного дежурного, где имелся монитор с трансляцией происходящего в камерах для задержанных, хотя, по его мнению, качество изображения не позволяло рассмотреть действия задержанных. При этом из содержания видеозаписи следует, что находясь в помещении оперативного дежурного, Гордиенков Д.В. также не пытался осуществлять через монитор наблюдение за задержанными, а проводил время, держа в руке сотовый телефон, глядя на его экран.

Доводы Гордиенкова Д.В. о том, что из помещения оперативного дежурного он кроме наблюдения за задержанными также наблюдал за оперативной обстановкой на вокзале, не отменяют обязанности наблюдать за задержанными, поскольку в соответствии с п.32 должностного регламента (инструкции) Гордиенков Д.В. обязан при отсутствии задержанных и доставленных лиц осуществлять контроль оперативной обстановки на вокзальном комплексе ст.Ярославль-Главный посредством системы видеонаблюдения, в данном случае в дежурной части находились задержанные.

Доводы подсудимого об отсутствии причинной связи между неизъятием им шнурков из обуви задержанного, отсутствием постоянного контроля за задержанным ФИО3 и смертью ФИО3 являются необоснованными. Смерть потерпевшего наступила в результате асфиксии от сдавления органов шеи петлей при повешении. ФИО3 повесился на шнурках из своих кроссовок, которые не изъял Гордиенков Д.В., ввиду отсутствия постоянного наблюдения за задержанным ФИО3 Гордиенков Д.В. не увидел и не пресек действия ФИО3 по приготовлению и совершению самоубийства.

У Гордиенкова Д.В. имелась реальная возможность для надлежащего исполнения своих обязанностей, доводы подсудимого о наличии препятствий для изъятий шнурков и постоянного наблюдения за ФИО3 являются надуманными и опровергаются исследованными материалами дела.

Суд исключает из обвинения Гордиенкова Д.В. указание на нарушение им п.18 должностного регламента (должностной инструкции), п.п.3 и 14 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», а также на неисполнение им обязанностей по оказанию ФИО3 неотложной медицинской помощи, необеспечению оказания ФИО3 первой доврачебной помощи по следующим основаниям.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, а также лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста; конвоировать содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы осужденных и заключенных под стражу лиц для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве и охранять указанных лиц во время производства процессуальных действий; исполнять решения суда (судьи) о лишении права управления транспортным средством, о направлении несовершеннолетних правонарушителей в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.

ФИО3 был задержан на основании ст.ст.27.3-27.5 КоАП РФ, он не относится к субъектам, перечисленным в п.14 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с п.3 ч.1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона от 21.11.2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» первая помощь до оказания медицинской помощи оказывается гражданам при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях, угрожающих их жизни и здоровью, лицами, обязанными оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом и имеющими соответствующую подготовку, в том числе сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудниками, военнослужащими и работниками Государственной противопожарной службы, спасателями аварийно-спасательных формирований и аварийно-спасательных служб.

В соответствии с ч.4 ст.32 указанного закона формами оказания медицинской помощи являются экстренная, неотложная и плановая.

Приказом Минздравсоцразвития России от 04.05.2012 № 477н утвержден перечень состояний, при которых оказывается первая помощь. В соответствии с указанным перечнем к таким состояниям относятся, в том числе отсутствие сознания, остановка дыхания и кровообращения. Тем же приказом утвержден перечень мероприятий по оказанию первой помощи, к которым относятся 1) Мероприятия по оценке обстановки и обеспечению безопасных условий для оказания первой помощи (в том числе определение угрожающих факторов для жизни и здоровья пострадавшего, устранение угрожающих факторов для жизни и здоровья, прекращение действия повреждающих факторов на пострадавшего); 2) Вызов скорой медицинской помощи, других специальных служб, сотрудники которых обязаны оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом; 3) Определение наличия сознания у пострадавшего; 4) Мероприятия по восстановлению проходимости дыхательных путей и определению признаков жизни у пострадавшего (в том числе запрокидывание головы с подъемом подбородка; выдвижение нижней челюсти; определение наличия дыхания с помощью слуха, зрения и осязания; определение наличия кровообращения, проверка пульса на магистральных артериях); 5) Мероприятия по проведению сердечно-легочной реанимации до появления признаков жизни, в том числе давление руками на грудину пострадавшего; искусственное дыхание "Рот ко рту"; искусственное дыхание "Рот к носу"; искусственное дыхание с использованием устройства для искусственного дыхания; 6) Мероприятия по поддержанию проходимости дыхательных путей; 7) Мероприятия по обзорному осмотру пострадавшего и временной остановке наружного кровотечения; 8) Мероприятия по подробному осмотру пострадавшего в целях выявления признаков травм, отравлений и других состояний, угрожающих его жизни и здоровью, и по оказанию первой помощи в случае выявления указанных состояний; 9) Придание пострадавшему оптимального положения тела; 10) Контроль состояния пострадавшего (сознание, дыхание, кровообращение) и оказание психологической поддержки; 11) Передача пострадавшего бригаде скорой медицинской помощи, другим специальным службам, сотрудники которых обязаны оказывать первую помощь в соответствии с федеральным законом или со специальным правилом.

Доводы подсудимого Гордиенкова Д.В. о том, что когда ФИО3 обнаружили повешенным, у него отсутствовали признаки жизни, в связи с чем оказание первой помощи не могло повлиять на состояние ФИО3, не опровергнуты. Из видеозаписи следует, что с момента, когда ФИО3 надел на шею петлю и сел с целью повешения, до момента его обнаружения прошло около 10 минут. Обнаружив ФИО3, Гордиенков Д.В. перерезал петлю, в дальнейшем проверил пульс, несколько раз нажал одной рукой на грудь потерпевшего, ФИО1 была вызвана скорая помощь.

Обвинением не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии причинной связи между неоказанием Гордиенковым Д.В. первой помощи ФИО3 и смертью потерпевшего. Непроведение действий по давлению руками на грудину и выполнению искусс░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.96), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.3 ░.░.65). ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.53.1 ░░ ░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 700 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ (░.2 ░.░.58). ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.293 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ CD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ № 38 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                       ░.░.░░░░░░░